L’équipe de Cinema Sins s’est attaquée au film « Looper » de Rian Johnson, pour le décortiquer et y déceler la moindre erreur, même la plus infime. Et ils en ont donc dénichées 43 en tout.
« Looper » avec Joseph Gordon-Levitt, Bruce Willis et Emily Blunt, sortira en DVD et Blu Ray le 6 mars 2013.
ouep qu'elle grosse merde ce film au début(15 première minute) coolmais après c'est vraiment du gros nimp..
Faut pas exagérer le film est pas mal, en tout cas moi j'ai bien aimé (affaire de goût)
Le film était assez sympa à regarder je trouve puis le gamin était vraiment génial !
Je commence a en avoir marre des gars qui reperent les defauts des films aucun film n'est parfait. Mais bon moi g pas vu Looper lol
hahaha. Moi j'ai aimé mais cette vidéo m'a bien fait délirer :)
Le seul problème que j'ai constaté c'est que le vieux lui change le futur en se libérant de son destin et revient pour empêcher le jeune lui d'avoir le même destin, ce qui s'avère impossible car s'il l'empêche il n'existe pas en l'état.
C'est toujours la même chose avec les voyages spatio-temporels: à partir du moment où quelqu'un du futur vient changer quelque chose du passé, le futur en question ne peut pas exister et donc le mec ne peut pas avoir voyager dans le temps.
Ca m'inquiète un peu pour le projet Interstellar de Nolan, mais connaissant le bonhomme peut-être qu'il va parvenir à éviter cet écueil en jouant sur la bivalence de son scénario, comme d'hab'.
Le film était sympa mais j'avais un sentiment d'inexpliqué à la fin du film et je pense que c'est ça qui m'a dérangé !
Regardez celui sur TDKR ! Mdr le "What ?" ^^
@LeplaisantJack :
Quel éceuil ?
Le fait de changer le futur créer une nouvelle ligne temporelle. Tu n'as pas vu "Retour vers le futur" ?
Regardez ceci ! tellement vrai :
Il change pas le futur, il change le passé qui aurait du mener à son futur, ce qui est impossible car sans ce passé son futur n'existe pas, et il n'a pas eu le même parcours qui l'a mené à vouloir changer ce passé. CQFD.
Pas question ici de changer une ligne temporelle, car celui qui change le passé ne peut plus le faire si ce changement entraîne sa disparition dans le futur, et donc son incapacité à produire ledit changement.
Nan je me suis mal exprimée. Je voulais dire changer le passé.
Ligne 1 : dans lequel Bruce Willis existe et remonte le temps.
Et en faisant ce qu'il fait il crée une ligne temporelle n2
Ligne 2 : ou B.Willis est intervu dans le passé.
petit schéma explicatif :
http://lestoilesheroiques.fr/wp-content/uploads/2012/10/looper-explique-explication-fin-voyage-dans-le-temps.jpg
Il n'y a aucune incohérence, comme l'explique Doc dans Retour vers le Futur 2.
Dans "Retour vers le Futur 2" le vieux Biff de 2015 remonte le temps et change le passé en donnant l'almanach. et de ce fait créer une nouvelle ligne temporelle parallèle, la ligne temporelle B.
D'ailleurs c'est pour cela que Marty et Doc retourne dans le passé(1955) pour empêcher sa création.
C'est le même principe dans "Looper" donc pas d'incohérences.
@weyke : un petit coup de main serait pas de refus.
Moi je l'ai trouvé très sympa ce film, donc moi je n'ai rien à le reprocher.
Facilement démontable ce film ...
Et quand je pense que certains le comparaient à un nouveau Matrix !