Apparemment, Jason Statham se satisfait très bien de son statut d’acteur de film d’action, et n’a aucune intention de décrocher un jour l’Oscar.
Prochainement à l’affiche du thriller « Safe » le 27 juin, Statham confie qu’il ne s’imagine pas en grand acteur de composition et que son statut d’acteur de film d’action lui convient tout à fait.
Au micro de la BBC, l’acteur britannique déclare : « Je ne voudrais pas créer de bouleversement. Je ne voudrais pas essayer quelque chose juste pour faire quelque chose de différent. Faire des choses différentes, c’est pour les grands acteurs de composition. »
Il poursuit : « Et je ne me vois pas comme un grand acteur de composition qui va jouer un avocat et ensuite quelque chose de complètement différent et bizarre. Ce n’est pas là que réside ma force. »
Il conclut : « J’adore ce que je fais. Je me fais une carrière sur ce que j’adore faire. »
statham n'est pas mauvais acteur, il la prouvé a chaques fois qu'il a tourné pour guy ritchie !!
mais comme il le dit, son truc c'est les films d'action, meme si sa filmo est, du coup, un peu redondante !
le type fait ce qu'il aime et c'est tout a son honneur ! meme si en general j'adhere pas trop ses choix de films !!
Honnête de sa part...
Ce discours est tout à son honneur... c'est bien de savoir où on va et savoir se juger avec une tel objectivité c'est bien, d'autre devrait prendre exemple et savoir se situer et s'auto juger sur le carrière... y'aurait beaucoup moins de grosse tête ^^ j'aime cette acteur on passe de bon moment avec la plupart de ses films...
Je l'admire pour sa sincerité et puis j'aime bien ses films.
Bouah faut qu'il arrête de se sous-estimer !
C'est un bon acteur, c'est sûr que je classerais pas dans la categorie des Brando, De Niro, Pacino...Mais il est bon tout de même.
J'ai toujours eu de la sympathie pour cet acteur et cette déclaration me le rend encore plus sympathique.
il plaisante j'espère, je l'adore comme acteur !!! il peut faire beaucoup de grandes choses, ce type...
moi aussi je kiff que se soi le transporteur, blitz, hyper tension, expandables, il a quand meme une tres bonne filmographie.
@SERGIO bizard que tu lui dises qu'il a le droit de faire ce qu'il veut... pour Bay tu ne dis pas ça hors que tout le monde est libre de faire ce qu'il veut dans le cinéma. Si le gars veut faire un film sur sa vie, il le fait et voilà.
Sinon, pour en venir à Statham, comme vous tous, c'est un acteur qui n'est ni mauvais, ni excellent, mais juste bon, appréciable à voir jouer!
franchement cool cet acteur ! et humble avec ça... c'est pour ça qu'il durera! Certain acteur en plombé leurs carrière en voulant faire dans un registre qu'il ne leurs convenaient pas.
Quand il est bien dirigé (Guy Ritchie) c'est un très bon acteur, et convaincant. Mais c'est sûr que si c'est Stallone ou Besson qui le dirige, là c'est déjà moins jojo.
Je l'aime bien que dans les filmsz de guy ritche.
@Dany , t'es un grand malade toi !! tu refais ENCORE du hors sujet sur Bay !!
je croyais que t'en avais marre debattre sur lui ?
apres tu vas encore pleuré parcequ'on va dire tout le mal que l'on en pense !!
et surtout , merde, ca rien a foutre là !! ils n'ont meme pas tourner ensemble ...
mais bon ! on aurat tous compris que tu es tres spontanné et que tu ne reflechis jamais vraiement avant de posté ! d'ailleurs on se demande meme si tu reflechis tout cours ( vu que tes posts sont a 90% incomprehensibles et presque a 100 % inutiles ou contradictoire, mais bon, meme si ce' nest pas le but au moin ils font sourire )
Ooouuuuuu ! Ça c'est bien envoyé !
Attendez...là je suis en train d’imaginer un film de BAY avec STATHAM..............en fin de compte non.. j'y arrive pas, j'ai du mal à savoir se qui se passe dans la tête de BAY!! Sinon STATHAM ouai c cool d'être franc avec les gens mais avant tout avec soi même.
Touché !
Franc, loyal et droit, bien dans sa tête: BEST OF THE BEST
Coulé !
+ 1 sergio !
@SERGIO !
Bon, déjà, je ne faisais une "aparté" IRONIQUEMENT! Si mon smiley n'a pas suffit, alors je me demande ce qu'il te faudra de plus pour que tu le comprennes.
Car non! ce n'est pas du hors sujet en rapport avec ton commentaire!
Puis bon, encore une fois tu t'es senti visé, comme d'habitude.
"vu que tes posts sont a 90% incomprehensibles et presque a 100 % inutiles ou contradictoire, mais bon, meme si ce’ nest pas le but au moin ils font sourire )"
==> C'est vraiment pitoyable de ta part d'entendre ce genre de commentaire! 90% incompréhensible ? oulala... et presque 100% inutile ? à croire que toi même tu ne réfléchis pas à ce que tu écris! Car désolé mais en quoi, d'une part, je serai incompréhensible... (je suis jamais mal compris... ou si, de toi peut être), et puis, dire qu'ils sont presque inutile... c'est vraiment de la mauvaise foie de ta part!
Ps: @the Dark... @storm , tout en votre honneur!
J'ai l'impression que vous êtes du même point de vue que SERGIO.
ATTENTION : le commentaire que je viens d'écrire est incompréhensible et est inutile! (dédicace pour toi SERGIO .. et ironiquement pour te le préciser... sachant ta ou tes réactions très peu sympathique!)
PS: j'oubliais @SERGIO , "ou presque 100% contradictoires"... ???
Il est évident que je trouve que Avatar est un mauvais film, que David Fincher fut très décevant avec Millénium, que The Artist est un film inintéressant, que Thor est un très bon film...
Soit, je ne vais pas aller plus loin pour te dire que non, ils ne sont pas presque 100% contradictoires.
MAIS il se peut que, après réflexions, que je change légèrement d'avis. Et puis, il y a des films que j'adorai quand j'avais 14 ans, mais que je n'aime plus vraiment actuellement!
tout simplement car j'ai grandi, mûri et que mes goûts évoluent au fil du temps.
C'est sûr que tu ne comprends peut être pas cela, ou si en faite, je ne suis pas dans ta tête après tout.
Je préfère ENCORE te le préciser, que ce commentaire n'est pas méchant, et ne te sens pas blessé s'il te plait. Car j'ai l'impression que tu prend souvent, voir toujours mes commentaires (te concernant) au premier degré.
Si moi aussi j'ai le droit de participer, je dirai que Sergio n'a pas totalement tord Dany. A chaque fois tu postes en énonçant TA vérité comme la vérité universelle sur la news en question, quitte à te foutre totalement de l'opinion de tout à chacun.
Je t'assure que c'est vraiment pénible à la longue, quand un mec (toi) se ramène pour dire "non vous avez tord, vous avez rien comprit, moi j'ai raison parce que j'aime X ou Y". Ca c'est le côté contradictoire du problème énoncé te concernant, tu dis respecter l'avis des autres mais en fait... ben non.
Et pour le côté incompréhensible de la chose, c'est vrai que tu donnes l'impression de poster plus vite que tu ne réfléchis à la grammaire française. Je te jure que tenter de comprendre ce que tu dis, parfois, en remettant les mots dans l'ordre ou en en remplaçant d'autre, ça n'aide pas à échanger efficacement avec toi.
Voilà ce sera tout pour moi. Merci encore à Sergio d'avoir ouvert la brèche, ça m'a permit de dire ce que je pensais depuis un petit moment. :)
@Dany : Tout "À" votre honneur et non "tout en votre honneur".
Je n'ai rien à ajouter puisque j'en ai déjà fait part il y a quelques mois.
@Dany : Idem ! Que tu puisses changer d'avis sur un sujet ok. Mais là...ce n'est plus du changement d'avis chez toi, mais du retournement de veste juste pour avoir le dernier mot car j'ai la sensation que tu aimes avoir le dernier mot particulièrement avec ta petite phrase qui me fait toujours sourire ("Bon pour ma part...le débat est clos !" même si tu reviens).
Personnellement, je n'ai rien contre toi ou ta façon de t'exprimer mais faut bien avouer que des fois tu es de mauvaise foi...L'exemple de ce forum est flagrant et pour ne pas perdre mon énergie et mon temps dans des explications, je vais tout simplement poster deux de tes phrases publiés dans ce même débat :
1ère phrase : "Dany dit : Il y a 2 jours 15 heures @SERGIO bizard que tu lui dises qu’il a le droit de faire ce qu’il veut… pour Bay tu ne dis pas ça hors que tout le monde est libre de faire ce qu’il veut dans le cinéma. Si le gars veut faire un film sur sa vie, il le fait et voilà." Voilà pour la 1ère phrase. Et maintenant la 2nd : "Car non! ce n’est pas du hors sujet en rapport avec ton commentaire! Puis bon, encore une fois tu t’es senti visé, comme d’habitude." Nous avons là, un exemple flagrant de mauvaise foi. Oui ! De mauvaise foi ! Dans le 1er commentaire, tu t'adresses directement à SERGIO en l'interpellant. Puis dans le 2nd, tu joues la victime, en insinuant qu'il n'était pas particulièrement visé, que c'est une réaction exagéré même si tu avoues que c'est une réponse à son com (dans un autre forum sur une autre news, donc si ! Tu étais hors sujet) donc implicitement tu avoues qu'il était visé. En plus de ta mauvaise foi, nous avons une preuve de tes contradictions ("Hey SERGIO ! Ah non mais c'est pas à toi particulièrement que je m'adresses, c'est de ta faute si tu te sens visé...Comment ça je t'ai appelé ?"). Pour la partie compréhension et utilité, alors je dirais qu'avant d'affirmer que tes commentaires sont compréhensibles et utiles, tu devrais te renseigner. Par exemple pour ma part, je ne lis plus tes critiques car ça m'ennuie de relire le résumé du film qui est fait dans la fiche de film. Même si tu l'écris avec des mots différents, l'histoire, le pitch est le même et souvent tes résumés de pitch prenne un bon paragraphe.
Mais aussi je n'arrive plus à te suivre, tu pars dans tous les sens et donc ta critique, devient indigeste (je pense particulièrement à celle de "LA TAUPE")
Sans oublier, la prétention avec laquelle tu prodigues tes conseils pour faire une bonne critique dans des conditions optimales... Enfin je vais m'arrêter là.
P.S : si je crois que tu aimes créer la polémique quand elle n'a pas lieu d'être. Exemple ici : Pourquoi parler de Bay dans divers news qui n'avait aucun rapport avec lui. Si ce n'est pour créer une polémique sur du vide ?
@Ad BABAD : Le pire, c'est que le plus souvent, il lance les débats alors qu'il n'a pas d'arguments valables. Et c'est ceux qui continuent le débat dans son sens qui lui en fournissent. Dany se contente ensuite d'un "Ben oui !". Je te rejoins aussi pour ses critiques, le synospis se trouve en haut de la page, pas besoin de le réécrire !!
Bonsoir déjà. :-)
Alors, je tiens et continuerai à tenir compte de vos remarques!
Je pense que vous avez décerné mon défaut qui est de toujours avoir raison. Effectivement, c'est un truc chez moi qui me gêne sincèrement, car pour être bien clair, il m'arrive de vouloir imposer ma propre vérité comme étant celle que tout le monde doit suivre.
Par exemple, si j'aime Avatar, tout le monde doit l'aimer, et si quelqu'un n'a pas aimé le film, ce n’est pas normal.
Bon, là j'exagère un peu beaucoup, mais oui, il m'arrive d'avoir ce défaut qui a quelques répercutions assez négative.
Alors, après discussion avec deux personnes, eux même ont affirmé qu'ils n'ont pas toujours facile à me lire. Pourquoi ?
Tout d’abord, quand j’écris sur le pc, j’écris tellement vite (façon de parler) que je ne regarde plus vraiment le clavier, et les fautes que je pourrai faire. Je ne me relis pas très souvent, rarement même, et dès à présent, je compte me relire, et faire cet effort, qui n’est pas vraiment un effort mais une habitude que je dois avoir. Je prends un exemple, qui va peut être vous éclaircir à mon sujet :
Dernièrement, j’avais fait un travail pour l’école, en français, et vu les résultats mitigé, le professeur m’a demandé de le refaire pour monter un peu plus mes points. Je l’ai refais, et je me suis relis. Résultat des courses ? 2 fautes de grammaire, 1 formulation de phrase pas très correct, mais dans l’ensemble, le professeur a trouvé que j’avais vraiment bien refait le travail. Même me posant la question si je l’avais fait seul ou pas. (C’était une critique d’un livre le travail, de 1 à 2 pages)
SE RELIRE.
C’est la chose primordiale que j’oublie, et que je dois me forcer à faire, pour éviter de faire des fautes, et être compréhensible quand j’écris.
Je vais en profiter d’écrire un petit quelque chose pour que vous me connaissiez un peu mieux, et éviter, peut être, quelques compromis.
Depuis tout petit, j’ai pas mal de problèmes à l’école. Du genre : Mal formulation de phrases, mauvaise compréhension d’un texte, d’une question,… et pour être franc, même si j’ai ces problèmes là, depuis mon plus jeune âge, à maintenant, je me suis vachement amélioré. Et beaucoup me dise que, comparé à l’année passé, ou il y a 2/3 ans, je ne suis plus la même personne. Car effectivement, je lis beaucoup plus maintenant, j’essaye de me relire (même si je ne le fais pas souvent), et grâce à cela, j’arrive à être mieux compréhensible. (Et c’est aussi le but de l’internaute je présume)
Je ne vais pas trop tourner autour du pot car Moi-même j’ai l’impression de légèrement me répéter, ou plutôt de déballer un peu « ma vie ». (même si je pense qu’ici c’est peut être important que vous sachiez cela pour mieux me comprendre)
Je ne suis pas trop par quoi terminer, car oui vous avez raison, et je ne sais pas qu’est-ce que vous pensé de moi, car j’ai souvent des mauvaises impressions, et finalement, je ne sais pas si je me fais engueuler, ou rabaisser méchamment ou autre. (Ce que je ne pense pas car oui, je vous trouve sympa, même s’il y a parfois quelques débats qui dérapent, mais sincèrement, j’aimerai vraiment faire comprendre que je ne cherche pas à me faire des ennemis, à être méchant, car même si je peux paraître comme cela pour certaines personnes qui me lisent, je pense qu’il ne faut pas le penser).
Le Dany que vous connaissiez va faire un effort. Je vais essayer, sincèrement, de mieux me faire comprendre, et éviter de me prendre pour le centre du monde.
PS : Juste concernant me critiques, je ne pense pas que ma critique porte essentiellement ou en grande partie sur une sorte de résumé. En tout cas, concernant mes nouvelles critiques, j’essaye d’être complet, pas trop, et que je ne résume pas bêtement le film, car autant que l’internaute lise le synopsis.
@Michima :
Sauf que n'est pas Edouard Baer qui veut !
@michima
Non, en faite je ne vois pas de quoi tu veux parler! 