James Cameron a gagné son procès contre le consultant en effets visuels, Gerald Morawski.
Le plaignant avait accusé le réalisateur de lui avoir volé ses idées pour le blockbuster « Avatar », qui a rapporté plusieurs milliards $ au box-office et a valu un Oscar à James Cameron, depuis sa sortie en 2009.
Le juge Margaret Morrow a statué la semaine dernière que Cameron et son entreprise Lightstorm Entertainment n’ont pas à dédommager Gerald Morawski, car le cinéaste a prouvé explicitement et indubitablement qu’« Avatar » relève d’une création originale, contrairement a ce qu’a affirmé le plaignant qui l’accuse de lui avoir volé des idées qu’il lui a exposées en 1991.
Gerald Morawski a déposé de nombreuses plaintes contre James Cameron, mais ce dernier a gagné à chaque fois. Pour ce dernier procès, le plaignant a eu plus de crédits de la part du juge car il a réussi à prouver qu’il a effectivement rencontré Cameron et son équipe en 1991 et qu’ils auraient parlé d’un film intitulé « Guardians of Eden », dont l’histoire est tout à fait similaire à celle d’« Avatar ». De ce fait, James Cameron s’est vu obliger de remettre une copie de son brouillon au juge. Il lui a transmis un document de 45 pages, sous serment, qui explique comment le concept lui est venu.
Cette preuve fut validée, ce qui lui a permis de gagner le procès. Dans un jugement de 33 pages, le juge central de California a acquitté James Cameron. Après avoir étudié le dossier pendant près d’un an, le juge a déclaré : « Après avoir examiné les croquis de Cameron, il est évident que chaque élément d'’Avatar’ qui viendrait de ‘Guardians of Eden’ ont été crée par James Cameron avant sa rencontre avec Morawski. Le plaignant ne peut donc démontrer qu'il a subi des dommages dont le vol d’idées. »
Le cinéaste a peut-être gagné un procès, mais il doit encore faire face à d’autres plaintes à son encontre, toujours au sujet d’« Avatar ». En effet, Eric Ryder, un scénariste, l’accuse d’avoir copié « Avatar » sur un film qu’il a imaginé, qui s’intitule « KRZ 2068 » et qu’il a présenté à Cameron en 1999. Affaire à suivre.
Est-ce que ça finira un jour... ??
Je comprends pas trop sa logique :
"chaque élément d'"Avatar" qui viendrait de "The Guardian of Eden" ont été crée par James Cameron"
Mais c'est pas l'autre qui a proposé "The Guardian of Eden" ?
@Ad, j'ai pas trop compris non plus, et puis il suffit donc de venir avec des brouillons et de jurer et c'est bon quoi ... Donc concretement c'est un peu parole contre parole et a celui qui sera le mieux defendu c'est bien ce qu'on disait ... Je veux pas dire que Cameron a fait quoique ce soit mais bon c'est pas impossible que different gars sont venu ou lui ont emis des idee au fil des annees et qu'il a pioche par ci par la pour en faire un film .... Par ex pique l'idee de l'arbre et de toute la mythologie dans «gardian of eden» et l'idee de ce type et genre de planete dans «KRZ 2068» le tout a la sauce pocantas titanic pour l'histoire d'amour ... Quelsues part il aurait ete intelligent de reunir plusieurs chose pour en faire avatar mais degeu de ne pas en avoir fait partager le gateau avec ceux qui l'ont inspire... Tout ca reste de simple idee et supposition je ne suis ni pour l'un ni pour l'autre ...
Bon ... force est d'avouer que c'est assez louche. Méa culpa pour ma crise plus tôt. Même si si je maintiens mes idées. c'est quand même curieux.
Ah là là, qu'est ce que les gens ne font pas maintenant pour pouvoir gagner des millions sur oeuvre qu'ils ont imaginés que dans leurs têtes.
@Zasadum, tu as raison de rester sur tes idee tu as aussi raison dans ce que tu dis, je ne dis pas qie cameron est un voleur ni quoique ce soit mais faut aussi avouer que toute ces histoire de plagiat reste quand meme bizarre ... Comme on dit nous ne sommes pas dans le secret des dieux ... Savoir ce qu'il s'est vraiment passer bah on le saura jamais ...
@GreG05 "il suffit donc de venir avec des brouillons et de jurer et c’est bon quoi … "
mdr !! tu oublis que c'est james cameron, dont les initiales sont JC comme jesus christ, et sa parole est d'evangile ...
@Sergio , Amen ... Le seigneur est notre berger
Bientôt c'est Peyo qui va l'attaquer pour plagiat des schtroumps...
Réfléchissons un peu. Je crois avoir cerné le soucis de la syntaxe ou de la forme présentée dans le texte...
" Après avoir examiné les croquis de Cameron, il est évident que chaque élément d’’Avatar’ qui viendrait de ‘Guardians of Eden’ ont été crée par James Cameron avant sa rencontre avec Morawski. Le plaignant ne peut donc démontrer qu’il a subi des dommages dont le vol d’idées. »
Il me semble qu'ils auraient dû écrire quelque chose de plus claire, du genre.
'' Après analyse des croquis présentés par J.Cameron en comparaison avec ''Guardians of Eden'' qui AURAIT été dessiné AVANT, preuve a été apporté de l'antériorité des croquis de ceux de J.Cameron et non du contraire. De ce fait il n'y a pas de plagiat.''
A peu de chose près. Je pense, enfin j'imagine que c'est plus facile de comprendre ces commentaires que de la façon initiale qui prête effectivement à confusion...
Je vois pas ce qu'il y a d'incompréhensible dans cette article, perso j'ai tout compris...
@Lord : Merci :)
@panda311 : C'est bien t'es un génie.
@Ad BABAD, non pas toi !!! Dis moi que tu avais compris dès le début ! Dire que c'est moi qui t'ai demandé de t'inscrire sur ce site ! ^^
@panda311
Ad a raison, peut être que tu es un génie
Mais force est de constater que la forme et la façon dont c'est écris n'est pas claire immédiatement.
Même si j'ai compris du premier coup, je me suis dis ''Oh la la ! c'est bordélique la façon de présenter les choses..."