Dix ans avant que Bryan Singer n’adapte la saga « X-Men » au cinéma, un projet était en cours avec James Cameron à la production, Kathryn Bigelow (« Démineurs ») à la réalisation, Bob Hoskins (« Qui Veut la Peau de Roger Rabbit ? ») en Wolverine et Angela Bassett (« Malcom X ») en Storm.
L’auteur de bande-dessinées Chris Claremont a révélé que le projet a en fait été saboté par Stan Lee. Il explique : « Nous étions en train de discuter du projet et à un moment, Stan a regardé Cameron et lui a dit ‘J’ai entendu dire que tu aimais Spider-Man’. Les yeux de Cameron se sont mis à briller. Et ils se sont mis à parler, parler, parler. A peu près 20 minutes plus tard, tous les mecs du studio et moi-même nous nous sommes regardés et nous savions que le projet ‘X-Men’ s’était évaporé. »
Cameron s’était mis à écrire un scénario pour une version cinématographique de « Spider-Man », et même plusieurs storyboards. Mais après avoir échoué à acquérir les droits du film, il a abandonné le projet et s’est mis à écrire « True Lies ». Auriez-vous souhaité voir un « Spider-Man » par James Cameron et Kathryn Bigelow ?
bob hoskins en wolverine???
je n'arrive vraiment pas à m'imaginer ce que ça aurait pu donner..
https://encrypted-tbn1.google.com/images?q=tbn:ANd9GcQ4ZOEKuM495eTJ7eS3paSdFolU9RMTrBg55tJKq4cNTqY6yX3l
Y'a des fois ça a du bon les projet avortés...bob hoskins même en faisant un peu de muscu, y a des fois où l'imagination a ses limites... qu'est ce qu'aurait été le cast de spider-man... david charvet dans le rôle titre
... le mythe cameron s'écroule tout à coup...le plus fort c'est quand même que ce soit un autre (lee) qui décele mieux les envies de Cameron... c'est comme si j'étais fan de Superman et que je décidais d'adapter Buster Gold... logique le Cameron... enfin le principale c'est que ça se soit pas fait, je pense que debut des années 90' même 94 l'impact n'aurait pas été le même les effets ayant beaucoup evolué fin des années 90' ...
C'est plus tard le moment de prendre sa retraire
Merci Stan Lee d'avoir saboté ce projet !
Vous avez vu ?
Bigelow! L'ex femme de Cameron... et le projet a, je le crois fortement, été avorté à cause du divorce entre elle et Cameron!
Enfin bon!
Toute façon, True Lies est un très bon film, tous les films de James Cameron sont juste exceptionnel, donc que demander de plus ? il a eu presque tout ce qu'il voulait et pourquoi ? car il a bosser dur, et toute sa vie il s'est battu pour arriver à ce qu'il est maintenant.
@Dany : j'entends les violons...
@GreG05 , mais pourquoi dis-tu ça ?
parce que ce n'est pas un dieu...on dirait parfois que tu es sa mère
Mais non!
Je veux juste expliquer aux gens que Cameron n'est pas Michael Bay ou Roland Emmerich, que c'est une personne remplie de talents et de persévérance !
@Dany : tu es toujours en totale contradiction, aujourd'hui tu juges Bay sans talent...ou presque. Tout ce que tu dis on le sais, bien sûr qu'il y a des réalisateur plus talentueux c'est normal, mais tu en fait toujours des caisses quand on parle de Cameron comme si tu était sa mère... et tu me fais à chaque marrer(pas méchant)donc je te dis il n'est pas un dieu, un génie oui un exemple c'est certain mais il reste ... humain c'est pour ça que je dis que j'entend les violons pour l'eternelle mélodie que tu nous serres quand on parle de lui...
Ceci dit je n'ai rien contre le fait que tu l'idolâtre ou que tu sois son avocat c'est tout à ton honneur...
On a évité une catastrophe cinématographique !
Je respecte beaucoup Cameron mais son choix sur les acteurs reste pour moi un grand mystère...
@GreG05 , mais non, je n'ai jamais dit que Bay ou Emmerich n'a pas ou presque de talent!
Arrêtes de modifier mes propos, et non, je ne suis pas sa mère, je ne le défend pas toujours!
PS: JAMES CAMERONN
Je ne déforme pas tes propos c'est ce qu'il laisse entendre dans la formulation quans tu compares tu mets à contribution les différences alors oui il y a une différence entre Cameron et Bay mais est ce qu'elle se situe sur le talent non sur le génie peut-être...connais-tu ou fait tu parties de la vie proche de l'un ou l'autre pour juger de leur perseverance...
pour cameron le niveau a bien baisser apres les annes 90s ,true lies ,titanic, plus merdique avatar.
pour le chois de bob Hoskins sa me fait penser au film super mario fait dans les annees 90 d'ailleurs quel catastrophe j'ose meme pas le revoire
Alors pour sauter à la fin de ton paragraphe, non je ne connais pas leur vie, je ne fais pas partie de leur vie, mais rien que part des écrits, et par les projets, ou la carrière, le trajet de Cameron de son enfance jusqu'à aujourd'hui, oui on peut dire qu'il a de la persévérance, qu'il a de grande ambitions, qu'il est prêt à tout pour arriver à ce qu'il souhaite.
je ne nie pas ça je dis juste en quoi tu peux le juger plus perseverant qu'un autre???
Là, oui bon, ça reste à discuter, peut être que Bay prépare depuis 10 ans un film qui fera office de chef d'oeuvre... (non non, je ne rigole pas)
Après tout oui, je ne pourrai pas juger une personne plus perseverante qu'une autre sans réellement les connaîtres.
@GreG05 , bah oui !! il avait super bien vu cameron !!!
faut juste ce remttre dans le contexte (hoskins dans les 80 n'etait pas trop vieux pour le role^^)
bob hoskins, dans les 80's, avait exactement les caracteristiques physique que le VRAI wolverine de la BD !
un type plutot petit (- 1M70), trapu et extremement viril (comprenez des poiles dans tous les sens) !!
franchement suyper inspiré ce cast !!
bien plus que celui de jackman (wolverine un gosse beau d'1m90 ???!!!!)
http://media.comicbookmovie.com/images/users/uploads/33503/Bob-Hoskins-in-The-Long-G-001.jpg
angela basset etait egalement netement plus proche du charisme et de la classe de la tornade de la bd !!
http://wolverine.x-knights.com/fullsize/wolverine244.jpg
@SERGIO : voire cette image...
http://i42.photobucket.com/albums/e347/ringoxiii/BobHoskins.jpg
J'imagine quand même mieux Bob Hoskins que Dougray Scott qui avait initialement le rôle pour la version qu'on connait des X-men (puis refusé à cause de "Mission Impossible 2")
Et pour la connaissance de Cameron sur "Spiderman"... Bah si Stan Lee a fait l'une ou l'autre recherche, c'est peut-être pas si dur que ça à découvrir donc il l'aura en gros dissuadé de faire les X-men. Prenez mon pote Nicolas Cage qui adore Superman... Pas si dur que ça à trouver ^^
@Sergio : si tu veux si toi ça te plait tant mieux...malgré tes arguments je suis pas plus convaincu...et je continue à dire tant mieux que le projet c'est pas fait...malgré tout ce qu'on peut dire moi Hugh me fait triper et je le trouve bienà sa place
peu importe les acteurs qui devaient jouer dans le film, ce que je pense de Stan Lee se confirme. Même si il est l'auteur de plusieurs supers Héro, ça n'empêche pas que se soit un con !
si le film aurais étés fais en 70 j'aurais voulue voir Clint Eastwood en wolverine en plus c'est de lui qui se sont en partie inspiré pour le personnage voici ce que sa aurais donner http://youtu.be/ciuOqv6u-aA
Et si nous voyons les choses sous un angle différent ?
Si nous étions à l'époque, il est très probable que nous n'aurions pas les même propos sur le sujet.
Je pense même que cela aurait été l'inverse, avec un enthousiasme important quant à la réalisation.
En voyant les choses sous notre époque, il me parait aussi assez logique que l'on se dise que c'était pas une bonne idée...
pour hugh jackman et wolverine il le joue super bien ces pas de sa faute si x-men origines wolverine a etai gacher ces plutot a cause du choix du réal qui a tous foiré j'usqua effet speciaux. pour ma par il reste un grand acteur qui incarne bien ces personnages, et je suis impatien de le voir dans the wolverine..
Je ne comprend pas
que se qu'il y a de mal à avoir dit sa : ‘J’ai entendu dire que tu aimais Spider-Man’.
Pouvez vous me dire ?
On ne dit pas que c'est mal mais Stan Lee a volontairement orienté la discussion sur Spiderman et non plus sur les X-Men ce qui fait qu'au final tout le monde s'en foutait de ces derniers
Merci @Sandeko