Terrence Howard, qui a incarné James Rhodes dans « Iron Man », a révélé que celui qui l’a remplacé dans les deux volets suivants de la saga, Don Cheadle, était à l’origine envisagé pour le rôle.
L'acteur confie à Sway : « [Je devais toucher] environ 4,5 millions $ [pour le premier film]. Pour le deuxième, [Marvel] a dit ‘nous pensons que le film aura du succès avec ou sans toi. Donc au lieu des 8 millions $ que nous t’avions promis, nous allons te laisser revenir pour 1 million $’. Nous avions déjà conclu un contrat de trois films, donc ce n’était même pas négocié. Mais moi j’ai répondu ‘nan, laissez tomber’ ! Je ne savais pas que ce n’était pas un contrat où chacun pouvait enchérir, ce n’était bénéfique que pour eux. [Mais au final], ils ont fait une bonne affaire. Don [Cheadle] et Robert [Downey Jr.] s’entendent bien. A la base, ils voulaient Don pour ce rôle, mais mon agent m’avait mis en avant. Je n’ai jamais eu de problème avec Don ou [Marvel] à cause de ça. »
Ce n’est pas la première fois que Marvel revient sur ses décisions. Le réalisateur Louis Leterrier a récemment confié qu’il souhaitait que Mark Ruffalo ait le premier rôle de Bruce Banner dans « L’Incroyable Hulk », avant que Marvel ne préfère Edward Norton. Au final, le studio a rappelé Ruffalo pour « Avengers ».
« Iron Man 3 », avec Robert Downey Jr. et Don Cheadle, sortira en salles le 24 avril prochain.
Drôle d'histoire quand même ... Peut êre Marvel devait un peu plus réfléchir alors si c'est pour reprendre leur premiere idée à chaque fois ... Momoa jouera ptete dans les gardiens de la galaxy 2 a ce tarif ...
Ils sont un peu con chez Marvel. (o_O)
Beaucoup même ! Moi j'adore l'extrait de dialogue : "Le 2 sera un succès avec ou sans toi donc au lieu de 8 millions, on te laisse revenir pour un !" Quel bande de...
@Ad , clairement ca parrait tellement gros est ce qu'Il voulait pas plutôt en faisant ca le lourder ? Mais c'est lair qu'ils sont debile chez Marvel ...
Ils tirent pas leçon de leurs erreurs passés
Peut-être pas le lourder mais en tout cas, lui ou un autre c'est clair qu'il s'en foutait royalement !
pensez pas avoir autant de succes avec un hero pas très connu ... et devant le fait accompli ils ont jouer les connards pour des economies, après clairement je trouve que 8M$ c'est quand meme enorme pour un 2nd rôle ...
non ils ne sont pas c.. ils ont juste la grosse tete ! mais ça change telement vite ... il suffit de se rater sur 2 ou 3 longs metrage ....
0angelus0, on pourait dire qu'il se sont déjà planté selon certain Iron man 2, cap, thor, mais comme le public suit et en generale apprécie il vont la garder encore un moment ....et puis avec Avengers et son millards et demi y'a de quoi ... le truc c'est que l"effet inverse peut aussi être vrai devant le succes des films de marvel certains voit aussi le moyen de devenir gourmand (acteur) ... perso 8M$ ca choque que moi pour un 2nd rôle dans ce cas ou s'arrete le raisonnable ... t'imagine ca veut dire en toute logique 8 pour gwyneth paltrow et 20 pour RDJ sans compter les autres rôles etc ...après on s'etonne d'avoir des films au budget pharamieux
@Rédaction, êtes vous sure de ce que vous dites quand vous parlez du choix de Leterrier ? Car dans le commentaire audio (et vidéo) du Blu-ray et dans plusieurs interviews, Leterrier a dit que le studio voulait lui imposer Keanu Reeves et que lui ne pensait qu'à Edward Norton pour le rôle et qu'il a du se battre contre le studio pour avoir Norton !
@Panda311
Voici ce que Leterrier a déclaré à Empire : « Je connais Mark depuis assez longtemps. Je l’avais rencontré sur mon premier Hulk il y a longtemps et c’est marrant parce que Marvel ne voulait pas de lui la première fois. » Je pense qu’il n’y a pas contradiction dans le sens où Leterrier a sûrement proposé Edward Norton après le refus de Ruffalo, et donc Marvel a préfèré Norton à Ruffalo.
Ya des privilèges dans l'air...
J'aime pas la politique de Marvel. C'est grave d'en arriver jusque là.
Mais bon, payer 8 millions un acteur, c'est grave aussi.
c pas une nouveauté qu'ils ont une politique de merde chez marvel !!
la question maintenant est : est ce que RDJ reviendrat vu qu'il arrive au bout de son (petit) contrat, apres IM3 ?
d'ailleurs que resterait il de l'univers ciné de marvel sans RDJ ?
vous cherchez pas les autres versions? Howard sa parole est d'or?
moi je me souviens qu'a l'issue du premier Iron Man, Favreau et Marvel etaient spécialement agacés par Howard qui avait un comportement execrable sur le tournage et qui les a pas specialment convaincu en Rodhey ...de ce fait pour le deux Favreau et Justiin Theroux ont decidé de minimisé son rôle ,c'est a dire certainement pas de War Machine et beaucoup moins de temps a l'ecran, c'est de se point la que Marvel a proposer a Terence Howard un salaire 50 a 80 % moins important et c'est Howard qui a dit non ,si c'est pour un temps de 5 mn a l'ecran ,ils vont pas donner 8M faut etre fou !!!! le rôle a ensuite etait réecrit pour Don Cheadle avec une presence conséquente ...
faut savoir que Terence Howard etait payer bien plus que Robert Downey JR sur Iron man ,et que dans toute ses interviews il parle que de fric ,c'est tres facile a verifier sur le net
@scott, merci pour les infos, comme j'ai dit si tu me lis je demandais à avoir la version marvel pour avoir leur son de cloche. Et j'ai posé la question si personne ne trouvé exagerer 8M$ our un nd role . Enfin j'ai touvé ca bizarre de passé de 4.5M à 1M$ si ce n'était pour le lourder. Donc voili voilou, faut lire avant de mettre tout le monde dans le même sac ... ^^Je finirais aussi par le fait que Marvel vienne tout récemment d'être un peu pres de leur sous et nepas avoir pris momoa pour Drax ... mais clairement j'ai aussi soumis le faitque les acteurs devant la réussite Marvel même si tout le monde n'est pas du même avis et l'enorme succés/milliard d'Avengers peut etre aussi que les acteurs devienne gourmand en croyant que Marvel est un nouveau riche qu'il faut ponçer ...
lol @GreG05 desolé je mettais pas tout le monde dans le même sac ,mais de voir des "ils sont debiles " con" un peu partout ,ca ma un peu mis en chauffe
j'ai pas lu tout les comm car je suis mal voyant et c'est un peu pénible de tout lire mais c'est vrai qu'a lire tes posts tu es tres mesuré et c'est bien !
c'est vrai que pour Momoa ,je suis tres deçu ,je sais que le desacord est de 200 000 $ mais sur combien en tout et pour combien de temps a l'ecran ? la est la question ,en tout ca sil aurait fait un tres bon Drax je pense ...sinon Marvel est helas dépendant de Disney et je pense pas qu'avec eux c'est budget illimité pour le cast ..
@scott, tu es tout excusé ^^ C'est pas sur Marvel que tu trouveras de la mesure ici
... et au contraire de toi, je pense pas que ce soit parce que c'est Disney finalement Marvel est une branche de Disney qui doit se voir alouer un budget / enveloppe et il gere comme tel, ptete parfois y'a des rallonge mais c'est aussi un moyen de dire que c'est pas parce que Disney/marvel rencontre un certain succes financier que c'est la porte ouverte au proposition de salaire indescente ... moi perso 8M$ pour un 2nd role qu'on voit pas non plus des masses ca me choque bon acteur ou pas qu'on paie bien RDJ c'est une chose c'est quand même lui qui tient tout sr ces epaules et perf mais apres faut pas craquer ...
oui GreG ,je lis souvent par ci par la depuis mon inscription ^^ moi je marvelophile depuis mon enfance et j'ai 37 ans alors ,je suis un peu passionné
pour trouver un pendant DC a cette situation il faut se rappeller de Katie Holmes sur Batman 
moi je sais pas ca me fait penser au foot ou il y a un actionnaire super riche mais qui laisse le club s'autogerer, Marvelstudio me fait un peu penser a ca ,d'ailleurs Disney a été bien content d'avoir de bonne retombé pour comblé le trou béant John Carter ...
clair que de telles sommes pour des seconds roles c'est la porte ouverte ,faut pas croire, Robert Downey JR a touché une blinde car il a senti le gros coup est a été payé en partie au poucentage pour Avengers , il est devenu la pierre angulaire de l'univers M faut pas croire que n'importe qui par la suite puisse demander n'importe quoi ...je suis impatient de voir combien Bautista va gagné et combien Momoa demandait pour Drax ,je suis sur que l'ecart sera pas immense !
Donc tu connais Bien l'univers marvel???? Si c'est le ca c'est quoi ton point de vue des adaptations jusqu'ici general ou de manière plus pointu pour chaque film?
@GreG05 : tute cherches un nouvel allié contre @SERGIO ?
@Ad , Shutttttttttttttttt!!!!
Ca m'interesse de savoir ce que lui en pense puise qu'il a en plus le meme age que @SERGIO ...
ben tres bien, j'ai environ 2000 comics ,par contre j'ai que les comics sur les mutants ,je lis surtout tout ce qui concerne les equipes x et wolvie ! par contre c'est un peu dure de donner avis comics/films,car les adaptations sont je trouve un melange de l'univers ultimate et "normale " donc c'est un peu dure de se retrouver devant un film 100% fidèle...
si tu veux d'autre avis ,je ferais demain,je dois me sauver ^^
en plus je suis tres bon public car moi j'ai fantasmer ses films pendant plus de 20 ans ,c'est que des reves de gosses les films qui sortent ^^
sinon , avengers, tres tres bon divertissement ,moi j'ai beaucoup aimé !
cap america pour le coup tres fidele au vieux comics
thor, j'ai bien aimer la premiere partie, on va dire la partie Asgard, par contre quand il arrive sur terre -__- il faut attendre la fin pour retrouver un peu d'action...par rapport au comics a son exil sur terre ,il se retrouve dans le corps d'un docteur boiteux ,Donald Black ,donc rien a voir la le film ,donald black existe que par le badge qu'on voit deux secondes..
Iron Man , d'une fraicheur ! j'ai vraiment kiffer !plutot fidele au comics ,sauf que dans les comics (ca a changé je crois maintenant )Tony est séquestré chez les vietnamiens pas les afghans ...
iron man 2 vraiment trop bavard, ca part partout a la fois , c'etait brouillon !
wolverine origins ,vraiment plus que moyen ,pas fidele ,dents de sabre ,n'est pas le frere de wolvie ,l'evasion de l'arme x(pour lequel il a jamais été volontaire , au contraire )devait etre un carnage ,le seul bon point c'est les scnes d'action pas trop mal foutu , ha oui la fin avec Deadpool mixer avec Daken le fils de wolvie (pour les lames qui sorte de l'avant bras ) affreux !
x-3 je crois que tout le monde est d'accord, même moi ,tres bon public ,je le trouve franchement mauvais , pire le traitement fait a cyclope est une honte ,l'excés d'ororo (suite au caca nerveu de berry )ma saoulé ..par rapport a la bd, ben a part l'histoire du "vaccin" tout est transformer ,le phenix devrait etre une entité cosmique ,le fléau n'est pas un mutant mais le demi frere de xavier qui a le pouvoir du crystal de Cyttorak ,donc la dans le film n'importe quoi ,le pire c'est que Ratner se vante d'etre super fan des comics ...
x-men 1 et 2, franchement j'adore ,il y a de grandes libertées par rapport aux comics, (notamment dans le deux avec Stryker qui devraient etre un reverend fanatique qui veut eradiqué les mutants )mais les films sont tellement plaisant !!
voila quelques avis
@scott , merci de la reponse et du temps que tu as pris à le faire ... c'est interessant d'avoir des point de vue exteriur au sien ... c'est cool. Donc la plupart des choses que tu n'as pas aimé sont surtout du en grosse partie à la liberté prise dans les personnages ou comment il traite certaine chose ... ok. Merci
@Greg05 ben de rien
tu vois la en ce moment je me pose beaucoup de questions sur le prochain x-men,ca a l'air de s'eloigné vachement de l'histoire original ,j'ai hate de voir comment Singer va se débrouillé!
allez... petit extrait pour les fans qui trepignent !
@SERGIO ,merci c'est abuzé comme c'est bien foutu ...