La fin d'un grand héros approche. La célèbre maison d'édition Marvel vient de décider d'en finir avec le personnage de Wolverine ! L'info vient du compte Twitter de Marvel, qui a posté le 3 septembre :
Celebrate new #Marvel exclusive writer @CharlesSoule with #DeathOfWolverine #1, on sale now: http://t.co/FaGxzIA1KN pic.twitter.com/ElyfiPuRim
— Marvel Entertainment (@Marvel) 3 Septembre 2014
La nouvelle série de comics, en 4 épisodes, intitulée « Death of Wolverine », sera prochainement publiée. Les fans de comics se posent la question de savoir si cela sera temporaire. D’après l’auteur Charles Soule, ce sera une mort « permanente » et « c’est surtout la façon dont il meurt qui est importante ». Il semble pessimiste quant à un retour du héros et l’éditeur conseille aux fans de Wolverine de « prendre quelques mouchoirs ». Vous voilà prévenu.
On retrouvera Hugh Jackman dans le rôle de Logan dans "X-Men Apocalypse". Le personnage devrait également faire l'objet d'un nouveau film solo, mais est-ce que ce film représentera la fin de Wolverine au cinéma ? Pour l'instant, les infos restent encore maigres vis a vis du monde du cinéma, mais nous en apprendrons sûrement plus prochainement.
Que pensez vous de l'idée de Marvel ?
Leur idée est géniale! Marvel devrait faire ça avec tous les personnages de leur écurie, cela nous ferait des vacances et éviterait des histoires à rallonge, des déjà-vus ...
@Luffranix : Tous ? Ce serait un peu violent non ?lol
Sinon ben, je me demande dans combien de temps ils vont le ressusciter.
et merci @romain pour cette news ;)
@adbabad : on s'en fout, le type a 20 000 chiards pour le remplacer (et 2 principaux) !!!
Death of Wolverine... un peu comme Death of Superman... (qui a prouvé que Superman n'était pas mort)
@zasadun : Non moi ça m'intéresse. Je suis plus attaché à Wolwie qu'à ses chiards.
En gros je préfère l'original ;)
@AdBABAD : Un tir groupé et on en parle plus lol
Je crois quand même très peu à la "fin définitive". Wolverine est un personnage trop important dans l'univers Marvel pour qu'il se passe de lui "à vie". Il reviendra dans quelques temps, dans un "rebirth of Wolverine".
mais comment il va mourir s'il est immortel et ses os sont en adamantium ?
si non tous les personnage ont une fin...
Si c'est comme les Civil War ça veut dire qu'il s'agira d'une histoire parallèle et qu'il sera toujours là dans la série X-Men...right ? En tout cas c'est un choix très audacieux de la part de Marvel, j'aime ça !
ok mais j ai loupé un épisode Hugh Jackman est dans X men apocalypse ? comment est ce possible ? il se reveille en 2021 a peu pres et la sa se passe dans les années 80
Curieux de voir sa mort comme le dit Selene il est indesctructible il se régenère et il a tous les os recouvert d adanmatium
Il pourra toujours être remplacé par son fils. je suis pour car c'est bien de montrer la fin d'un personnage sa donne plus d"émotion, mais je suis contre car c'est WOLVERINE. un de mes perso préféré.
Si le cerveau est retiré le corp gueri mais le personnage est bel et bien mort c est comme ça que je voie la fin après tout il se prend une balle dans la tête et du coup oubli sont passer donc ça ne guéri pas très vite
Et dans un comics il se fait retire l adamantium par magnéto si je dit pas de connerie
@ogoon
ça, c'est juste de la méconnaissance.
Mais qui sera le prochain directeur de l'Institut Jean Grey ?
@zasadun,
Non pas tant que ça.. j'ai juste mis cette image car je la trouvée fun et m'a faite marrer donc j'ai voulue la partager.,
je suis pas forcément d'accord avec ce qu'il y a dessus non plus..
les sayains pourraient se foutre sur la gueule sans qu'il s'en rendent compte... Mais y'aurait sacré battle arena ;).
Apres pour revenir sur l'info, j'aimerai bien un Old Logan au ciné avec Jackman, ca serait vraiment pas mal avec cette ambiance à la mad Max . et de toute façon si ils nous sortent Wolverine comme ça ..c'est que ils ont surement prévu autre chose..
avec ça et le fait qu'ils ont le même discours avec les 4F .. je sais pas ce qu'ils ont dans la tronche..
@Adbabad pas de quoi ;)
perso je trouve sa excellent car clairement les derniers X-men était totalement pitoyables (au cincohe)
Surtout les films accès sur le personnages !
Moi qui adore et connait les comics de X-men, j’espère juste qu'il l’adopteront en film, car clairement sa devient pompe a firc, c'est film est y'a de plus en plus de WTF dans l’histoire.
De toute façon je ne regarde plus les x-men car c'est plus tirée de comics mais c'est une histoire qui n'a jamais existé donc bye. Sa fera pas de mal au monde du cinéma, car Il y a de meilleurs chose a faire !
tres bien !!
Salutation Comme pour ben Grimm qui redevient humain est Peter Parker qui meurt , je trouve cette nouvelle touchante.Logan a bien vécu il a tellement traversé de moment impossible a vivre pour un autre héros qu'il mérite de mourir . C'est dent de sabre qui va être triste . Merci pour l'info
Pourquoi toujours ce faux débat c'est pas fidèle aux comics ???
Mes comics sont ils déjà fidèle à eux même ? Avec toutes les rééditions les mort les résurrections les univers parallèles etc ... alors pourquoi l'univers cinématographique n'aurait il pas droit lui aussi de se créer son propre univers ... et vu la quantité de personnages totalement méconnu qui induisent ou non sur la "vie" de perso plus important il serait tout simplement impossible d'avoir le même contenu dans des films ... et puis ça reste relativement plus ou moins fidèle après c'est du détail ...
Après je comprend le fan et le lecteur qui aimerait voir animé toute sa collection de comics mais c relativement impossible ... moi perso savoir si dans les films sa couille droite et pareil que celle des bouquins ... vous aurez compris que je m'en tamponne ...
@greg j'ai bien aimer la version de spidey faite par sam raimi , le truc qui ma choque c'est sa rencontre
avec mary jane watson avant celle avec gwen stacy . Vite rectifier dans le reboot , est la Peter Parker
du reboot est carrément moins timide que dans la version de Sam raimi . En résume quand on
veut adapte une bd avec énormément de fan derrière on essayer au moins de le faire bien .
@khonoha , encore une fois tout est matière à débattre. Quand on réfléchie vraiment à ce que tu dis à propos du Peter Parker de Webb, est il vraiment si décontracté que ça ? Pour moi la réponse est non. Et je vais étayer mon raisonnelent par des exemples. Finalement Peter (Je vais prendre en compte les deux Amazing) avant sa piqûre c'est un ado lambda qui n'a pas l'air d'avoir bcp d'amis ( pour ne pas dire aucun) et assez solitaire. C'est finalement bien après sa piqûre et bien après avoir découvert ses pouvoirs qui sont plutôt cool pour un ado ( car faut pas l'oublier) qu'il se libère enfin surtout quand il devient Spiderman car jusqu'à preuve du contraire Parker reste solitaire ( pas plus d'amis le moment où il penche sur la formule sur son toit, le môme t ou il fait du skate etc ...) pareil sa personnalité en tant que Peter Parler n'a pas changer mais il ne change que lorsqu'il enfile son costume toujours avec un bémol surtout face à son ennemi ( le lezard) pour le déstabiliser ... ce qui se reproduit également dans le deuxième face à rhinocéros ou électro. Mais le reste du temps la solitude est ce qui le caractérise ... ( la recherche de ses parents dans le premier, la compréhension de ce secret dans le deuxième ça et le fait de s'être fait larguer par la fille qu'il aime ...). Et les seuls vrais moments où sa personnalité est plus décontracté comme celle de SPIDEY c'est lorsqu'il est en présence de Gwen pourquoi parce qu'elle connaît son secret il n'a donc pas besoin de se cacher ... quand à son comportement avec tante May c'est la le comportement classique d'un ado qui aime taquiner sa tante ... donc je trouve pas qu'au final elle soit si différente la version de Raimi et de Tobey était peut être plus torture ce qui le rendait sans doute plus sérieux.
Ensuite pour reparler adaptation c'est quand même bizarre que personne ne cris ou presque au scandale quand Nolan se ré approprié le Batman. Quand Snyder nous réinterprète un Superman et qu'il va sans aucun doute nous livrer sa propre vision d'un Dark Knight returns et surtout une JLA également modifier (on le voit déjà avec Wonder woman ) sans compter déjà le changement apporter à Lex Luthor ... et la ça passe personne ne semble choquer plus que ça des changement (fondamentaux) sur les personnages. Mais quand c'est Marvel tout le monde s'insurge alors qu'ils sont les plus fidèle à leur personnages qui je le rappelle était quand même les moins connus du grand public. Marvel allie en effet un bon mélange entre adaptation fidèle de leur personnage et histoire grand public pour la compréhension des spectateurs qui ne lise pas chaque semaine leur nouveau numéro de comics.
Et l'histoire va se répéter sans pas longtemps avec le prochain Star Wars ou Abrams Va composer pour offrir quelques chose de neuf tout en s'accordant à respecter les fans en leur proposant des clin d'oeil et des personnages de l'ancienne trilogie.
Donc pour moi oui l'adaptation pur et dur c'est un peu un pousser étant donnée que le nombre de lecteur finalement ne doit être quine infime goutte sur l'ensemble d'un public. Et finalement même s'il ne le sont pas à 100 % fidèle la plupart des films garde l'essence des personnages ... après certains détails des personnages ou de l'histoire ont bien le droit d'être réadapter comme certains le font en comics ...
Ah je suis content !
@niglo pour ce qui est de Apocalypse, ce n'est pas le Wolverine que nous connaissons qui y sera. A la fin de Days Of Futur Past, Wolverine retourne dans le corps du Wolverine de la nouvelle réalité qu'il a créé. Il y a donc, en quelque sorte, deux Woverine.
Enfin bref, très mauvais mouvement des studios parce que quand on voit la fin de DOFP et qu'on sait qu'Apocalypse se passe avant, je ne vois pas où seront les enjeux. Qu'ils brûlent tous dans un micro-onde :'(
@Khamhui et @niglo :
C'est dans le comics qu'il meurt.
@GreG05
AMEN !!!! merci pour ton com ,arrétez de crashé sur les super hero réadapter si c pour sucer la B...soit disant pck ils sont réaliser par des réalisateur qui on plus de notoriété !!!!
j ai entendu personne chialé pour le concepte de bane dans TDKR ou encore de catwoman(la blague!!).......ou encore pour le blason de ZOD ,ou même pour l abomination.......
donc arrétez de crié au scandale quand un personnage et réadapter en quelque chose de moderne (je m adresse au principaux concerné !!!)
C'est juste impossible de tuer Wolvie de façon permanente.
Franchement déjà que pour Peter je l'ai mal pris alors si ils font ça avec Wolvie... Voilà quoi, tu fais pas mourir un perso intuable c'est n'importe quoi.
@adbabad Pour ma part, j'avais compris que c'était dans le comics mais j'ai espoir que cela ait une répercussion sur son prochain film solo !
@khamhui03 :
oui, @niglo aussi avait compris. C'est moi qui était à côté de la plaque. Désolé les mecs.
Tous doivent mourir un jour. SAUF WOLVERINE
Supprimer l'un des persos les plus populaires de Marvel
Autant dire que l'auteur va se faire virer
J'y crois pas un instant
La règle d'or : on ne tue pas la poule aux oeufs d'or
@bebercast : C'est Marvel eux même qui ont demandés à l'auteur de le buter.