Daniel Radcliffe a confié qu’il pense avoir été mauvais acteur dans les films Harry Potter.
L’acteur explique : “Faire ‘Potter’ était une chance incroyable parce qu’il m’a donné l’opportunité de démarrer une fantastique carrière. Mais les moments dont je ne suis pas fier, les erreurs que les autres acteurs font en répétition ou en cours de théâtre, sont dans les films que tout le monde peut voir. C’est pourquoi il est dur pour moi de regarder un film comme ‘Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé’, parce que je ne suis pas très bon dedans. Mon jeu d’acteur est monotone et je peux voir que j’étais satisfait alors que ce que j’essayais de faire ne marchait pas.”
Toutefois, il pense avoir été meilleur dans le cinquième film de la saga, Harry Potter et l’Ordre du Phénix, où il peut voir “une amélioration”.
OSEF !
Normalement on s'améliore film après film ... la il est nul pour lui dans le 6 mais s'améliore dans le 5 ??? Après la saga en elle même est très bien et c'est quand même les début de chacun d'entre eux donc bon ...
C'est pas un Leonardo Di Caprio, on peut pas lui demander de miracle à ce niveau là
Les films Harry Potter sont malgré tout bon dans l'ensemble
Ya pas mort d'homme
si Daniel le dit...
Je veux ben être mauvais et avoir son salaire...
Personnellement je ne l'est pas trouver si mauvais que sa , je dirais même qu'il était vraiment bon , certes comme le dis @bebercast on peut pas tous être des Léonardo DiCaprio mais Daniel était vraiment bon et je trouve ça dommage de sa pars qu'il ne s'en rend pas compte , bon après on ne peut pas lui reprocher d'être modeste ...
Mais sinon je trouve que le sujet d'harry potter reviens beaucoup en ce moment , d'abord J.K Rowling qui lance la rumeur d'une possible suite et là Daniel qui reviens sur ces sont rôle d'harry , ne serais-il pas en train de vouloir nous dire " je n'est pas été très bon dans certains de ces opus , j'aimerais bien revenir pour montrer le meilleur de moi même " ??? A suivre ...
Il n'était pas exceptionnel, c'est vrai. Il a fait son job, sans faire plus. Je comprends ses regrets.
moi je l'ai trouvé bon
En effet, Jeu d'acteur pourrave jusqu'au 5. c'est d'ailleurs la que ça devient intéressant, jl'ai toujours dit et toujours pensé, si lui le confirme, Amen.
Du premier au dernier, il est ultra mauvais. Aucun charisme, des tocs à n'en plus finir, et un balai dans le cul quand il marche ou court. Dans La dame en noir, il est un peu mieux, mais ça reste très moyen. Espérons qu'il se soit amélioré pour Horns, parce que celui-là je l'attends comme film !