Bien que le projet soit loin d’être mis en production et que la sortie du film est programmée pour dans deux ans, l’attente est grande autour de Spider-Man 4. C’est pourquoi Sam Raimi a accepté de répondre à quelques questions sur ce nouveau volet de la saga de l’homme-araignée.
Malgré le succès notable de « The Dark Knight », lançant la mode des films de super-héros sombres, Sam Raimi affirme ne pas vouloir changer son style pour Spider-Man 4. Toutefois, le réalisateur admet vouloir creuser le personnage de Peter Parker. « J’espère que nous irons plus en profondeur sur qui Peter Parker est vraiment, en tant qu’être humain et principal personnage, ce sont les principales raisons qui me font vouloir faire un nouveau film. Je pense toujours que j’ai une compréhension de Parker que je n’ai pas encore pu partager à l’écran » explique Raimi.
Sam Raimi a également révélé qu’il allait bientôt rencontrer Kirsten Dunst pour qu’elle reprenne son rôle de Mary-Jane, n’en déplaise à ceux qui souhaitaient la voir partir. Tobey Maguire, quant à lui, a déjà signé pour reprendre le rôle du super-héros.
Une nouvelle rumeur plane sur le film. Un porte-parole de chez Sony a en effet laissé entendre que Spider-Man 4 pourrait être tourné en 3D. le problème qui se pose et qui pourrait déterminé la décision des producteurs à réaliser le film avec cette nouvelle technologie, est que les spectateurs devront payer plus cher pour voir le film, ce qui pourrait freiner le public.
"...Sam Raimi a également révélé qu’il allait bientôt rencontrer Kirsten Dunst pour qu’elle reprenne son rôle de Mary-Jane, n’en déplaise à ceux qui souhaitaient la voir partir..."
je fais justement parti de ceux à qui ça deplait et qui veulent qu'elle se casse! :pinch:
je parle de l'actrice, pas de M.J. bien sur..
quand il va le rencontrer
quand sam raimi va rencontr
er kristen dunst
C déja fait mon gars, et elle a deja signé pour son retour
il le font quand spiderman 4
Normalement Spidey 4 sort en Mai 2011
nn mai
s il commencent a le faire spiderman 4
nn mai :
: s il commencent a le faire spiderman 4
:whistle: pourquoi tant de haine?
Je demanderais plutot : pourquoi tant d'hostilité? (C pas pareil
)
&je répondrais : parce qu'elle constitue la principale tache dans les adaptations que je préfère, de la Bd que je préfère
Oh dis donc San, pourquoi dire des choses comme ç
a?
Parce qu'est c'est mon avis tout simplement.
.. coté actrice, megan fox n'a pas l'exclusivité de mon hostilité 
et
si maintenant on n'a plus le droit de fustiger une actrice que d'autres apprécient peut etre
meme si les raisons de mon hostilité entre megan et kirsten n'ont rien a avoir ensemble
(en ce qui me concerne, elle a été assez indigeste et fade en tant que MJ et je sens ds ses expression une auto satisfaction que j'arrive pas à encadrer, surtout ds ces derniers roles au ciné hors spiderman. ms surtout, ya tellement d'autres actrices qui auraient pu faire briller et interpéter ce personnage de MJ avec plus de credibilté, de présence, de dynamisme et de charme... sans parler du fait que je ne la trouve vraiment pas belle en + .. ms là c une question de gout n'est-ce pas
?)
Oui d'accord, mais là dire qu'elle joue mal, qu'elle est pas belle etc et ben, c'est exagerer quand meme. Moi j'adore cette actrice
, elle est belle :heart: et je trouve qu'elle est parfaite et mille fois trés séduisante dans ce rôle.
.
Et puis Sam Raimi a confié dans l'article "Sam Raimi ne voit pas un Spiderman-Man 4 sans Kirsten Dunst) qui préferait que ce soit elle dans ce rôle.
Alors a quoi bon de critiquer
Tout simplement parce que j'en ai envie
et que ça defoule. Pourquoi refreiner un desaccord ?
)
C pas parce que Sam veut d'elle que je vais tout d'un coup apprecier quelqu'un pour qui j'ai de l'aversion.. sur ce coup je ne suis pas d'accord avec lui...et tu sais, la beauté n'est qu'une question de subjectivité et d'angle.C connu...
Combien de femmes sont belles pour certains et "sans interet" pou d'autres (là je parle de l'aspect physique bien sur :lol) et vice versa (dsl pr les demoiselles qui me liraient
Par ex, un de mes potes craque sur Angie, megan fox ou scarlett johansson alors que moi je les trouve bien fade et "creuse" (de + je ne peux m'empecher de les voir "gamines" ds leur façon d'etre) alors que je suis bcp + sensible au charme d'actrices comme sandra bullock, charleze theron (je fais reference uniquement pr le moment à l'aspect physik ok :smile) , thandie newton, roselyn sanchez (une actrice de serie tv) summer glau (la T800 de la serie Terminator scc) etc.. alors qu'un autre de mes potes trouve aussi Dunst, bullock ou angie pas "à son gout"..donc quand je dis que je la trouve pas belle, je n'exagère en rien car on parle de nature humaine relative aux gouts personnels specifiques a chacun (tu remarqueras d'ailleurs que j'ai dis ds le com précedent que "je ne la trouve pas belle" et non pas "elle n'est pas belle"..)
Sinon concernant le talent, il est clair que Dunst surpasse megan, mais elle n'est pas à la hauteur d'une bonne M.J.(du moins la M.J que je connais depuis + de 15 ans) par apport a d'autres "candidates" que je trouve plus prometteuse ds ce role..
et que les choses soient claires
: je ne laisserai jamais la beauté d'une actrice (qu'elle soit à mon gout ou pas a mon gout donc) influencer mon jugement personnel sur la qualité de sa prestation ds un film. Concernant le role de MJ par Dunst ds les 3 premiers films, "ma" note serait "10/20" tout juste.. elle a la moyenne tout simplement parce que Raimi est un excellent metteur en scène qui sait "user" de ses acteurs au maximum.. Pour moi elle ne sait pas jouer MJ et son talent est "fragile"..
Hors sujet : ds un autre genre ceux qui regardent actuellement la saison 2 de la serie Terminator SCC ou qui ont vu la serie avortée Firefly qui a donné le film de SF Serenity peuvent se rendre compte du talent de l'actrice summer glau (malgré son jeune age) = Belle, dynamique (cf Serenity) charismatique, calme et froide (cf terminator) une actrice qui a de l'avenir (mais je ne la vois pas en MJ, si c ce à quoi tu penses..)
Attend San, je veux pas provoquer un debat
mais juste essayez de te faire comprendre que ce que tu dis la c'est vraiment arrogant et laisser les autres penser ce qu'il veulent voila tout.
Je trouve Dunst belle et unique dans ce rôle alors que ce tu propose pour les actrices que tu vois à la place de Kirsten Dunst, c'est pas du tout dans l'univers de Spider-Man et qui plus je trouve que Raimi a fait du personnage de MJ bien plus seduisante que d'habitude.
Et cela revient en même pour ce que tu dis "Je la trouve pas belle" et "Elle est pas belle".
Ps, ma note pour son rôle : 20/20
.
C vrai que ça ne vaut pas un débat, mais je me permet qd meme de corriger quelques meprises :
).
à savoir ou est ce que je fais comprendre que je ne laisses pas les autres penser ce qu'ils veulent, ici en l'occurence en matière de "beauté au cinéma" ??? J'ai juste souligné que je n'apprecie pas l'actrice kirsten dunst pour telle et telle raison, a fortiori ds le role de MJ, et immediatement on me taxe "d'arrogance" :pouty: ??souligner que ça ne revient pas au meme. A force de me voir critiquer à fond certains films (tels que DBE) on va meme finir par me reprocher le droit le + élémentaire sur un blog ciné qui est de donner mon avis, ou de parler de mes gouts. C ce que tt le monde fait en 1er en principe sur un forum ciné. Alors qd c un inconnu,on le laisse dire ce qu'il veut et de la manière qu'il veut sans qu'on lui "casse la tete" 
mq qd il s'agit de San, on va le taxer d'arrogant et d'exagérer 
? ah la la..Et ensuite on vient me parler d'intolerance. ya de quoi devenir parano 
Enfin on ne va qd meme pas m'obliger a "aimer" une actrice alors que j'ai suffisamment de raisons personnelles pour ne pas le faire. Il me semble avoir clairement exprimé ds le com précédent la "difference des gouts" en matière de beauté (beauté = notion souvent subjective, qui depend de la nature de chacun) alors je ne crois pas que "arrogant" soit l'adjectif qui me convienne cher Rob.
La 1ère est que les noms d'actrices que j'ai evoquées sont des noms que je n'envisage pas pour des roles ds Spiderman, juste des actrices que je cite en aparté et que j'apprecie plus que jolie, dunst ou fox (peut etre n'ai je pas été assez clair
La 2ème est une méprise a laquelle j'ai souvent droit c curieux
ps : et je reressouligne que "je trouve telle femme belle ou pas belle" a un sens different de "elle est belle ou elle n'est pas belle".. l'un evoque une idée ou opinion personnelle, l'autre un constat plus général. Selon le cas (c'est a dire selon la personne dont on parle), la 1ère expression peut soit soutenir la 2ème, soit aller ds le sens contraire..
exemple : Angelina jolie est communément admise par l'opinion générale comme etant "une belle femme" = on peut dire "elle est belle" mais moi je ne la trouve pas belle (=pas a mon gout) Meme constat général pour charleze theron et moi "je la trouve belle".
j'espère qu'un "arbitre" neutre va confirmer cette logique
et ce mini debat un peu "inhabituel" et "inutile" je l'avoue 
allé on se fé un bisoux et tous le monde aime charlize Dunst ^^
le meilleur, ce serrait de changer d'univers
un spider-man dans l'eai, ce serait original ?
Salut tout le monde... Salut à toi San!
Bon je me permets de porter moi aussi mon petit grain de sel:
ROB, j'ai bien lu vos coms, et fais moi confiance, je commence à bien connaître San et je t'assure qu'il ne se permettrait pas de juger tes goûts, ni de quiconque d'autres d'ailleurs... Il a ses propres opinions (fondés ou pas) et toi aussi, et moi aussi et tout le monde aussi par la même occasion... :) Cependant, je te rappellerais qu'il faut néanmoins accepter l'avis de chacun, même s'il est différent du notre. Et je sais aussi que San travaille toujours très soigneusement ses opinions et qu'ils a toujours ses propres raisons de faire ses choix... souvent parfaitement fondées.
En ce qui concerne l'actrice Kristen Dunst en MJ, je vais mitiger vos propos à vous deux. Je reste d'accord avec toi ROB sur le fait qu'elle joue parfaitement bien son rôle... On peux parfaitement trouver quelqu'un pour jouer mieux (pour moi, tout le monde est remplaçable) mais je suis très satisfait de son interprétation... Maintenant, j'avoue aussi que contrairement à San, je n'ai pas lu le comics, et qu'il se peut qu'il y ait un défaut d'adaptation ou d'interprétation par rapport à l'histoire originale... Je te laisse juger si tu es meilleurs connaisseur que moi :) Maintenant, en ce qui concerne le physique de Dunst, je la trouve aussi belle et très charmante contrairement à San visiblement (la je pense que San n'a pas de bons goûts, laisse tomber :p) lol.
Néanmoins, pour rejoindre les propos de San, même si les miens sont différents, j'aimerais qu'à l'avenir elle soit moins présente dans les futurs films de Sam Raimi (Spider Man)... Ce n'est pas une question vis à vis de l'actrice mais plus vis à vis du personnage... Je commence à en avoir marre de la voir tout le temps en détresse et de la voir tout le temps se faire sauver par Spidey. Raimi n'aurait pas du la caster dans le prochain film mais éventuellement la faire revenir plus tard... De plus, je pense que Peter Parker a des aventures avec d'autres personnages féminins avant de se marier avec MJ... C'est ce que j'ai vu dans les DVDs.
Voila, pour finir un message à San: Je suis EXTRÊMEMENT déçu par toi: Tu n'est pas ou plus le membre le plus actif du forum... tu es battu par dea alors s'il te plait du nerf... Plus de coms de ta part s'il te plait ^^ tu faiblis la merde ;)
Je te charrie la San, j'arrête!. Ça doit être un bug ou je ne sais quoi :)
MS
dea et San sont la meme personne
Pour MS
pour rendre vraiment attachante son personnage, mais tu as raison ne nous prenons pas la tête et un dernier truc: j'accepte que San aime pas cette actrice, mais là dire qu'elle est indigeste, qu'elle joue mal et ben c'est vraiment exagerer.
Pour moi, Dunst a su garder son talent et sa beautés
Puis tous ces films sont grandiose surtout American Girl, Rencontre à Elizabethtown et Le Sourir de Mona Lisa alors qu'il ne dit pas que c'est une mauvaise actrice.
Voila, puis je voulais pas dire arrogant juste "pas trés gentil" désolé.
ta pas compris MS
que dea et san sont deux pseudo controler par la meme personne !
fasson c'est^pas grave, tout le monde ne peut pas savoir tout !
hé moi ! chui en 2ème ^position !:biggrin:
j'pense que spidey 4 serait génial comme tout les autre spidey !
je sens que j'vais payer pour aller le voir !
fasson spidey 4 serra un succés confirmé comme tout les autres SPIDER-MAN
Sinon, San ou Dea :biggrin:, merci pour tes commentaire sur se site qui sont très intéressents et très réfléchis et ca fait longtemps j'crois que t'y ai deja !
j'me rappelle on parler du sujet DRAGON BALL EVOLUTION qui est un film pourrii !
Salut la Compagnie !
Je ne sais pas par où commencer
! (je vais essayer d'etre bref = Mission presque impossible 
)
D'abord, je me souviens tres bien en effet de toi sweeney2 : on discutait deja de DBE longtemps avant sa sortie (on faisait des pronostics, des analyses et debattait avec plein d'autres) Je ne dirai pas que je suis un veteran (
) parce que ça fait un peu plus d'un an que j'ai commencé à poster sur ce site, mais j'avoue que j'ai pas mal de com a mon actif (d'où cette impression que je suis un "vieux de la vieille" 
)
) pr anecdote : j'ai voulu les 1ers temps changer de pseudo parce que j'hesitais entre les 2, du coup j'ai posté 2 ou 3 post sous le pseudo "dea" (avec donc la meme adresse que San il va sans dire) et depuis ce pseudo "dea" ne me lachent plus ds la liste et remplace parfois celui de San 
bizarre non ? 
En effet, je confirme tes propos et ceux de Versus (que je cotoie virtuellement sur ce site depuis un long moment deja) sur le fait que dea = San (t'inquiète MS tu ne pouvais pas le savoir
Ceci etant dit, je suis flatté par vos éloges respectives (MS, sweeney2 et V)
Comme je l'ai dit une fois, le mérite en revient surtout à des "interlocuteurs" digne d'interet qui me donnent la motivation de developper et soigner mes interventions avec rigueur, afin d'avoir des echanges plus enrichissants encore et durables. De + je suis de nature meticuleux (heritage paternel pour simplifier)sans doute ma femme a t'elle deteint sur moi 
) et j'aime etre precis (pour gagner en clarification, que ce soit en classe ou avec ma femme (car les malentendus arrive parfois très vite avec nos secondes moitié quand on joue avec les "non-dits" 
)
Pour en revenir a Spidey, MS ajoute du grain a mon moulin en soulignant un élément que je partage aussi et que j'ai oublié, à savoir la trop grande frequence de sauvetage de la dite MJ par Spidey ds les 3premiers films (Pour ma part j'estime que je l'ai assez entendu crier et appeler au secours !!)
Par ailleurs et pour finir, comment ça MS je n'ai pas de bon gout en matière de femmes ?
:w00t: Ne me dites pas que celles que j'ai citées et ke j'apprecie (physiquement parlant, donc independamment du talent ou non) à savoir Charleeze theron, Sandra bullock, summer glau, thnadie newton, etc.. sont admises comme "laides" 
? Confidence pour confidence, j'apprecie encore bcp plus celles qui ont le teint fonçé, genre indienne ou hawaienne telle que la chanteuse Nicole scherzinger ou meme ma propre épouse, encore + belle que cette dernière (sans rire !) (mais pas les afro americaine, sans vouloir faire de la discrimination 
) En tout cas chacun ses gouts ds ce domaine, et chaque femme de ce monde possède un charme propre a elle qui peut plaire forçément a un homme quelquepart (c beau ce que je dis non ? 
) C une question d'angle, et de principe Kirsten dunst n'est pas du tout à mon gout (meme malgré ces dernieres interpretations que citent ROB. Je ne peux m'enlever de la tete en l'observant que je vois une petite fille jouant à la corde a sauter avec la naiveté du petit chaperon rouge et la vanité d'une pseudo princesse de galle.. ce qui lui enlève toute crédibilté ds ses roles qd je l'observe ..c + fort que moi, c comme ça et je n'y peux rien 
)
En tout cas, je souhaite vivement que le perso de Gwen (Bryce wallas) soit + developpé (et que MJ soit mis entre parenthèse, comme le suggere MS) afin d'explorer les autres "affinités" de Parker car yen a eu pas mal ds la BD qd meme (en particulier avec Felicia Harding alias la Chatte Noire) Raimi declare justement qu'il aimerait approfondir davantage encore le personnage de Peter (il a été pas mal developpé d'ailleurs a ce jour) et s'il veut explorer d'autres aspects du heros, il doit commencer par ne plus mettre MJ (kirsten dunst) dans les pattes de Spidey (du moins pour un moment car ds la BD ils finiront par se marier et avoir une fille) car celle ci est devenu une sorte de "boulet" qu'il serait bon de lacher un peu...(surtout avec une fausse rousse telle que Kirsten dunst)
c mon humble avis en tout cas
ps : j'avais dit au depart que ce serait une mission presqu'impossible de faire court
Correction :
"...C une question d’angle, et de CE principe, Kirsten dunst n’est pas du tout à mon gout..."
G omis le "CE" et ça peut changer le sens (voyez chers amis internautes que le sens d'une phrase peut varier juste qd on oublie un petit mot
)
dans le film spiderman 3 sertin personage fon pencer que dans spiderman 4 il aurait le lezar,
sa seré cool .il aura quoi d'autre comme méchant dans spiderman ? :biggrin:
desoler pour les faute :unsure:
Rien n'est encore annonçé ou confirmé coté vilain sylver.La présence du lézard est juste considérée comme probable car il reste 1 des vilains majeurs de la bd et ke son personnage,le dr connors,joue depuis le début.Il se fait dc attendre et désiré par les fans notre reptile.Pr le reste,chacun a ses préférences.Pr les uns,Carnage(ce serait trop tot selon moi),pr d'autres Kraven,Mysterio,le Scorpion,ou meme le caméléon,ou Shocker(en hommes de main)En tout cas,la liste est longue et rien n'est officiel encore
oué, c'est sur, ya plein de méchants qu'on pourrait mettre!
mais moi j'aurais aimer que le Shocker apparaissent dans le 4ème volet !
Pourquoi s'inquiéter autant sur le 4ème volet de spider-man 4 !
je pense plus que ce serra un succés qu'un gachis !
après tout, les spider-man ont toujours étaient des succés comme je l'ai deja dit !
Exact selon toute probabilité
!!
Sinon j'oubliais de citer plus haut un autre vilain majeur de la Bd qui devrait (qui doit meme !) avoir sa place ds les adaptations live, à savoir le fameux Caid ! Un vilain sans super pouvoir certes mais un gros cerveau du crime organisé qui a donné bien du fil a retordre a notre tisseur, surtout a cause de sa capacité a faire "travailler" des supervilains pour lui, avec ou contre leur gré ! (c dire qu'il est diaboliquement malin)
J'aimerai bien qu'il intègre la mythologie au cinéma d'une façon ou d'une autre offrant ainsi à Parker d'affronter un autre genre de méchants et une menace d'une autre nature mais toute aussi perfide.. (mais a condition de nous pondre un Vrai Caid ! (Pas cette pseudo version du personnage qu'on nous devoilé ds daredevil) De ce coté là, je "ferais" confiance a Raimi s'il nous apprend qu'il fait parti des futurs méchants
JE MEDEMAD QUEL MECHON SA SERA?
Pour te répondre James, certain souhaite Le Lézard ou sois Carnage pour ce nouvelle épisode.
L'Homme Araignée et toi, qu'en pense tu?
Mais je pense que pour ce quatrième opus ce serais mieux de mettre Le Lézard parce que ce méchant à l'air plus :devil: corriace dans la liste des ennemies de Spider-Man alors pourquoi pas le mettre pour affronter
Bon je vois que vous avez bien débattu sur l'actrice Kristen Dunst .. Apres c chacun ses gout c vrai .. et faut accepter les gout des autres ... Mais c vrai que la au bout du troisieme bah cela devient lassant qu'elle se fasse sauver a chaque fois par Spiderman .. faut l'avouer ca devient du "Deja-vu" ... Dc si on pouvait la voir moins ds le prochain on la retrouver peut etre ac encore plus de plaisir ds celui qui suivra .. qui sait ? !
Bonsoir,
Que dire sur l'incarnation de M.J. au ciné ? désappointé au début je me suis habitué a K.D., comme on s'habitue à entendre mika ou swimmy, le choc passé on investit dans le reste. Oui à 1000 % pour le lézard celui qui laisse spidey inanimé sur le toit d'une tour sous la neige, ça se passait dans les 80's et tante may n'allait pas fort non plus.
moi je dit que MJ devrais devenir une mechante ou se fasse controler par lun d eux.
ca mettrait plus de piquant ds se saga de lhomme araignée non?
il commencent quand a faire spiderman 4
Beaucoup de site dise que le tournage de Spider-man 4 Commencera pas avant 2010
Prévue pour le 6 Mai 2011
apres le moi de decenbre il commence a faire spiderman 4
ouai je pense
t'a qui comme méchant dans spider man 4
éé tu croit que je suis Sam Raimi
Je sais que il y aura J. Jonah Jameson
C'est pas confirmé mais il pourai avoir le retour de Otto Octavius
Si il revien sa sera en flasback c'est alfred molina qui la dit
Morbius sé sur mais :
Dr Curt Connors
Mystério (envisager sous forme de cameo d'après Sam Raimi) sé pas sur
pk il pe pa avoir en 2010 spiderman 4
La c'est un peu trop tard pour le faire sortir en 2010
AAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
:biggrin: 
Tu me fait rire tiplof 2 il y a déja énormement de film pour 2010
Iron Man 2
The Graves
Ant-Man
Kick-ass
Thor
est-ce-que harry osborn sera dans spiderman 4
harry osborn sera dans spiderman 4
Non mais sa va pas ou quoi harry osborn est mort dans le 3 tu la pas vue ?????
il sera dans le 4 mystério ?????
il sera dans le 4 mysterio
?????
tiplof 2 té bizare dans les anciens com sé marquer que le tounage commence en 2010 comment je pourai savoir
Donc non il ne sera pas
et ne pose pas la question esque Norman Osborn sera dans le 4 lui aussi est mort
venom
peut de chance qu'il y soit
il reste tjr l'echantillon de venom que peter a donner au dr connor pour qu'il l'examine donc il aura peut etre des chance de revoir venom
ou wolverine
petétre un jour mais pas dans le 4
je c qui a le voleur de voiture mais c'est un ortre et apres y'en a encore ou pa
Michael Papajohn
il a fait de bon film Michael Papajohn ((Predator 2, spawn, Terminator 3 ,Spider-Man ))
tjr que des second role
sé vrai
tiplof 2 esque tu a vue Spider-Man 3 ??
oui
tu connais un site ou on pe regarder des extrait du film et aussi y'a qui comme méchant dans spiderman 4
Ta pas le dvd du 3
Ben tu téléphone a sam raimi pour lui demandes qui seron les méchant du 4 car comme ta dit jack04 nous on sait pas encore qui seront les méchant du 4
AAAAAAaaaaaaaa
Je vien de conpredre je trouvé tré bizare tiplof 2
Esque tiplof 2 et tu JAMES MELLONGE ???
Répond Tiplof 2 sille teplay
Je corrige s'il te plait
Il y aura Carnage dans le 4 ème volet de spider-man, le lézard apparaitra que dans le 5.
Parce que si y en a qui ont vu le 3, Peter Parker a bien détruit Venom dans le 3 mais il a laissé un bout du symbiote dans la salle du Prof Conors pour l'examiner lorsqu'il portait le costume noir, et voilà, Venom re-apparaitra mais encore plus méchant, avec de nouveaux pouvoirs , et en rouge cette fois-ci.
Et ils feront bien le tournage l'année prochaine ( 2010 ) qui sortirons le film en année 2011.
Voilou.
Ps, vous le savez sûrement tous déjà maintenant
oui tu connais un site ou on pe regarder des extrait du film et aussi y'a qui comme méchant dans spiderman 4
non je conai pas
sa n'existe pas le tournage commence en 2010
spiderman 4 se battra contre le lesard que c'estait curt connors
Peut'être
y 'aura chrek et morbius dans spderman 4 et qaund il vont sortir le jeu de play spiderman 4
Mais qui est chrek je connai pas
tu l'a eu spiderman 3 en jeu de play si oui tu la deja rencontrer dans le jeu
et quand il vont sortir le jeu de play spiderman 4
tu t'es tromper ils font le tournage en automne 2009
Non en 210 Tiplof 2
Ping : Sandra Bullock: sortir avec elle Main Man