Bah, ça reste soft. Comme je le disais, si on veut vraiment des raisons de se "plaindre", faut voir du coté de spartacus. Là bas, les derrières prenent cher. Ensuite, personnellement, je ne vois pas trop le probleme. Les scènes heteros, ou de femmes dénudées pullulent dans les films, séries, etc ... alors pourquoi pas [...]

@Men : Ben justement, le timing serait le bon. Ils seraient bête de ne pas en profiter dans ce cas. Justment çà, il ne faut pas forcément leur reprocher. Bon timing = studios et producteurs plus cléments sur le budget quand ils s'aperçoivent que le concept fonctionne. Ils auraient pu faire un film avant-gardiste entre [...]

@Men La genese ne datant pas d'hier, on presque dire qu'il est précurseur. Surtout qu'il l'est : les grimm, once upon a time et autre n'auraient à coup sur pas vu le jour si FABLES n'avait pas été là avant. Parce que Franchement, il faut la lire cette série pour comprendre le concept qui reste [...]

@Men : ce quie st souvent le cas d'une adaptation d'une série. Sinon, pourquoi Walking Dead aurait vu le jour, sinon pour profiter de son aura à la base. Le succès d'une adaptation est par contre indépendante du succès de la série de base. Alors pourquoi pas ?

De mon point de vue, je ne vois pas forcement où est le mal. De plus, en parler comme d'un acteurs aux talents limités est éxagéré à mon gout. (7 vie, à la poursuite du bonheur, même s'ils ne font pas parti de mes films favoris, restent de bons films en grande partie grace à [...]

Conclusion : LISEZ LES LIVRES. Ils vous emporteront loin, loin ... surtout du coté de Dornes, Volantis, etc ... des choses sales vont encore arriver.
Et n'oublions pas que même si il y a une part à l'action, cellc-ci n'est pas prépondérante.

@Bad_Boys : Ce sont les principes de bases pour avoir sa propre opinion. Mais attention à ne pas, à l'extreme, rejeter tout autre avis que le sien car pouvant nous infuencer, ou tout conseil. Au niveau du cinéma, ce n'est pas risqué, ce n'est qu'un média. Dans la vie de tous les jours, ça peut [...]

Même en étant la pus forte du monde, Loïs Lane sera TOUJOURS la femme en detresse (sauf dans all star superman).
Je vais surement blasphemer, mais Snyder n'aurait pas mis Loïs, ça ne m'aurait pas du tout dérangé.

@Bad_Boys : moi je me base surtout sur la seconde tentative d'introduction des principes scientologiques dans un film, qui même si ils peuvent s'accorder au sujet, n'ont rien à faire là (car s'apparentant plus à un business qu'à une religion).
Le sens critique peut s'acquérir sans pour autant prendre des cours d'auto-défense int

@Arkham : en même temps, Stalonne n'était pas le réal du 2.

@GreG05 :
les scientologues, par le biais de leurs films, tentent de te vendre leur vision des choses, du futur, des promesses ... tu me diras, c'est pas très éloigné des buts d'une religion, mais ça coute vachement cher, la scientologie ...

Bande de vils cacas.

je trouve que le changement de titre ne fait pas forcement du bien au film. Son premier nom sonnait plus poétique. :)

@GreG05 :
le probleme est que les messages scientologues sont vraiment très intrusifs. Battlefield Earth en a pati (mêm s'il était déjà mauvais à la base ...)

Alors celui là ... j'imagine même pas :/

@Arkham Runner : au niveau des audiences, peut être, mais qualitativement, je ne vois pas ce que l'on peut lui reprocher, surtout à coté de "the following".
Et puis de signé, il y a aussi une seconde saison.

Voilà une binne nouvelle !!!!