@Ad BABAD " chez Emmerich, il y a un minimum, d’histoire, de la tension, de la dramaturgie, un fil narratif et des personnages qui sont develloppés au minimum"je pense juste que l'on a pas du tout les memes attentes sur ces points precis, alors !! ^^et apparement pas la meme sensibilité, ni la meme tolerance !!

vous avez raison !! le terme nanar designe un film tellement mal realisé et ridicule qu'il en devient drole et amusant !! ca qui n'est pas du tout le cas pour les films d'emmerich qui sont juste juste navrants et affligeants !!le terme navet convient nettement mieux  !! ^^ 

@Ad BABAD , pourquoi appuyer ton argumentation sur une comparaison mal venu du ciné d'emmerich avec celui de cronenberg, lars vontrier, bergman, coppola !! c'est absurde !! il suffit juste de le comparer a des films de la meme catgorie comme ceux de j cameron, spielberg, peter jackson et tant d'autres ! qui sont des films simples [...]

emmerich s'est catalogué tout seul avec des choix de films euh !! particulier ?! ce type c'est quelque chose quand meme !!! a lui seul, il  a accouché de nanar parmis les plus gros et les plus improbables, independance day, godzilla, 2012 ...excusez du peu !! ^^ et perso, je pense pas que sa derniere tentative le sorte de l'orniere [...]

@ storm Bah justement, tu cites des incapables( à mon goût^^)J. Mc Tiernan, John Woo , T.Scott sont de véritables cinéastes d'action. Les Bay, Emmerich ou Leterrier sont des traders....

1) Mes coms stupides sont rédigés en français au moins 2) LVT a autre chose à faire que du remake, excuse-le d'avoir un tant soit peu de créativité. 3) Les films de Leterrier sont très bons ? Ah? 4) Pour le budget du navet, on produit 4 Tree of Life, 8 Drive, 22 Melancholia......Leterrier avait 40% du budget [...]

J'y vais un peu fort car je supporte pas d'être insulté sans raison(s) Le mec peut pas défendre son point de vue dès le départ, il me traite d'abruti, ça va quoi. Si sur un forum tu es pas fichu d'être poli, il faut pas s'étonner de se prendre un pamphlet méchant en pleine tronche. Et [...]

Allez sur ce, j'ai autre chose à faire qu'à tergiverser avec un ignare incapable d'aligner 2 mots sans faire une erreur..... TON Choc des Titans est une merveille digne de Malick et autres Coppola. BASTA. Le jour ou tu comprendras ce qu'est le cinéma au sens de l'ART et non de la crétinerie du genre Leterrier, Bay [...]

Tu mélanges tout..... Bond est un citoyen britannique blanc dans toute la saga, et tu en fais un débat stérile sociétal.M'en fous qu'il soit Black et Britannique, Inuit et Australien, Syrien et Chintoiste,.. C'est pas la question. 

@Lebowski pardon es-t au courant qu'on peut être black ET britannique? Avoir des ancêtres inuits et ÊTRE britannique ? A moins que tu préfère que james bond soit d'ascendance british PURE SOUCHE. Dans ce cas là, ok.

Mais Dany.... Tu es un gars sympa mais tu mélanges tout.Tu dirais quoi si le prochain Batman était d'origine Persane? Si le prochain Superman était Inuit?Quelque soit le talent de l'acteur et son origine, s'il n'est pas Blanc et d'origine britannique, c'est déjà une crédibilité nettement dégradée. 

Super... Ils ont changé la couleur de cheveux , mince alors, c'est vrai que c'est un cas extrême et qui fait ressurgir toute l'incompétence des équipes cinématographiques. Je crois que je vais pas en dormir. Entre le chgt de couleur de cheveux et la couleur de peau, il y a à peine une différence. On va enlever [...]

Je dis pas que vous êtes racistes mais je pense que dans ce cas précis la couleur de peau est vraiment pas importante, c'est tout. Car un détail physique ne changerait RIEN à l'histoire ni à la personnalité ni au talent de James Bond. C'est de la pure logique. edit: @ Ad BABAD  ta raison a déjà [...]