C'est vrai que emma stone resszmble vraiment au personnage original et si tu la met en rousse elle ressemble également a MJ

Je suis d'accord avec @Spiderman en disant que le 1er n'était pas encore si mal mais le 2ème a l'air beaucoup mieux. @Leplaisantjack : Je suis d'accord que même si j'aime Nicolas Cage à l'écran, je ne le voyais pas initialement dans ce rôle mais (1) comme pour tous, il faut lui laisser sa chance et (2) [...]

@Dany , oui il joue Hank McCoy alias le fauve et il est vraiment crédible dans ce rôle donc au point de vue du jeu de l'acteur, n'ai aucun souci à te faire !

Crade, poussiéreux, neveux, violent, sombre ... tout pour faire une bonne adaptation de Ghost Rider (quoique que malgré l'avis général j'ai quand même bien aimé le premier)
Seulement selon la presse, le deuxième serait pire que le premier, donc ne nous emballons pas trop et attendons !

Après une deuxième vision, je sens que ce film va être bon !
Sinon @Dany , c'est peut être un jeune acteur, mais c'est surtout un excellent acteur ! Tu n'a qu'a regarder X-Men first Class pour t'en convaincre !

Par contre, je ne sais pas si Li aura un gros rôle dans ce volet... C'est peut-être un hasard ou autre mais l'image qu'ils ont utilisées pour lui dans le teaser est reprise du 1er film.

Merci à @Redaction !! J'avoue que ça fait plaisir que vous teniez compte de nos avis et commentaires !! Ne serait-ce que pour ça: merci à l'équipe !!

Ca pète le feu !!!! Stallone is back !

Bien que le film ait l’air bon, les affiches promotionnelles sont vraiment laides !

Vraiment fabuleux ! La direction visuelle qu' a pris le film me plait énormément ! Qu'on ne me vienne pas me dire que Emma Stone ne fait pas bien Gwen ! J'ai l'impression de relire les comics en voyant les photos !
Merveilleux !

Bien que le film ait l'air bon, les affiches promotionnelles sont vraiment laides !

@Redaction: Le scénario n'allait pas être modifié ?? Je pensais avoir lu ça vu que Mickey Rourke a encore fait sa starlette et a délaissé le projet... De plus, ils n'ont pas vraiment l'air de parler de l'assassinat de Tool dans le trailer... Mais c'est vrai que ça ne reste qu'un trailer

Comme quoi... pas forcément besoin de centaines de millions de $ pour qu'un film soit bon !! Une autre preuve est les 2 premiers volets de Saw !!

Le 2ème volet était pas terrible... Mais on verra pour le 3ème

C'est une suite d'un film sorti au ciné et il y en a surement que ca intéresse donc...

A la base, actuCINE, ça ne traite pas des séries non plus et pourtant :smile:.

Enfin je pense que c'est le but du site mais maintenant si je me trompe, @Rédaction, arrêtez moi :smile:.

Dans le 2, voir l'origine de Frankenstein n'était pas une mauvaise idée à la base mais là clairement ils vont trop tirer sur la corde. C'est THE exemple de la suite inutile...

Comme mes gouts ne dépendent pas souvent des festivals, je le verrai surement malgré leur avis :smile:.
L'affiche pourrait être pire mais voilà...

@JamesMellange, ce que je veux dire c'est que si le réalisateur se penche sur la psychologie de Peter, tout ce qu'il a vécu et subi, je pense qu'il y a moyen de faire un film très sombre ! Nottament dans le comics il y a des moment très triste et dur (mort de Gwen, de May [...]