@pulsion73 Ok, en tout cas c'est le James Bond le plus efficace de tous à mon avis même si j'ai trouvé les suites de Casino Royale moins abouties que le premier opus.

Il peut toujours dire qu'il n'abandonne pas le rôle mais s'il n'y a pas de nouveau film avec supermec avant longtemps il peut attendre.

je pense que c'est vraiment son dernier.

Pour c'est le dernier Bond jusqu'à ce que la production lui signe un nouveau chèque un peu comme Matt Damon avec Bourne, c'est assez '' langue de pute '' à ce niveau !

@morpheuschx Pour ma part, même si Sertis est "bon" (?) le personnage de KLAW était nul dans Avenger 2 même si il l'a bien joué, mais rien à voir avec l'original. En Alfred Thaddeus Crane Pennyworth, je dis non! Michael Caine ayant été de très loin sinon l'acteur, le meilleur de tous ... Je regarderai [...]

oui, ils s'arrangent pour multiplier les explications, éclairer maladroitement les zones d'ombre, rester dans le flou quoi.

Le dernier avec Damon n'a aucun intérêt. Le spin off offrait quelque chose de nouveau.

On est bien d'accord sur Salvation.

Absolument d'accord avec @pulsion73 . Le personnage de Jeremy Renner est exactement ce qu'il fallait pour redonner vie à la franchise et c'est d'ailleurs son film qui a défini les différents programmes d'agents-tueurs autres que le Treadstone d'origine. Dans ma vidéothèque Bourne, le dernier film avec Matt Damon, a été omis parce que je

Une série qui démarre bien. Personnage intéressant.

Tu f

plein d'incohérences oui.