C'est la post-production qui est bien souvent l'étape la plus longue lors de la création d'un film. Et c'est d'autant plus vrai lorsque celui-ci dispose de nombreux effets spéciaux.

Quand les producteurs commencent à s'attaquer aux adaptations cinématographiques de franchises de jeux de société, c'est peut-être effectivement le signe que le phénomène commence à aller un peu loin.. :p

Pas de problème. ;p

J'ai déjà répondu à ta question :

"Un ajout de dix minutes ne suffit pas à rendre un film à nouveau éligible pour un Oscar, un BAFTA, ou n’importe quelle autre récompense… sans quoi on verrait débarquer chaque année les versions “Director’s cut” des vainqueurs des éditions précédentes.."

Il est question du caractère des personnages que Fillion a déjà interprété, qui sont quasi similaires à celui de Nathan Drake. Il suffit de le voir dans Firefly, par exemple.

Wahlberg, comme je l'ai déjà dit, est bien trop sérieux dans son jeu pour incarner le personnage sans le dénaturer complètement.

Qu'est-ce que tu ne comprends pas, au juste ? Avatar est sorti en 2009, il était donc nominé pour les Oscars et les BAFTAs 2010. Point. Un ajout de dix minutes ne suffit pas à rendre un film à nouveau éligible pour un Oscar, un BAFTA, ou n'importe quelle autre récompense... sans quoi on verrait [...]

C'est faux.

Rien qu'en ce qui concerne la réalisation, et en ne se limitant qu'à la période 2001-2012 : Robocalypse,Tintin, Munich, The terminal, Catch me if you can, Minority report, AI... aucun de ces films ne correspondent aux genres que tu as cité.