sympa !
pas grand chose à montrer pour le moment. c'est n'est encore totalement "Strange"

@mohykan : si, mais j'ai fini par tous (ou presque) les dégommer avec le temps, en grandissant. le seul univers que j'affectionne pour sa grande richesse c'est celui du seigneur des anneaux. mais c'est surtout parce que les fans n'ont pas à tergiverser dessus. les livres dont sont tirés les films sont extrêmement complets, la [...]

ah les gars, vous me faites rêver avec vos théories sur Star Wars, avec vous la moindre petite chose peux partir sur des discussions pour parler de toutes les éventualités possibles. c'est à se demander pourquoi vous ne faites pas ça pour tous les autres films (genre avec Fast & Furious ou Transformers) me dites [...]

Hey @maxou , c'est pas ta caisse à côté de la C4 ?

comme dirait le Critique ciné de "La cité de la Peur" à Odile Deray : Madame je n'écrirai rien sur ce film, c'est une merde !

ah ouais... ça n'a plus rien à voir avec la série de film de M. sommes avec Brendan Fraser.
dans un sens c'est pas plus mal, dans l'autres... c'est pas un peu has-been les momies ?

@jessy14 : cette Version de Angel est plus "quéquette" que "conquête"
j'me rappelait pas que les côtés du crâne rasés c'était la mode dans les 80's...

@niglo : t'inquiètes, c'est du Emmerich du Futur, ils vont bien nous trouver un truc pour le ressusciter, ou simplement : "en fait, il était pas mort". les deux ne m'étonneraient pas (Emmerich, l'homme aux mille navets).
j'rigole j'dis ça mais j'ai vu tous ces films... et même plusieurs fois... sont tous nuls.

le maquillage de Mads déchire c'est clair !
et perso sur les premières photos je trouve Benedict Cumberbatch inexpressif au possible, on dire un mannequin de cire voire une figurine.
on verra mieux tout ça quand on aura au moins un trailer.

@cleastinwood techniquement ça estompe le contraste ombre lumière d'un éclairage de jour, et la réfraction souligne le relief en ajoutant un faut point de lumière. (même si l'eau le fait aussi très bien, ça rajoute ce petit côté diffus, surtout si l'éclairage est retravaillé en post-prod.)

personnellement je ne vais pas juger ce nouveau Flash pour sa prestation de 30 sec, mais ce qui m'inquiète ce sont les pièces métalliques un peu partout sur son armure, il à l'air très robotisé. ça me dérange un peu.

c'est clair, un changement d'acteur ferait du bien.

en fait qu'en j'y repense, le seul film à part BvS à avoir autant voulu jouer la carte du "coming next" c'était The amazing Spiderman 2. qui, lui, n'a pas eu la chance de voir son univers s'étoffer par la suite malgré quelques promesses intéressantes.

très sympa ce BvS ! tout à plus ou moins été déjà dit. quelques longueurs et quelques horreurs pour les plus intransigeants. le spectateur lambda lui, prendra certainement plus de plaisir que la critique, ou les Fans Hardcore DC. Un bon divertissement dans l'ensemble. Sur le constat qui résume le film en une phrase : [...]

le film peut être sympa, mais la BA donne pas envie d'aller le voir...

j'aime le pitch !

cool

les critiques, c'est facile à faire, et c'est gratuit !
ça fait rigoler les internautes de comparer telle ou telle chose avec avec de mauvais arguments (et souvent avec beaucoup de méchanceté) uniquement pour faire rire. (car comme chacun le sait, les critiques positives ne font pas spécialement rigoler).
ça vire très souvent à l'exercice

l'expression de Cara Delevingne résume parfaitement la situation.