@luffranix , personnellement moi j'ai pas ça, enfin.. de mes souvenirs. Justement, le 48 se rapproche d'avantage du réel mais étant donné que notre oeil est habitué au 24, cela crée certains effets très récurent comme l'accélération qui reste l'un des arguments majeurs. J'imagine pas avec le 120 et apparemment, on pourrait monter jusqu'à 320 ou 300 [...]

@wolfshadow , certainement. Mais je vais essayer de redemander des explications. C'est vraiment cette impression d'accélération qui reste perturbante. Certainement car c'est nouveau pour notre oeil/cerveau. Après.. qu'il soit en 24 ou 48, la durée du film est la même si je me trompe pas. Donc le film est en aucun cas + rapide qu'en 24, [...]

@david01 , je suis pomé ...  @adbabad , tu te souviens quand je posais la question pour le 48 images/s pour The Hobbit ? on vient d'en parler aujourd'hui en cours! (cours de technologie d'images vidéo).. ahaha j'ai rien capté donc en faite je me tourne vers toi adbadadou . En faite si, j'ai peut être capté [...]

PUTAIN LES GARS je suis l'homme le plus heureux du monde! Ptite "presque" nouveauté, notre profe d'analyse filmique nous a expliqué ceci aujourd'hui : Possibilité d'écrire un scénario pour les futurs court métrage scolaire, mais seul 8 seront retenu, les meilleurs et le best dans tout ça est qu'on aura un suivi individuel avec le prof qui [...]

@wolfshadow , oué, disons qu'ne première on avait aussi histoire de l'art et perso les 60 tableaux avec les auteurs et dates.. ok c'est intéressant quoi que parfois chiant mais long et énervant à étudier à cause de ces dates et noms d'auteurs et noms de tableau que tu dois pas mélanger.. en n'oubliant pas les [...]

Merci beaucoup! 

@adbabad , oui pas faux pour les tableaux. Mais bon.. j'aurais préféré histoire du ciné.. (que j'avais déjà eu en partie certes en première). Mais c'est chiant les tableaux pfff... enfin non c'est intéressant mais étudiant ça.. c'est pour rendre dingue. Je sais je peux trouver sur google et Story je l'ai déjà pas encore lu [...]