@Panda sur le cas Singer ,je l'ai souvent soutenu ici même pour les exemple de film que donne Zasadun entre autre mais faut aussi se rappeler de son tweet pour se foutre de marvel studio en leur signifiant que ca sera le premier a développer le perso de vif argent dans un film ,tweet que la fox a forcer a retirer (deja la "sic" ) en plus de tout ce qui a été dit (et vu ) vif argent est rajouter au dernier moment ,sinon pourquoi le caster si tard ? et surtout comme tout film de super heros qui appartiennent légalement a marvel(je parle pas des droits d'adapt ) ils sont obliger de lister les persos un par un et les soumettre a la maison mère avec un aperçu du scénar .je vois pas pourquoi ca les aurait autant étonner si ils avaient été au courant, sauf si il a été rajouté apres la decla de Whedon ou alors il y a un mec qui a pas fait son boulot chez marvel et la c'est grave ! et que dire de l’interdiction formelle de lire des comics pour le casting ? c'est quoi ca ? c'est pas etre rageux envers la maison qui a crée ce qu'il exploite depuis 2000? même Jackman a pas compris le truc ...on savait deja que Brian les lisait pas les comics mais de la a l'interdire aux acteurs ,ca va loin .

mais au dela de ca et malgré la liberté que je peux donner a une adaptation ciné d'un super heros, c'est quoi ca ? le perso de quicksilver est complétement a coté de ses pompes ,visuellement ,pas grand chose a dire, patrick juvet avec un perfecto gris et les cheveux metal ,"son caractere sera de rien prendre au serieux"dixit la prod ! un perso qui est un des plus torturer ,froid ,schizophrénique qui est limite content quand il se brule, la c'est un reflet gris du crapaud ,qui participe a des jeux d’athlétisme avec les humains ,qui joue a Pong (pour un mec qui voit tout ce qui l'entoure comme lent ,ennuyeux ,il joue a un jeux d'arcade ou la balle avance comme un escargot ) et pire qui a une maman et une petite soeur et une juju ! mais l'interet des jumeaux c'est d'etre le modele des parias ,des marginaux que le pere magneto a abandonner ,leur mere morte, et elever dans le milieu des tziganes en europe ,qui savent pas a quel monde ils appartiennent ,savent pas si ils doivent du coté des mechants ou des gentils ,pas des jeunes branchouilles qui sont dans le confort et qui se la donnent grave ...et sur ce point je suis navré mais Whedon et sa clique ont deja dit des choses beaucoup plus rassurante sur leur Quicksilver ! je viens bien de l'originalité mais la quand même c'est comme si on proposait un Hulk maigre et jaune avec un Banner qui est DJ
si c'est ca etre rageux alors ok , comme beaucoup étaient rageux devant le "mandarin" de iron man 3,Singer a pas plus de passe droit a mes yeux que d'autre .même si c'est complétement subjectif et que sur ce point ca n'engage que moi, alors oui qu'il se taise au moins sur ce point ^^

par contre @panda je vois pas trop ou sur le topic avant ton 1er comm ,on a porter Whedon au nu ,que ce soit Greg ,Dark,Men ou moi on en parle pas du tout ,perso je suis bien assez intelligent pour juger une chose sans mettre un real en compet avec un autre ,la je parle que de Singer et de son travail sur mes super heros préféré :) car x-men (je pense que ca se voit) ca me tient a coeur et si il y a quelque chose que je trouve mal fait, je le dis !

puisque tu parle de l'Avengers de Whedon apparemment bidon, comment ca se fait que ce soit un succès aussi grand tant au box office , publique et aussi critique ? 92% sur rotten tomatoes, la flemme de chercher mais je pense qu'a part les Batman de Nolan ,peut etre le tout premier Superman ,rare sont les films de super heros a etre aussi apprécier par les critiques! 8,2 sur imdb etc ..tout le monde a mauvais gout sauf toi ?

Moi je ne soutiens pas Whedon mais j'aime pas Singer, il est nul quand il s'agit de dépeindre des supers-héros au cinéma (je ne fais pas allusion à Superman Returns mais clairement à X-Men 1 et 2 :))

Moi tout ce que je dis c'est que Singer n'a aucun attachement à son sujet comme peu en avoir Whedon pour ses personnages... cyclope on en parle ? ... :p

Singer n'a jamais fait un travail énorme sur les x-men tout de même, je comprend pas que l'on puisse le soutenir comme ça. Il avait surtout pour mérite de se lancer dans les films de super héros, ce qui à l'époque était un risque. Excepté ça x-men 1 était un film pour ado avec de grosses lacunes, le 2 possédait aussi de lourds défauts.

Comme cela a été dit, c'est après l'avoir vue que l'on prend compte de la qualité d'un film, avengers 1 après l'avoir vu je ne savais pas si je l'aimai beaucoup ou pas. Car au fond c'était loin de l'image que je m'étais fait d'un film avengers, et encore moins passé autant de temps sur héliportage, finalement très peu de scènes ou ses héros étaient ensemble et une équipe. C'est après l'avoir digérer que je l'ai trouvé bien, là ou les x-men étaient de bon divertissements sur le coup puis finalement n'ont pas apporté grand chose. Juste des acteur costumé qui utilisent des pouvoirs, voila pourquoi j'ai apprécié first class qui est le premier x-men a vraiment traité un thème. On voit comment sont née magnéto et le professeur x, les x-men sont encore une fois pas assez exploité pour une majorité d'entre eux mais il y a un vrai fond, ce qui manque aux x-men de singer.

Et quand on voit le petit caractère de ce mec, à rager contre avengers qui lui a volé la vedette, a rager contre ceux qui ont osé faire des films x-men quand monsieur a décidé de se casser... Voila quoi, je regreette beaucoup le réalisateur de first class, mais j'ignore les raisons de son départ et donc singer était peut être la seul roue de secours valable. Car bon avant x-men first class on pensait la licence x-men morte, les x-men wolverine ne sont pas exceptionnel et x-men 3 empêche toute suite. On était tous venu à se demander si x-men first class serait pas devenu un reboot de la saga^^ Maintenant ona singer qui reprend la suite d'x-men first class, vire des personnages et acteur important se moquant du travail réalisé sur le 1, rappel les anciens acteurs dont on se moquait un peu depuis le temps et veut faire un conccurent d'avengers... Pas très glorieux comme portrait, reste à voir s'il relancera vraiment la saga ou s'il va l'enterrer pour de bons et poussera la fox à faire un reboot précipité.

Je ne me rappelle pas avoir porté aux nues Whedon, mais c'est vrai que je ne porte pas Singer dans mon coeur pour la saga Xmen (Usual Suspects teste avec dans mon top 2 des films préféré).

Ce que je lui reproche, plein de chose:

Le développement des personnages est nul (en même temps dans un film, on n'a pas trop le temps de développer 50 personnages) mais surtout on a un film genre "Wolverine et les x-gamins". Les autres sont juste ridicules, le personnage de Cyclope (entre autre, parce que c'est avec Jean Grey ceux que je préfère, RIP tornade) fait peine à voir. Il tire toute la couverture à lui, et les autres sont juste là pour faire de la figuration.

Xmen Le commencement m'a réconcilié avec la saga et voilà que pour la suite, revoilà mister avec ses gros sabots et les mêmes erreurs du passées: Un casting super-etoffé pour rien, d'où ma rancoeur pour le personnage de Vif-Argent.

Non mais franchement, il n'a pas assez avec les personnage de la trilogie (de merde) et ceux du commencement? Il faut aussi qu'il rajoute Vif-Argent, en dénaturé (parce que faut quand même avouer qu'il ne ressemble à rien) et sans la Sorcière Rouge (présenter ce personnage sans le rapport fort avec sa jumelle, c'est comme faire un film sur Spiderman sans que Oncle Ben soit mort) [J'exagère à peine] Inclure ce personnage (même pas développé pour changer) après l'annonce de Whedon, ben moi je trouve ça mesquin.

C'est un peu tout ça qui fait que je tire à boulets rouges sur lui. C'est une analyse de Fanboy, mais en même temps je n'ai jamais caché en être un. Pour terminer, comme le dit si bien @saikanji "même si je déteste cette mode des reboot/remake, s’il vous plait, FAITES EN UN POUR LA SAGA X-MEN !!!"

@Men : +1 tout à fait d'accord avec ce que tu as dis.

Et perso, j'assume de porter Whedon aux nues. Ca fait des années que je suis son travail, j'ai aimé tout ce qu'il a fait, j'ai vu sa passion pour ses séries, films, mais aussi pour ses acteurs, et je vois que tout ce qu'il veut, c'est faire un bon film pour les fans. Il n'a pas des dollar devant les yeux, comme certains, et ce n'est pas un gars qui pense que Blockbuster/Action.

"Chérie, je m'ennuie... Tiens, on va inviter les potes et se faire un petit film !"

Ainsi naquit Too much ado about nothing !

Salut à tous, Pour ceux que ça intéresse, on peut gagner des places VIP pour l’avant-première de X-Men: Days of Future Past sur le Facebook de TCL (la marque de TV), il y a un jeu concours gratuit. La fin du jeu est vendredi et il reste encore des places à gagner ! Bonne chance  :)
https://www.facebook.com/TCLFrance/app_138778399475757