Venom devrait avoir une suite compte tenu de sa performance au box office | Forum Super-Héros

Venom devrait avoir une suite compte tenu de sa performance au box office (22)

Redaction écrivait il y a 6 années 1 mois
Venom devrait avoir une suite compte tenu de sa performance au box office :Les fans qui ont apprécié « Venom » peuvent vraisemblablement compter sur une éventuelle suite, car selon les résultats au box-office des dernières projections, le film serait en phase de devenir un véritable phénomène mondial.Alors que « Venom » avait fait ses débuts sous une pluie de c... Suite →
#
romu31 écrivait il y a 6 années 1 mois
Alors , box office du à la curiosité des gens... et l'espoir de voir un Venom tel qu'on espère le voir .. mais au final grosse bouse ... ! Faites que Disney récupère les droits ... car là c'est du grand n'importe quoi.
#
JoK3R60 écrivait il y a 6 années 1 mois
Moi je veux voir un venom 2 car sa ne veut pas dire qu’il sera mauvais. Le premier a était fait à la va vite
#
MorpheusChx écrivait il y a 6 années 1 mois
La suite peut clairement être meilleure sil il y a une meilleure écriture et si le film soit plus violent puisque premièrement on devrait voir le développement de Venom durant sa nettoyage des rues de San Francisco et puis ils vont introduire Carnage qui est un véritable boucher à l'état pure, donc s'il y a suite, faudra changer la classification à mon avis.
#
IKAN écrivait il y a 6 années 1 mois
non merci
#
Angyo écrivait il y a 6 années 1 mois
Personnellement je ne suis pas allé le voir, j'attends la version longue avec les retours on entends parler d'un film coupé de beaucoup de scènes qui gêne parfois à sa compréhension. Ce changement de politique sur le r rated lui a fait mal. Dire que pour le moment cela défend ce changement de politique et nous sort que les prochains seront dans la même ligné, s'ils persistent c'est qu'ils sont assez idiot on s'attends forcément à quelque chose de plus sombre et dur avec des films de super vilains...
#
Gemmel écrivait il y a 6 années 1 mois
Sachant que le film n'a pas encore passé les 400 M au total, parler de phénomène mondial est exagéré @redaction. Certes, il reste la Chine encore mais Venom se prend la sortie d'Halloween qui va satisfaire les amateurs et surement faire perdre son public.
De plus, dire qu'il battra Logan et Ant Man and the Wasp 2 à plates coutures juste parce qu'il passe la barre des 600 M, ces deux films ont fait dans les 620 M. Par contre, Justice League a fait 650 M au total et 230 M aux EU donc même réflexion.
Accessoirement, ce film a été tellement descendu que je ne le verrais vraisemblablement pas
#
Gemmel écrivait il y a 6 années 1 mois
@morpheuschx74 Voilà la réponse sur la suite
Le producteur Avi Arad n’a pas révélé à Collider quel rôle il jouerait dans la suite, mais a prévenu que la violence ne serait pas de la partie.
« Quand vous entendez Carnage, la seule chose à laquelle vous pensez, c’est un classement R. Mais, si vous connaissez son histoire, si vraiment, vous connaissez les comics, il n’y a rien qui aille dans ce sens. C’est une âme torturée.
Ses actions ne sont jamais le sujet principal, et on n’aura pas à montrer un couteau découper des chairs, du sang gicler. Ce qu’il faut montrer, c’est quelle est sa motivation ? Est-ce qu’il est né comme ça, ou est-ce quelqu’un pour lequel je devrais ressentir de l’empathie ?
Parce que si on parvient à faire naître des sentiments chez le spectateur pour un vrai vilain, c’est le jackpot. »
#
Hidentity écrivait il y a 6 années 1 mois
Bonjour à tous. Le spider-verse n'est pas prêt de s'arrêter. Aux US, le film est descendu par la critique mais boosté par un public qui doit avoir la tête dans le cul. L'avis des critiques en général, on peut s'asseoir dessus ou pas, mais il faut croire que le niveau d'exigence d'un certain public a bien baissé. je sais pas si ce sont des fans de venom qui vont le voir. Peut etre des fans de spiderman version mcu grand public qui se sentent rassurer par ce venom.
#
the humain spider ! écrivait il y a 6 années 1 mois
@hidentity45
tu crois sincèrement que la majorité du publique qui va voir des films de super hero sont de fan comics ? le fan de comics represente a peine 5% du publique total des recette des blockbuster. inutile de faire de comparaison avec le MCU spiderman pour la simple et bonne raison qu'une partie du publique y va par curiosité. entre les critique salé du film et les publique qui kiff, les gens n'ont pas d'autre choix d'aller verifier par eux même...c'est juste un cercle vicieux, sans parler du fait le film soit pegi 13, ce qui lui permete de toucher un publique plus large enfin bref, j'ai pas specialement kiffer le film mais je comprend pourquoi il marche.
#
Hidentity écrivait il y a 6 années 1 mois
Salut @aurelien, je me suis mal exprimé peut etre mais ca change rien a ce que je pense. Pour moi, c'est un public au sens large qui est séduit par ce Venom comme pour le spiderman mcu. C'est le même public, caressé dans le sens du poil pour un anti héros charismatique qui fait pas dans la dentelle. Et il y a toujours de la curiosite au depart mais si le film est mauvais, normalement, ca s'effondre au bout de quelques jours. Or là ce n'est pas trop le cas puisque ça continue de cartonner. Oui, je sui d'accord, les fans ne constituent pa la majorité. Les spectateurs y sont allés en masse, combien en sont répartis déçus ?
#
copposanto écrivait il y a 6 années 1 mois
Ah Ah Ah !!
Que le film a du succès pour de bonnes ou de mauvaises raisons, ca change rien au fait qu'il a eu du succès. Pour info: ceux qui vont régulièrement en salle, ce sont les 15/25 ans. Si on est noyé sous des films de super héros (pour le meilleur et pour le pire), c'est pour satisfaire ce "coeur de cible" comme y disent a Hollywood. Ce succès prouve que Sony a trouvé la bonne recette auprès du public visé : faut savoir l'accepter ! Si le spectateur n'a pas vu un bon venom, au vu des chiffres et du "bouche à oreille", il a apprécié cette orientation: c'est un fait !
#
Pulsions écrivait il y a 6 années 1 mois
@plaza13, c'est pas spécialement Sony mais plutôt Marvel depuis le 1er Iron Man: du divertissement en continu, à la chaîne, pour public ado. Ce n'est pas une critique de ma part c'est un fait.
#
Leocroquemitaine écrivait il y a 6 années
La critique principale d'un Marvel " light" qui veut toucher un large public me gave comme Deadpool qui se fend la poire avec le DC " obscur" ! Les shows Marvel-Netflix n'ont rien de "light" et les TV Shows DC sont bien niais, à l'exception de "Arrow" ! Arrêtez avec ce fantasme ! Le ton d'un film dépend de son sujet et si vous regardez bien les films Marvel depuis le premier Iron Man, les tons sont tout en nuance et pas toujours "légers" ! Pour en revenir à Venom, je ne l'ai pas encore vu mais la niaiserie de beaucoup d'américains qu'on peut constater sur le succès de certaines séries TV plus que poussives et qui dédaignent par contre des programmes qui mérite plus, ne m'étonne pas. Des critiques que je sais crédibles ont descendu le film en flèche, même Tom Hardy, son interprète principal a désavoué le résultat final mais son succès montre effectivement qu'il y a une catégorie d'individus qui ne s'émerveille que face à quelques effets spéciaux. Tant mieux pour Sony ! Espérons que la suite sera plus convaincante !
#
copposanto écrivait il y a 6 années
Pulsion : tout a fait !
Quand j'écris :"Sony a trouvé la bonne recette auprès du public visé", je voulais sous entendre eux aussi..merci de l'avoir précisé ;)
Leocroquemitaine : dans industrie du cinéma tout est dit !... y sont pas là pour enfiler des perles mais bien pour se faire du fric !
Ce reproche que nous faisons nous tous aujourd'hui sur le cinéma de divertissement et mainstream a toujours existé. sauf que depuis une dizaine d'année, les œuvres diffusées n'ont plus aucune âme (sauf quelques rares exceptions) tellement y veulent faire un score dès la 1ere semaine. la pression des financiers, la crainte du piratage, la dictature des réseaux sociaux expliquent une partie du problème...
Un des vrais soucis, c'est le pass ciné . Sous prétexte de vouloir rentabiliser sa carte, le public s'inflige trop souvent des films plus que moyen comme y mate un telefilm sur Tf1, histoire d'avoir LE quotas mensuel pour être gagnant. ce public ne recherche pas a etre "bousculé" par une oeuvre et n'a aucune empathie particulière sur ce qui défile devant leurs yeux. Qui d'entre nous ne s'est pas plaint régulièrement des conversations en plein film ou du fameux portable allumé en pleine séance ?
Les studios ont bien compris ce "virage" du spectateur en ne proposant que du vite consommé, vite oublié... tant que ca fait du bruit ou que ca bouge: le spectateur 2.0 est content...
Pour qu'il y est des films, il faut des salles (pour le moment), et justement les exploitants de salle investissent lourdement dans la 3D, l'imax et la 4Dx : ca fait du bruit et ca bouge...le pass ciné n'est qu'un produit d'appel car ce qu'ils recherchent dans un avenir proche, très proche c'est après avoir payer ses 20€/mois que le public rajoute régulièrement encore 5€ pour pouvoir mater son film plusse mieux.
la finalité c'est que le public payent pour un divertissement (4DX) comme on va dans une fête foraine.
En effet, la concurrence est rude aux states avec Vod et autres Netflix. la chronologie des médias chez eux (3 mois voir moins) fait que l’américain moyen n'a plus besoin de se déplacer rapidement pour mater une nouveauté.
Donc pour attiré ceux qui font vivre les multiplex (15/25 ans) et par conséquent les studios, Hollywood produit des vidéos a mater entre pote et de moins en moins d'oeuvre du 7eme art.
#

1 à 15 (sur un total de 22)

Répondre...

Déjà membre ? Connectez-vous en cliquant sur "Connexion" dans la barre du haut.

Invité(e) ? Devenez membres gratuitement en vous inscrivant : Je m'inscris