Un film sur la Veuve Noire est le plus demandé par les fans :Les fans semblent vraiment tenir à ce que Marvel aille de l’avant avec le développement d’un film en solo pour « La Veuve Noire », avec en vedette Scarlett Johansson.Dans un récent sondage lancé par Fandango, qui a demandé aux fans quel personnage Marvel ils aimeraient voir prochainement ... Suite →

@patel, c'est clair t'as totalement raison.

Pour le sondage, il portait juste sur le cast de civil war, car à mon avis si ils redemandent avec tout le cast avangers y'a des chances que HULK termine premier pour un film solo... je dis ça...

Mouais bof ce perso m'agace parfois du a des repliques passables, apres decouvrir la Natasha Romanoff avant la periode Avengers, why not..

un film centré sur la veuve noir ressemblerais plus a un film d'espionnage plutôt que de superhéro

@patel
moi je me rappelle d'un film hyper sexiste appelés catwoman.
je me rappelle aussi d'un film qui sort en 2018 sera le premier film de super héros avec un perso africain.
je me souviens aussi des jambes bien écartés de gal gadot dans un film sortit il y'a un moi de çà.
je me souviens aussi d'une équipe d'antihéros appelés les gardiens de la galaxie qui donnais quelques idées à la Warner sur une autre petite team.
Je me souviens d'une série féministe Marvel appelés Jessica Jones (la ou warner fait des série supergirl ultra clichés et tellement débile.)
Il me revint en tête un film appelés Civil War avec un casting remplie de diversité comme on en fait peut à Hollywood.

Donc arêté un peut avec votre mauvaise fois de fanboy DC.
Et que dit tu des parents de Bruce wayne qui se font butée par un arabe au lieu d'un blanc dans BvS toi qui parle progressisme.

@rikad Jassica Jones pas besion d'aller aussi loin meme la série Agent Carter est meilleur que Supergirl

Un grand oui

@rikad En gros actuellement marvel c'est juste les gardiens pour toi. Civil war c'est une réponse au cross over de batman v superman, et une prise de conscience que les films solo facile et pompe à fric allez devenir plus risqué, pas pour rien que hulk va apparaitre dans le film thor. Marvel c'est avant tout le MCU, le film avengers et les gardiens. Le reste c'est 0 prise de risque, toute cette phase 3 c'est une réponse au planning de dc qui a tout de suite montré de grosses ambitions, entre deux films JLA rapidement, des cross over et annonce comme quoi leurs héros ne seraient pas cantonné à la JLA et leurs films solo.

Combien de temps on a râler que hulk était mit de côté ? Il a fallu que dc arrive avec leur planning pour qu'ils écoutent et lui donne des cross over... Marvel a lancé dc, bon ok marvel de toutes manières avant la vague super héros au cinéma étaient au pied du mur financièrement, c'était quitte ou double pour eux même s'ils ont bien vu que les super héros au cinéma cela marche bien. Toujours est t'il que le mcu a permis de lancer le DCU et on peut leur en être très reconnaissant, la phase 1 avait pas mal de films sympa et je regrette surtout la suite qui est devenu plus fade. Aujourd'hui un film sur ce personnage n'a aucun intérêt, en phase 2 cela aurait été sympa mais maintenant c'est devenu un personnage bien trop secondaire pour ça.

N'empêche cela me fera toujours rire des discussions féministe ou plutôt extrémiste. Des séries sur des femmes il y en a plein. Quand à la série supergirl je vois que les gens la connaissent mal, cela a toujours était un personnage de ce style les gars. Cela n'a jamais était un personnage ultra mature ce n'est pas une Lois lane ou catwoman. Et personnellement je m'en moque, le sexisme c'est tellement dépasse je trouve. A notre époque je parlerai juste de prise de risque et de clichés, car cela concerne autant les personnages masculins que les féminins... On en parle d'un super héros avec des pouvoirs et un gros bide au cinéma ? Quoi tout de suite moins intéressé vous allez cherchez des explications rationnel comme quoi cela passerait moins non ?