Thor Ragnarok pourrait faire appel à son premier réalisateur, Kenneth Branagh | Forum Super-Héros | Page 2

Thor Ragnarok pourrait faire appel à son premier réalisateur, Kenneth Branagh (39)

tayjul écrivait il y a 9 années 6 mois
c'est clair qu'on sait pas si il va mourrir , c'est comme pour Captain américa entre le Comics et le MCU c'est quand meme différent tout peux changer
#
tayjul écrivait il y a 9 années 6 mois
Mais il serait dommage de ne pas respecter un minimum le ragnarok du comics comme la sité @Morphéuschx , un robot aux pouvoirs similaires de Thor , que tony stark a crée pensant que Thor était mort mais bon ça fait beaucoup de robots en moment entre Ultron , la vision ,et si il mette Ragnarok c'est la goutte qui fera déborder le vase.
#
MorpheusChx écrivait il y a 9 années 6 mois
Comme je l'ai dit tayjul, Ragnarok est également la fin du monde version mythologie nordique et donc moi je ne pense pas que le clone de Thor sera dans le film car comme tu l'a dis, ça ferait un peu trop Donc quel serait le méchant parfait dans l'univers de Thor qui représenterait la fin du monde: SURTHUR, l'un des pire ennemi de Thor et de Asgard
#
tayjul écrivait il y a 9 années 6 mois
on verra bien mais difficile a croire qu'ils vont se pencher sur la mythologie nordique et non du comics
#
hannibalsmith écrivait il y a 9 années 6 mois
ils vont faire une fin a thor alors qu'ils ont pas su encore faire un vrai debut
#
Leocroquemitaine écrivait il y a 9 années 6 mois
J'aime bien Branagh mais le 1er Thor était totalement foireux, il faut qu'il passe son tour pour le bien de la franchise, les Super-héros, il y comprend rien ! On veut voir Surtur et Dame Hela dans le 3e opus !
#
Seba écrivait il y a 9 années 6 mois
Et au fait Kenneth Branagh c'est celui qui a jouer le professeur de défense contre les forces du mal Gilderoy Lockhart dans Harry Potter et la chambre des secrets lol
#
Pulsions écrivait il y a 9 années 6 mois
dans le comics, il me semble que Thor n'a pas été très content quand il a appris que Tony avait dupliqué son ADN pour créer un clone de lui. Il a montré à ce moment-là une puissance à la hauteur d'une colère divine et Iron Man complètement dépassé a fait dans son froc.
#
écrivait il y a 9 années 6 mois
Je suis pour ! Kenneth Brannagh a réussi largement le 1er volet surtout quand tu compares à sa suite...
Brannagh ! Brannagh ! Brannagh !
Ce n'est pas Thor qui lancé le MCU mais "Iron Man" Marcel Gratton.
#
Spartan-Chief écrivait il y a 9 années 6 mois
Ben vu le 1er volet, et le scenario mal rythmé, on peut se meffier de Kenneth....
#
Pulsions écrivait il y a 9 années 6 mois
Ben....Kenneth Brannagh...alors que l'on pourrait certainement avoir mieux pour ce genre de film. Se contenter de peu ou de celui qui a réaliser le moins pire des 2 Thor, je sais pas...
#
écrivait il y a 9 années 6 mois
Pour ma part Brannagh a largement réussi Thor 1.
La scène sur Jottunheim est l'un des meilleures scènes d'action et d'introduction de l'univers Marvel.
Certes la partie sur Terre est un peu rapide et la fin manque d'épique mais le film est loin d'être un navet ou un échec.
La réalisation est claire, fluide et nette.
Les acteurs sont bons et efficaces.
L'histoire est à la fois simple et en même temps pas trop simple non plus.
Les relations entre chacun des personnages sont claires.
Asgard pour ma part était très bien rendu. Perso ça m'a emmerdé de retrouver l'ambiance Game Of Throne dans "Thor 2". J'avais l'impression de faire un tour dans un chateau irlandais alors que le 1er film me donnait vraiment l'impression de visiter un lieu extra terrestre.
Le rythme est assez mou ? Ou ça ?
Nan sinçèrement à part la fin que je trouve trop rapide, trop facile et pas assez épique. thor 1 est assez réussi surtout comparé à sa suite ou Thor se fait voler la vedette par Loki.
#
Pulsions écrivait il y a 9 années 6 mois
Oui, c'est ça, comparé à sa suite, Thor 1 est plutôt bien...parce que le 2 est pire. De bonnes scènes dans le 1 tout de même. Bonne interprétation. La partie sur Terre n'est pas transcendante c'est vrai. J'aimais assez le jeu de Chris, notamment lorsque Loki en se faisant passer pour son père je crois, donc Odin, avoue à Thor (qui était retenu prisonnier dans une sorte de cellule) qu'il n'est plus désirée par sa famile, qu'il faisait honte en quelque sorte. Et la réaction de l'acteur était très appropriée, juste, en nuance. L'acteur était bon de toute façon, déjà. J'avais bien aimé le clin d'oeil à Hawkeye également.
#
écrivait il y a 9 années 6 mois
SURTOUT comparé à sa suite...
Thor 1 si je le compare à Tortues Ninja : Bien Meilleur que ce dernier.
Jurassic World ? Bien Meilleur que ce dernier.
Bon prenons quelque chose de plus proche alors...
Iron Man 2 versus Thor ? Pour ma part Thor gagne
Je le mets à égalité avec "Hulk" voir peut-être avec Captain America.
Si on prends les films de la phase 2 maintenant.
Iron Man 3, je le trouves moins réussi.
Thor 2 débacle.
Cap 2 est bien supérieur.
Avengers 2...Je sais pas il a autant de super trucs que d'autres ridicules.
Les Gardiens de la Galaxie reste pour moi le meilleur de cette phase 2.
Ant-man ? Ben je sais pas.
En gros si on compare avec TOUS les films Marvel, je trouve que Thor s'en sort plutôt bien.
Si on le compare avec des blockbusters sorti ces dernières années, il est largement dans le bon.
#
Pulsions écrivait il y a 9 années 6 mois
Cap 2 est très bon, Iron Man 3 mieux que le 2 mais pas top quand même. Thor s'en sort assez bien, plutôt positif effectivement. A l'époque, c'était trailer thor 2 et trailer Cap 2, et il n'y avait pas photo déjà, Cap2 captivait bien plus, on avait envie de voir le film.
#

16 à 30 (sur un total de 39)

Répondre...

Déjà membre ? Connectez-vous en cliquant sur "Connexion" dans la barre du haut.

Invité(e) ? Devenez membres gratuitement en vous inscrivant : Je m'inscris