@Ad BABAD "pourquoi continuer cet échange stérile"
parceque cela m'eclates de mettre ce cher james, grand connaisseur de comics devant l'eternel, face a ses contradictions !!
james c'est quand meme le mec qui condamne sur la base de quelques images le travail de grands reals comme nolan ou snyder qui ont une vrai vision et une liberté qui leurs ont permis, par le passé, de donné ses lettres de noblesses aux adaptations de comics au ciné (DK, 300, Watchmen), en proposant des films matures avec un vrai profondeur ! de vrais bons films quoi !
et paradoxalement le mec plebiscite des films ratés comme iron man 2 qui ont decu l'ensemble de la planete comics !
iron man 2 , cette aberation, qui proposait un mix improbable, indigeste et completement survolé de whiplash (pour les fouets), la dynamo pourpre (pour le perso et son origine) et de iron monger (pour l'apparence) et une veuve noire incongrue (scarlet johanson) vide de tout substance, dans un film long ennuyeux et meme par moment ridicule !
et je ne parle meme pas de thor qui n'a de rapport avec la bd qu'une certaine ressemblance !
des films marvels qui ont conquis ce fan de comics attaché uniquement aux visuels qui passe completement a coté du fait que ses films simplistes n'ont rien dans le fond quand ceux de nolan s'appuient sur les plus grand romans graphiques du caped crusader !
sans doutes james aurait preferé un champions de bodybuilding deguisé en supernacho pour le role de bane et une catwoman en tenu SM, meme si cela paraissait ridicule et peu credible dans l'univers etablit par nolan !!
