Si Louis Leterrier n'avait pas imposé Norton dans Hulk, ce serait Keanu Reeves qui aurait joué Bruce Banner. Reeves étant le premier choix de Marvel. Mais Leterrier a imposé Norton sinon il se cassait. Marvel a cédé, puis a changé d'acteur parce qu'ils pensaient que Norton serait incontrolable sur les vengeurs.
Au final, si Leterrier avait accepté Reeves, Reeves aurait aussi joué dans les vengeurs puisque c'était ce que voulait Marvel.
La question est la suivante: aurait il mieux valu Reeves pour tous les films ou bien mieux vaut avoir Norton une fois puis (bon) puis Ruffalo une fois (pas bon) ?