@Saikanji, content de te revoir, ça faisait longtemps !

J'adore sinon, j'ai essayé de pas révéler ce qui arrive à Gwen pour pas Spoiler et toi tu balances ça cash comme ça !

Sinon tu rejoins le même avis que moi, donc rien à dire (depuis cette news je me bats comme un malade pour défendre le film)

Saikanji, Tu as exactement le même point de vue que moi, ça devient carrément flippant ! Tu as tout dis ce que j'ai dans la tête !
Surtout concernat le dernier paragraphe que je regardais plus parce que c'était Spiderman que par la qualité !
Et pour les reboot, je trouve qu'il y en a trop mais comme un coup je l'avais expliqué à Dany, dans certains cas c'est utile (certains cas = Spiderman )

Ben là je suis convaincu pour ne pas aller voir ce film.
Garfield à vraiment une de ces tête... , avec ses pates de cheveux Wow
Le costume n'en parlons pas ! hyper moche ( le costume de la trilogie de raimi était merveilleux )
Gwen tête d'une poupée russe
On les croirait sortit d'une série des années 90'

Ce que je crois MOI, c'est qu'il vont réussir la même chose ce qu'a fait joel shumacher avec batman
c'est à dire tuer le perso de spidey....

Et je ne sais pas ce que vous avez avec tobey maguire, lui avait une tête vraiment sympathique pour le rôle. je dis ça en étant objectif car je ne suis pas fan de maguire
Mais Garfield a vraiment une tête antipathique

@spiderman désolé c'est pas pour te démoraliser mais franchement je suis déçu par ces photos

Moi sa tête ne me dérange pas, ils ont pris beaucoup du Peter Ultimate qui avait des cheveux plus longs, des pates etc... et ce que j'aime avec Gwen c'est justement son visage ^^ elle fait comics je trouve ^^

Je n'ai pas dis que les films de Raimi étaient des navets, mais je dis simplement que pour moi, l'acteur principal ne correspondait absolument pas, sur aucun points, à l'image que j'ai de Parker... et oui, avec le recul, je trouve les Spider de Raimi potables mais sans plus, il manque quelque chose pour moi... Garfield ? et je les regardais plus pour le personnage iconique qu'est Spiderman, que pour les films en eux-mêmes.

En tout cas, on voit qu'il n'y pas eu un gros travail derrière, costume moitié plastic moitié tissus de chez TATI sérieux, en fait quand j'y pense ça doit être réussi puisque parker n'a pas un rond

Le spiderman au rabais d'après ce que je vois

gattaca, tout a fait d'accord ! dans mon dernier post je precisais d'ailleurs qu'il avait fait du bon boulot sur les deux premiers ! sur le troisieme il a perdu le controle car les producteurs l'ont forcé a integrer le personnage de venom, ridicule a l'ecran, qui tue le film avec son histoire de symbiote farfelue ! s'il l'avait fait avec uniquement l'homme sable (super reussi d'ailleurs) comme vilain principale avec harry osborne, comme c'etait prevu a la base, le film aurait été bcp plus digeste et aurait conclut dignement la saga !!

enfin ! pour moi spiderman 2 est l'exemple parfait d'une adaptation de comic reussit !
quand je le regarde j'ai litteralemnt l'impression de retourner en enfance quand je feuilletais mes magasines strange ! en plus les scenes d'action sont juste hyper fluides, tres lisbles et superbement choregraphié !
toutes les poses classiques de spidey et y passent un veritable hommage !
on voit dans ce film que raimi aime et connait tres bien son personnage !
enfin c'est mon ressenti !

Je suis d'accord pour Spidey 2, de très bon moments, probablement le meilleur des trois. Mais je reste ouvert à ce reboot, et Garfield me parle beaucoup plus que McGuire. Je pense qu'il faut digérer le fait que Spidey a subit un reboot. Il n'y a plus qu'à voire le résultat...