Forums

Administrateurs

  • Avatar
Avatar du groupe

Super-Héros

Groupe public Actif il y a 8 mois  1 semaine

Communauté des fans de films de super-héros.

The Amazing Spider-Man : bande-annonce en VF + affiche (59)

← Forum   Annuaire des groupes
  • Avatar
    - invité(e) - écrivait il y a 13 années  3 mois

    Cette premiére image ne veut absolument rien dire on voit quasi rien ! Mais bientot on aura des images du lézard net

    #
  • Avatar
    sorious écrivait il y a 13 années  3 mois

    moi se que j'attend le plus s est une image du lézard ,j'ai vraiment hate de voir a quoi il peut ressembler.J'ai lu sur internet qu'il est plutot reussit.

    #
  • Avatar
    DeadPool écrivait il y a 13 années  3 mois

    J'ai 2 images du Lézard pour ceux que sa interresse :smile: Par contre elles sont de mauvaise qualitées :s mais bon, sa donne une (petite) idée de ce à quoi il va ressembler.
    http://www.cinefeeling.com/cinema/the-amazing-spider-man-premiere-photos-du-lezard-qualite-toute-pourrite/

    #
  • Avatar
    Spiderman2099 écrivait il y a 13 années  3 mois

    Le lézard est veaiment énorme ! Et rien que pour cette scène, le film sera surement plus dur que les films de Raimi ! Là on a une image assez choc, une groose lague collé sur deux lycéenne ! Pas sur que ce film soit tout public

    #
  • Avatar
    écrivait il y a 13 années  3 mois

    @Spiderman2099 , " Pas sur que ce film soit tout public"
    ce n'est pas gore non plus !! c spiderman la pas un vague film d'horreur !
    harry potter ou le seigneur des anneaux ont leurs lot de monstres et sont malgré tout tout publique !!
    le film serat grand publique pour les 7/77 ans afin de rapporté un max de $ !!

    #
  • Avatar
    panda311 écrivait il y a 13 années  3 mois

    Moi ce qui me gène, c'est que les films de Raimi qui n'était pas (et ne se voulaient pas) réaliste avait des méchants réaliste (sauf dans le 3); tandis que là le film se veut réaliste mais a un méchant totalement pas réaliste !
    (Mais bon c'est ^pas grave vu que depuis petit j'ai envie de voir le lézard en grand méchant dans un film de spiderman) :cheerful:

    #
  • Avatar
    Spiderman2099 écrivait il y a 13 années  3 mois

    C'est sur que le lézard est un méchant culte pour tous fans de Spideman qui se respecte !

    @SERGIO, Je pensais plus a une restriction PG -13 comme pour the Dark knight ! c'est pas pour sur un film d'horreur mais ce genre de scène est je pense déconseillé pour les plus jeunes je pense ! Enfin moi si j'avais 10 ou 12 ans, j'aurais sûrement été choqué par ça !

    #
  • Avatar
    écrivait il y a 13 années  3 mois

    @panda311 peut être que sam raimi allés auras fini part placer le lézard d'en l'un des film après tous il avais un Dr Connors avec sont bras coupe et son rôle commence a êtres plus présent enfin nous le seront jamais :wassat: :ninja:

    #
  • Avatar
    - invité(e) - écrivait il y a 13 années  3 mois

    bon ba pour moi c'est la cacatastrophe,franchement se rettaper un film ou on voit le personnage se faire piquer "encore" et revoir l'oncle "remourir" sa me gonfle . Deplus je trouve l'acteur extremement mince, ya pa un muslce qui montre qui peut soulever une voiture ou tenir un coup , c'est clair pour moi les meilleurs resterons celles de sam raimi, apres je peux me tromper peut etre qu'il est bien, mais deja l'idée de recommencer l'histoire a zero me gonfle, ce n'est que mon point de vue.

    #
  • Avatar
    - invité(e) - écrivait il y a 13 années  3 mois

    Quelqu'un aurait la moindre idée pourquoi "ils" ont décidé de recommancer Spiderman ? Parce que, en y réfléchissant sincèrement, on ne peut pas dire que la version de Raimi était Kazé et ce même si on aime pas. C'est comme "twilight" je reconnais que ce n'est pas mon style et même si je n'aime pas dire que c'est de la merde ne serait pas objectif de ma part. Pareil pour les trois Spidey de Raimi ! Donc dans le fond pourquoi diable ont ils refait sipdey !???? Ça n'a STRICTEMENT aucun sens de mon point de vu...!!!

    Je suis ouvert à toute forme de propositions et d'idée !!! Je capte pas cette stupidité des studios Hollywood :-/

    #
  • Avatar
    Redaction écrivait il y a 13 années  3 mois

    @LDHM : Pour plusieurs raisons :
    - parce que les studios Sony devaient continuer la franchise Spider-Man sinon ils perdaient les droits
    - parce qu'ils voulaient une nouvelle trilogie, donc c'était soit trois films de Raimi, soit un reboot
    - parce que s'ils s’engageaient avec Raimi, il fallait continuer sur 3 films soit au minimum 5 ans, Or Tobey Maguire a déjà plus de 35 ans et à la fin de la trilogie il en aura au moins 40
    - parce que les studios voulaient l'histoire d'un super-héros jeune, car Spider-Man est par nature le super-héros lycéen/adolescent
    - parce que les studios ne voulaient de l'histoire d'un Spider-Man trentenaire qui songe à mûrir, se poser et avoir des enfants
    - parce que Spider-Man est le super-héros préféré des enfants et qu'ils n'allaient pas tuer la poule aux oeufs d'or en vieillissant la franchise
    - parce que ça coûte moins cher de recommencer avec une nouvelle équipe moins connue, que de renégocier plein de contrats d'acteurs et réalisateur très demandés
    - parce que les studios ont plus de contrôle quand ils font un reboot que quand le projet est déjà entre les mains d'un réalisateur depuis plusieurs années
    - etc.

    #
  • Avatar
    panda311 écrivait il y a 13 années  3 mois

    james mellange, oui spiderman 4 de Raimi devait mettre en scène le lézard et chatte noir.

    #
  • Avatar
    Lord-DarkHeart-Man écrivait il y a 13 années  3 mois

    Merci REDACTION !

    C'est très intéressant de voir les choses sous une lumière différente.

    #
  • Avatar
    IKAN écrivait il y a 13 années  3 mois

    toujours pas convaincu..

    #

Répondre...

Déjà membre ? Connectez-vous en cliquant sur "Connexion" dans la barre du haut.

Invité(e) ? Devenez membres gratuitement en vous inscrivant : Je m'inscris