The Amazing Spider-Man 2 : pas de Mary-Jane Watson ! | Forum Super-Héros

The Amazing Spider-Man 2 : pas de Mary-Jane Watson ! (15)

Redaction écrivait il y a 11 années 6 mois
The Amazing Spider-Man 2 : pas de Mary-Jane Watson ! : Si tous les fans n’ont pas été ravis d’apprendre que Shailene Woodley interpréterait le rôle de Mary-Jane Watson dans « The Amazing Spider-Man 2 », ils pourraient avoir à attendre avant de se plaindre, puisque l’intrigue impliquant ce personnage aurait été reportée à « The Amazing Spider-Man 3 ».... Suite →
#
GreG05 écrivait il y a 11 années 6 mois
Un mal pour un bien, pour moi Mary jane doit avoir un côté plus mature que peter et là clairement on l'a pas on dirait qu'il se tape une collégienne, alors elle a beau être mignonne sur certaine photo d'autre non, je ne vois pas cette actric en MJ ... Et puis garder l'intrigue pour plus tard c'est cool, quant à la chatte noire mauvaise idée d'introduire ce personnage, je ne pense pas que ça interesse, il voudront MJ pas elle ...
#
Selena Queen écrivait il y a 11 années 6 mois
merde alors...
#
Wolfs_Shadow écrivait il y a 11 années 6 mois
Un problème en moins...
#
Angyo écrivait il y a 11 années 6 mois
Pas gênant, au fond je m'en moque de la voir le numero 2. J'espère par contre qu'ils vont le faire évoluer peter parker de film en film.
#
arkadius écrivait il y a 11 années 6 mois
Moi je dis on vire Shailene Woodley et on donne le rôle de MJ à Felicity Jones
#
Anthony.D écrivait il y a 11 années 6 mois
"Quand on lui demande si, comme tout le monde, elle serait intéressée pour jouer Felicia Hardy, elle répond : « Euh…eh bien, peut-être, je ne sais pas. Ouais, si ça se faisait, ce serait merveilleux ». Jones ne semble pas contredire l’information, bien qu’elle ne confirme rien non plus. "
Euh ouais enfin on lui demande pas si elle jouera le rôle de La Chatte Noire, on lui demande si elle aimerait... donc forcément elle peut dire ce qu'elle veut, elle ne confirmerait rien !
Elle peut jouer un rôle dans un film et en même temps se dire que celui du copain est pas mal non plus ...
#
PAYSAN écrivait il y a 11 années 6 mois
Qu'elle y soit ou pas, je m'en fous un peu. Le problème que j'ai avec cette nouvelle saga, c'est Spiderman lui-même. Peter Parker ne m'a pas convaincu pour l'instant. J'espère que ça va changer avec le 2.
#
Maxouzob écrivait il y a 11 années 6 mois
Haha les blaireaux!!!! et on nique de la bobine, et des thunes.... Mais on s'en fout...
#
ty07 écrivait il y a 11 années 6 mois
N'importe quoi! Sony et spider-man
#
Mariyon écrivait il y a 11 années 6 mois
ça me fait de la peine pour elle :(
#
écrivait il y a 11 années 6 mois
trop mauvaise peut-être.
#
G-Man écrivait il y a 11 années 6 mois
Je continue de penser que c'est Mary Elizabeth Winstead qui devrait prendre le rôle de MJ, quand à Felicity Jones, elle a bien le physique de Betty Brandt, la secrétaire de Jameson
#
Mat0512 écrivait il y a 11 années 6 mois
Ahah la blague ! Sont ils obligé de la garder pour la suite ?
Mais le fait de retirer les scènes de MJ... pas bon signe pour elle !
De toute manière je pense que beaucoup de personnes savent comment va finir le film... Elle arriverait donc logiquement dans le trois...
#
MrAlien écrivait il y a 11 années 6 mois
Ca me dégoute cette affaire ... surtout qu'elle soit remplacée, la pauvre
#

1 à 15 (sur un total de 15)

Répondre...

Déjà membre ? Connectez-vous en cliquant sur "Connexion" dans la barre du haut.

Invité(e) ? Devenez membres gratuitement en vous inscrivant : Je m'inscris