Bon en vrac je vais répondre à certains lol

@Ruanito la saga Raimi pratiquement un chef d'oeuvre ? Ok donc avec une histoire d'amour ultra niaise, un acteur principal qui joue trop le gars introverti (il surjoue pendant 3 films son rôle) et qui n'est pas convaincant quand il fait autre chose (Spiderman Symbiot), avec des méchants pas crédibles (Doc otopus est assez bon mais voila il passe d'un état à l'autre en une fraction de seconde, il n'est pas développé ! J en parle même pas de Venom qui est juste massacré ! Le bouffon vert ressemble à rien et heureusement que c'est Dafoe qui le joue sinon j'aurais jamais accroché ! L'homme sable ? Il n'a un intérêt que visuel sinon juste inutile ! Bref pas de réel méchants charismatiques), les scénarios sont assez bâclés dsl mais ça vaut pas un Batman de Nolan ! Le 3 est une catastrophe ambulante en terme de scénar ça part trop dans tout les sens !
Des seconds rôles pas top non plus à part JJ Jameson qui est bon et Franco dans les deux premiers uniquement le reste est faible ! Plus mauvais rôle pour Dunst c'est dire !
La saga n'est pas parfaite loin de là et Webb/Andrew peuvent l'améliorer et c'est pas un chef d’œuvre ! La saga Batman de Nolan peut à peut être être considérer comme tel et encore faut attendre le dernier ! Mais pas la saga Raimi !

@therock00 Andrew égal Biber ok ben c'est pas grave t'as pas du voir ces films, je vois que çà l'ami ! Tu peux pas dire une connerie pareil, c'est de la provoc lol Andrew à 27 ans sans Spiderman à une filmographie plus développé que Tobey voila j'ai juste que ça à dire !

@James mellange, Andrew pas crédible attendons le films quand même lol moi j'accroche car il est parfait physiquement pour incarner un Spidey Ultimate ! Mais si lui donne un côté Twilight alors Tobey donne un côté niais et Bisounours à Peter Parker !!

@tosang , je ne suis pas du tout d'accord avec toi sur les mechants de la version raimi !
il est vrai que la representation physique du bouffon vert etait foiré mais quand tu vois son look dans la bd tu comprend qu'une adaptation literale n'est pas possible sans tombé dans le ridicule !
mise a part ca, dafoe etait convaincant en psychotique !
idem pour octopus et l'homme sable qui sont pour moi les supervilains les plus fidele et les mieux reussi au ciné ! ceux sont literalemnt les memes que dans la bd (bien plus fidele que le joker de ledger, pour reprendre ton exemple, qui est genial mais n'a absoluement rien a voire avec sa version BD, c'est un psychopate maquillé ! ou est passé le coté clown, les blagues, le gaze hilarant ?)

Le seul truc sympa que j'ai trouvé c'est la vue à la première personne ! le reste ne me plaît pas ! le casting, Parker qui se fait piquer dans le coup

@sergio, on dirai que tu as loupé le passage avec le joker fait un tour de magie dans the dark knight !
Et ce dès sa première apparition !!!!
De plus le joker est un psychopathe ! son costume dans TDK reflète bien son image qu'il y a dans les comics !
Et tu te souviendra que dans TDK il n'y as aucune mention sur les origines du joker, il ré-invente lui même son histoire.

rien qu'a cette bande annonce en vois qu'il et pas crédible il ressemble vaguement alla version ultimate se qui et pour me déplaire pour le méchant ja tont de le voir en peaux de lézard et méfiant nou il poures êtres pire que venom

@Dawn , a la base le joker est plus clown, dandi fantasque, propre sur lui ! a premiere vu on pourrait lui confié l'animation d'anniverssaire d'enfant ! comme dans la version nicholson qui etait bien plus fidele au personnage du comics en faisant des blagues a longueur de temps et en utilisant des armes dejanté :
pistolet au canon demesuré, bague electrique, gaz hialarant ect ...
la version ledger que j'adore et qui fonctionne tres bien ! est quand meme tres librement adapté (comme double face et ra's) et bcp plus sinistre ! l'allure du perso tiens plus de the crow avec son maquillage degoulinant, sa coupe de cheveu et son coté rock n roll, ainssi que du tyler de fight club avec ses fringues crades de recup et son coté anarchiste !
c claire je ne lui confi pas mes gamins !
il ne fait d'ailleurs presque pas d'humour et son imagerie de clown de cirque a casi disparu !!

tout ca pour dire que les batman de nolan sont de bonnes "adaptations" bien que tres libres !
alors que les spidermans de raimi sont une retranscription fidele du comics (donc naives et legeres)!

james mellange , "Le lézard pire que Venom" Ce n'est tout simplement pas possible ! Le venom a été sous exploité à mort ! De plus dans le comics Venom est hyper musclé et énorme, là il était à peine plus musclé que Spiderman ! Topher Grace n'allait pas non plus pour le rôle car dans le comics il fait de l’haltérophilie et est aussi super musclé !

Concernant l'histoire d'amour de peter dans les films de Raimi ! Elle était nul et n'a rien a voir avec le comics malgré ce que beaucoup disent ! C'était mou et Gwen a été sous développé ! on la voit 10 minutes en tout dans ce film ! Dans le comics, leur relation est très dynamique et évalue de la même manière qu'une vrai relation ! J'espère avoir dans ce film la même dynamique !

Par contre après un troisième visionnage, je suis juste déçu par une petite chose ! L'arraignée qui pique Peter au cou ! J'aurai préféré que cet évenement se passe dans le laboratoire de Norman Osborn avec toute sa classe ! Là il l'a l'air d'être seul !

LE TRAILER EN HD SERA DISPONIBLE SUR LE NET JEUDI A 9 HEURES SELON SONY PICTURES

@Sergio ok les méchants de SpiderMan ne sont pas les plus profonds, l'univers Marvel en général ne développe pas ses vilains contrairement à DC (Luthor ou Joker) mais Doc Octopus, Connors ou Le Gobelin on tous des histoires atypiques un certains charme et une personnalité propre et ils se démarquent mine de rien ! Le Bouffon vert est développé est à une multitudes de facettes dans les comics et joue un rôle essentiel (il détruit le premier amour de Peter et contribue à l'amour tragique entre notre heros et Gwen) ! Les divers scénaristes ont quand même plus donné de profondeur et d'importance dans l'histoire que tu ne le laisses sous entendre !

@Spiderman d'accord avec toi le triangle amoureux est ridicule dans le dernier Spiderman ! Et la pseudo romance avec Gwen sous exploité et peu fidèle aux comics en plus ! Gwen est le première amours de Pete et elle n'arrive pas après MJ !