panda, jete un oeil sur ces concepts arts abandonnés de la version greengrass !
tu verras que visuellement il etait pati pour faire un truc visuellement tres inspiré !
http://io9.com/5638311/the-lost-concept-art-from-paul-greengrass-watchmen
la principale difference entre sa version et celle de snyder, qui lui a fait une adaptation page a page du comics (avec la reussite qu'on lui a connu), c'est que greengrass, realisateur o combien engagé, avait deplacé l'intrigue a notre epoque, remplacant la guerre froide par la guerre contre le terrorisme, en en faisant un veritable brulot contre Bush jr !
d'ou la soudaine frilosité du studio !!
donc je pense que sa version n'aurait certainement pas été aussi fidele mais en s'adaptant a son epoque elle aurait eu le meme impact que le comic original qui relu aujourd'hui perd de son sens (comme le film de snyder)!
n'oublions pas que le comic, egalement tres engagé, est sorti debut 80 et n'etait rien d'autre qu'une attaque en regle contre la politique de regean !
l'adapté a la sauce post 11 sept avec son l'interventionnisme malheureux et ses manipultions politiques n'etait pas une heresie complete ! et meme plutot courageux !
si alan moore devait réecrire son comic a notre epoque aurait sans doute aurait il pris les meme sentiers !
cette version aurait eu un impact que celle de snyder n'a p
