xD

"Tu penses vraiment que le mec prenait des antidepresseurs, fumait à gogo juste pour la préparation du rôle ?!?"
Vous êtes unique n'empêche. Vous déformez comme ça vous arrange.

J'ai jamais dit qu'il se droguait pour préparer un rôle.
C'est toi qui a fumé mon pauvre. D'ailleurs on a dérivé sur ça, surement pour éluder "les points soulevés" ...hein ;)
Et mes anneries, c'est juste le rapport officiel de police. Mais bon....

Après on a parlé du travail en amont de la préparation du Joker, qui est 'inconnue" pour Léto. Du coup rien m'indique qu'il va créer un Joker aussi perfectionné que celui de Ledger. Désolé de ne pas accorder une confiance aveugle à ton acteur favori. A part si tu me trouves un argument pour me contredire.
Et me lance pas les films à succès ou il est acteur. Ça devient lourd ce genre de facilité. Par exemple, pour requiem for a dream, il n'y a que Ellen Burstyn qui une récompense meilleur actrice. Pas Léto Alors arrête de m'envoyer des non sens comme ça.

D'ailleurs Léto est un acteur correct. Je n'ai jamais dit le contraire. Mais il n'est simplement pas le meilleur choix pour être le nouveau Joker, car il faut faire aussi bien que Nicholson et Ledger. Et ça, ça va être dur.
Si tu me prouves qu'il est à la hauteur avec des faits, je suis preneur. je peux changer d'avis, j'ai pas l'esprit étroit comme pourrait le penser Mr Maxoub.

Ha oui et un autre fait, on a étudié le parcours de nombreux acteurs en classe (école ciné), y compris celui de Ledger. Mais concernant Léto, à part les réalisateurs et les films ou il est apparu....rien.

@nova, il y a juste un point ou je peux etre en accord avec toi, c'est quand on a su vers où Heath Leadger voulait s'inspiré pour interprété son Joker :
en effet quand il a dit vouloir s'inspirer de Tom waits et autres chanteur de rock un peu allumé on pouvait de suite imaginé la manière dont son Joker apparaitrai.
Rien a voir avec Nicholson qui était plus cloonesque dirai je meme Burtonien? l'humour noir étant la marque de fabrique de ce dernier... BREF daccord on a vu le Joker de Nicholson : CULTE on a vu le Joker de Ledger : INCONTOURNABLE! et c'est la que je suis en total désaccord et je vais te poser quelques question :

Comment peut tu imaginer la prestance, la présence, les mimiques, le carisme du Joker de Leto si aucune de ses inspiration de tout cela n'a été révélé?
pourquoi ce choix de casting de déplait tant? c'est a cause de son visage qui ne te reviens pas? sa performance d'acteur dans ses films antérieurs? ou tout simplement une dents contre le directeur artistique et du designer des costumes qui on créer une envie de te révolter contre ce joker?
Personnellement et très modestement rien ne me permet de juger de la qualité d'interpretation de Leto pour ce Joker étant donner que sur peut etre 2/3 des images leaké, les acteurs ne tourne pas et sont : soit en train de boir un café, soit en mode pause a écouté ce que le réal veut faire passer a l'image donc une discute avec les acteur! pour moi c'est tres techniques et non artistique! Ce nouveau Joker on le verra au ciné! pas en mode cliché paparazzi ou limite il se fou un doigt dans le nez en regardant les oiseaux pendant qu'il serre dans l'autre main un donuts... tu me suit?
apres bien sure qu'il a une sacré tension étant donner qu'il passera derrière deux Joker de légende, mais pour moi il n'a pas a faire mieux que Nicholson, ni mieux que Ledger, les deux étant completement different, Il faut juste que Son Joker rentre dans le podium! 3 Joker de légende et different les un les autres! et je pense pour ma part qu'on sera surpris !

Euhhh justement Heath Ledger n'avait pas une carirère des plus flamboyante quand il a été caster pour le role... oké il a fait the patriot (que j'ai dans ma videotheque et que j'adore) oké il a fait brokeback mountain un film très controversé mais ne va pas me dire qu'avec sa filmographie tu allais te dire Wow! c'est l'acteur qu'il fallait! 
je comprends ce que tu veux dire, et ta curiosité te pousse a savoir si l'acteur fait véritablement son boulot, mais quand tu connais la filmographie de l'acteur et de sa capabilité a assumé des roles divers et varié comme un certain Gary Oldman a son époque tu sais que tu tombe quand meme sur une pointure! je vais pas dire que je suis fan hein j'ai pas dis ça mais je trouve qu'a leur actuelle , tu va peut etre me dire inculte, mais je ne vois que 3 acteurs caméleon pouvant se hisser dans n'importe quel role  et qui ont la quarantaine : Christian Bale, Matthew Mcconaughey et Jared Leto...
par leur filmographie pas besoin de demander une preuve d'inspiration on sait qu'il  y a un talent derrière...
le jeu d'acteur affiné??? bon apres c'est ton point de vu et je ne vais pas te convaincre mais quand j'ai vu Dallas buyers Club désolé mais moi je n'ai pas vu le chanteur de 30 seconds to mars, j'ai vu un role, j'ai vu un personnage... pour moi un acteur au jeu fade et lisse c'est (helas aujourdhui) Nicolas Cage, ou encore mark walberg... tu pense a l'acteur pas a son personnage et a vrai dire tu t'en bats un peu les noisette parce que tu ne rentre pas de dans , peu d'acteur peuvent le faire. et POUR MOI je ne veux pas te convraincre, Leto est parfait pour ça ! comme Nicholson et Ledger l'on été... 

Et bé...

Ouaaa !!!!
Je crois que j'ai touché un point sensible ! Désolé mon vieux j'ai pas mis de vaseline

Alors Je viens bien d'une école de ciné, 3 ans à L'E.S.R.A . On étudie aussi le jeu des acteurs car on a des courts d'impro et de direction d'acteur (pas beaucoup mais on a avait). Donc on parle des acteurs (je sais c'est crasyyy !). Si toi aussi t'es dans une école de réal,  et que t'as pas direction d'acteur...ben dommage pour toi.

Ensuite, l'argument récompense > Léto à 43 ans et Ledger avait 28 ans donc normal la différence d'age, j'ai envie de te dire . C'est celui qui à la plus grosse c'est ça xD.    ...Mon dieu la mentalité......
C'est pas parce qu'il a plus de récompenses, qu'il sait jouer le joker. Là tu t'enflammes pour rien. 

Après pour l'argument adolescente en chaleur c'est vrai pour Ledger mais je parlais surtout musique pour ado qui dure depuis 20 ans. Mais bon pour toi c'est important donc je vais re-répondre "oui, c'est aussi vrai pour Ledger tu as raison !".

p'tain la tartine !

Cameron Monaghan est jeune, donc pour moi je vois ça comme un début de carrière. Il est pas vraiment encore connu à par dans Shameless et Gotham pour l'instant. Après est ce que c'est vraiment important, apparement pour toi oui.

"La quasi totalité de sa filmographie chaque film est un succès"
.Ok....donc si je suis ton résonnement, tu mets cet argument pour le défendre, car pour toi, Leto fait le succés de chacun de ses films ? ..... et pas la réal, scénar ou mise en scène....non c'est tellement hors sujet tout ça !...........
Pourquoi mettre cet argument inutile ?

Bon je vais pas tout lire et tout répondre, car tu parles juste pour me contredire, sur chaque syllabe que j'ai écrit, sans réel argument valable ou critique constructive. Tu devrais faire plus de débat entre pôte pendant les soirées histoire de pas gueuler sur le mec qui te contredit en face ou qui a une opinion  différente de la tienne. 

Donc en résumé, oui je trouve que Leto ne convient pas pour le Joker, car aucun faits ne vient contredire mon opinions la dessus. Il n'a jamais réellement  montré de talent psycho/sociopathe aussi extreme que le joker dans sa carrière et les récompenses n'ont aucun rapport avec la psycologie du personnage.

J'adore le personnage du Joker, et il faut un certain talent pour être au même niveau que Legder, sans tomber dans l'ennui, le cliché ou l'oubli. 

Voilà ! Et après si t'es pas content,  deal with it !

Donc en résumé, oui je trouve que Leto ne convient pas pour le Joker, car aucun faits ne vient contredire mon opinions la dessus. Il n’a jamais réellement  montré de talent psycho/sociopathe aussi extreme que le joker dans sa carrière et les récompenses n’ont aucun rapport avec la psycologie du personnage.

J’adore le personnage du Joker, et il faut un certain talent pour être au même niveau que Legder, sans tomber dans l’ennui, le cliché ou l’oubli.

Ton raisonnement est étrange, tu pars du principe qu'il faut avoir joué un rôle du même acabit que le Joker pour pouvoir l'incarner, alors que tu loues la prestation de Heath Ledger qui n'a dans sa filmo aucun rôle de ce type avant TDK

@nova :
Ah ! Les provocations à deux balles...J'oubliais...

3 ans à l'E.S.R.A pour avoir cette analyse !?! sérieux ?!? Tu t'es bien fait entuber !
Car je connais quelques personnes qui en sortent et à priori le niveau était bien plus élevé que le tien.

Et ? En quoi la carrière d'Heath Ledger est digne d'être étudié par rapport à un Marlon Brando, Robert De Niro, Jake Gyllenhal (tu l'as oublié celui-là @guardian29 ;) ) ?
Bien sûr que le jeu d'acteur est abordé mais la manière dont tu insinuais cela c'était :" on a des cours sur les acteurs" donc oui ça me paraît douteux.
L'argument récompense c'était juste pour jouer le jeu mais ok.
Donc à 28 ans Jared Leto avait déjà à son actif,
Une récompense pour "La Ligne Rouge"
Jouer dans Fight Club
Jouer pour Terence Malick, David Fincher, James Toback (Mélodie pour un tueur quand même), James Mangold.
Mon dieu...la débilité...
Prouvant au passage que cette école prend bien en critère juste le fait de pouvoir payer ou non son année...
Et par sur des critères d'intelligence...

"C’est pas parce qu’il a plus de récompenses, qu’il sait jouer le joker."
Mais c'est toi qui mets en avant le fait qu'il est bon acteur ou non en fonction des récompenses...Je joues juste à ta logique c'est tou :)

"Cameron Monaghan est jeune, donc pour moi je vois ça comme un début de carrière. Il est pas vraiment encore connu à par dans Shameless et Gotham pour l’instant. Après est ce que c’est vraiment important, apparement pour toi oui."
Mais on s'en fout que pour toi il débute sa carrière ou non. Le fait est que Cameron Monaghan a déjà 13 ans de carrière en tant qu'acteur. Donc non il ne débute pas.
Ensuite si j'ai repris cet exemple ce n'est pas parce qu'il est important pour moi mais car tu l'as utilisé le 1er. Je ré-utilise cet exemple pour que mon propos soit clair.
Et pour terminer, ma remarque sur lui était bel et bien pour démontrer que tu parles sans savoir de quoi tu parles puisqu'apparement tu crois que ton avis vaut pour la généralité. Oui certaines personnes ne le connaissent que depuis "Gotham" alors que d'autres non. Perso je ne l'avais pas reconnu mais c'était un ami à moi qui m'avait fait la reflexion comme quoi c'était le rouquin de "Malcolm" et rien qu'en voyant sa gueule.

“La quasi totalité de sa filmographie chaque film est un succès”
.Ok….donc si je suis ton résonnement, tu mets cet argument pour le défendre, car pour toi, Leto fait le succés de chacun de ses films ?
….. et pas la réal, scénar ou mise en scène….non c’est tellement hors sujet tout ça !………..
Pourquoi mettre cet argument inutile ?"

Aaaah la mauvaise foi !
Puisque tu as la mémoire courte et que tu penses que je suis un débile mental pas capable de relire la conversation présente je vais bien remettre la phrase dans son contexte...

Toi : "Et me lance pas les films à succès ou il est acteur. Ça devient lourd ce genre de facilité. Par exemple, pour requiem for a dream, il n’y a que Ellen Burstyn qui une récompense meilleur actrice. Pas Léto Alors arrête de m’envoyer des non sens comme ça"

Moi : La quasi totalité de sa filmographie chaque film est un succès. Si tu faisais un tant soit peu tes recherches correctement au lieu de déclamer de la merde digne d’un ado en rut et frustré qui tente de se faire passer pour ce qu’il n’est pas, tu l’aurais remarqué.

C'est plus clair comme ça ? Sinon si tu avais correctement lu tu aurais remarqué et relevé que je répondais tout de même à ta question stupide.

"Bon je vais pas tout lire et tout répondre, car tu parles juste pour me contredire, sur chaque syllabe que j’ai écrit, sans réel argument valable ou critique constructive."
lol ! Ouais c'est ça ! Barres-toi !
Ils sont où tes arguments valable ? Quand on utilise les mêmes que toi on a pas d'arguments valables du coup. Marrant.
Elle ou ta critique constructive ?
On est plusieurs membres à t'avoir démontré tes erreurs et tu persistes dans ta connerie...Faudrait te remettre en question mon petit.

Le jour ou t'auras un réel esprit critique et que tu seras réellement dans une école de cinéma fait nous signe.
Car pour l'instant tu as juste prouver que t'étais étroit d'esprit.
Rien dans ton argumentaire, ta façon de rédiger ne démontre une quelquonce éducation cinématographique.
Sans parler du fait qu'encore une fois tu as omis toutes les parties qui te dérangaient dans cet immondice que tu appelles "argumentaire".

Tu feras clairement pas carrière dans le cinéma.
Surtout si tu sors de l'E.S.R.A

Deal with it