Atroce , je trouve que c est dur surtout pour l epoque mais c claire que le film a beaucoup de choses a dire mais bon quand on voit en 2014 the amazing Spiderman 2 avec tous les défauts qui la eh bien sincèrement sa ce discute , moi je le trouve atroce pour les prises de vues et le choix des acteurs et des scènes d actions complètement inutile a croire si on nous prend pas pour des cons , après Spiderman 3 c est vrai ils auraient pu mieux faire mais pour ma part c est de la même lignée que les deux premiers .Enfin si Raimi reprend Spider man moi je dis oui , moi sa trilogie je les trouvé très bonne dans l ensemble et puis c est totalement maitrise et non comme dans TAS 2
, et Raimi je pense au avec le recul saurais réparer toutes ses fautes commis dans le passé

Pour ma part, je trouve que d'en dire qu'il est "atroce" est largement justifié. Je sais bien que c'est une question de goût et tout ça mais tout de même !
De voir les aberrations qui jalonnent ce film, ça fait mal quand on aime un tant soit peu le comic. L'arrivée de Gwen pendant l'histoire avec MJ, le méchant qui arrive dans un centre d'essai en sautant une pauvre barrière en grillage (Oo'), un bouffon vert hyper risible, une mise en avant patriotique à mourir (le passage de Sipdey devant le drapeau américain OMG !!!) et une fin plus cucu la praline que ça tu te retrouves chez Candy !
Non vraiment j'ai détesté ce film, au moins autant que Xmen 3 !
Seul le 2 est vraiment excellent pour moi ! une vraie réussite et il aurait du en rester là.

entre emo peter, venom qui est sous-exploité et les drapeaux américains partout, c'est sûr qu'on pouvait pas trop aimer ce film. Mais la trilogie d'origine reste pour moi bien meilleure que the amazing spiderman beurk

Je maintiens que ce que j'ai détesté dans l'entièreté de la saga Raimi, c'est:
- Peter Parker a des problèmes d'identité (et avec sa chérie) dans tous les films de la saga. C'est normal dans un film, c'est acceptable dans deux films mais c'est 'atroce' dans trois films. Ca devient extrêmement redondant. Je sais que ce ne sont pas exactement les mêmes problèmes à chaque fois mais tout de même.
- Il n'y a aucun lien entre l'apparition des méchants et Spiderman, contrairement à la nouvelle saga. Je m'explique: au moins, dans "The Amazing Spiderman", le bad guy n'est pas apparu comme par hasard (un hasard de taille) en même temps que le héros, alors que c'est totalement le cas dans chaque film de Raimi. Comme par hasard, le Bouffon Vert apparait le même jour que Spiderman... Pourquoi pas un an après ? 15 ans après ?

Et désolé mais (ce n'est qu'un avis personnel) je n'ai jamais spécialement aimé Maguire en Peter Parker...
Voilà...

Tu n'est pas seul Sandeko

Je trouve qu'il y a du bon dans les deux sagas. @sandeko a soulevé un point que j'apprécie dans TAS, c'est le fait qu'il y ait vraiment une tram de fond sur l'ensemble des deux films même si elle est assez maladroite. La trilogie de Raimi suit une certaine logique mais nous n'avons pas de méchants qui tirent les ficelles ou en tout cas, un génie ou un ennemi mortel de Spiderman qui est tapi dans l'ombre et qui avance ses pions pour avoir l'homme araignée.
Après, je préfère d'avantage le Peter Parker de Raimi, Andrew, aussi bon et fan soit il ne colle pas à l'image de P.P que j'ai toujours eu.

Bah moi je trouve qu'il est super ! Même le meilleurs des 3, entre venom, l'homme sable, Harry qui veulent tous tuez spidey ! Et en-plus la scène d'action final est GENIAL ! Après... Anazing Spiderman est, lui, atroce.... J'espère vraiment un spiderman 4 !