Forums

Administrateurs

  • Avatar
Avatar du groupe

Super-Héros

Groupe public Actif il y a 8 mois  2 semaines

Communauté des fans de films de super-héros.

Ronda Rousey en Captain Marvel, Kevin Feige s'exprime (40)

← Forum   Annuaire des groupes
  • Avatar
    Michima écrivait il y a 9 années  1 mois

    :lol: :wassat: :lol:

  • Avatar
    starburst écrivait il y a 9 années  1 mois

    Ouais c'est comme Ben Affleck, il sera jamais batman.......jamais de la vie .Pas fait pour le role le mec, tt le monde le dit
    C'est tt aussi n'importe quoi

  • Avatar
    écrivait il y a 9 années  1 mois

    @chek :
    Ben Affleck jamais Batman ? ça me rappelle les "Heath Ledger sera jamais le joker...jamais de la vie. Pas fait pour le rôle le mec. tt le monde le dit"

    Alors déjà personnellement, je crois à Ben Affleck en Batman. Donc tout le monde ne le dit pas. D'ailleurs qui tout le monde ? Les journalistes ? les critiques de cinéma ? tes potes ? Qui ?

  • Avatar
    MBlast écrivait il y a 9 années  1 mois

    Ah un moment faut rester à sa place... surtout lorsque l'on a pas les competences. Oui en termes de mental et sportivement parlant elle est en place. mais je ne comprends pas pourquoi elle veut bruler les etapes et cramer sa vrai carriere (qui n'est pas fini) pour le strass et les paillettes d'Holywood... et surtout cette idée de Biopic sur elle... pfffff... ridicule!!

  • Avatar
    starburst écrivait il y a 9 années  1 mois

    @adbabad
    Petite blague et petite piqure de rappel ,Bc d'acteur et d’actrice ont ete lyncher avant d'obtenir leur role, je pense a ben affleck mais tu as raison pour le jocker aussi
    Ca a ete le cas pour iron man etc etc.......non non pas fait pour le role.
    Les enfants, je pense que les mecs font passer des castings et font des essaies avant d'engager tel ou tel acteur/actrice dont nous ne somme pas au courant, alors ca sert de faire des commentaires steriles.
    Ben affleck c'est fait tellement lyncher par l'intelligence artificiel des internautes qu'il a failli stopper

  • Avatar
    MBlast écrivait il y a 9 années  1 mois

    Starbust, oui bcp d'acteurs se font critiker et tt et tt. Mais si on paye nos place de cine pour aller voir tel ou tel film avec tel ou tel acteur. je pense qu'on a le droit de placer des critiks (avec arguments). Ce ne sont pas des commentaires stériles. mais bon, apres, chacun voit midi à sa porte!!

  • Avatar
    BLADE écrivait il y a 9 années  1 mois

    starburst quand tu dis : "Les enfants, je pense que les mecs font passer des castings et font des essaies avant d'engager tel ou tel acteur/actrice dont nous ne somme pas au courant, alors ca sert de faire des commentaires steriles"
    et Emilia Clarke en Sarah Connor par exemple? tu pense qu elle a été convaincante dans des auditions pour ce rôle? non parfois des gens qui ont une forte cote de popularité sont parachutés dans des rôles improbable. POINT
    et si tu pense que commenter sur des choses dont on ne connait pas tous les tenant et aboutissant est stérile je pense qu'on ne pourrait pas commenter grand chose dans ce bas monde .. :wink:

    Rousey est une méga star dans le monde de l UFC. Un fédé qui a pris une ampleure énorme dans le monde (sauf en france : donc c est pas ici ou ont peut se rendre compte a quel point Rousey est potentiellement bancable)  ..pour ce qui est du jeux d actrice pour le moment ont a pas vu grand chose a par des second role "d actiongirl". wait & see

  • Avatar
    starburst écrivait il y a 9 années  1 mois

    MOUARF, critiquer pour critiquer je vois pas trop l'interet, sourtout que la pluspart du temps, c'est ben afflec pppfff trop nul, mauvais, maintenant tt le monde le trouve super......bref . Ca a ete le cas pour bc bc d'acteur, le jocker c'est encore plus flagrant Des forums entier a lyncher le mec alors que maintenant c'est une icone.......bref oui steril c'est bien le mot . Dans le cas d'emilia clarke il y a pas bc de monde qui l'ont critiquer quand elle a pris le role de sarah connor, apres sa performance est loin d'etre convaincante je suis d'accord avec toi,mais le film en lui meme est quand meme moyen aussi, direction d'acteur et artistique peuvent etre remis en cause aussi.Et si Heath Ledger avait ecouter les internautes ????!! et robert downey junior et et et ......bref la liste est longue tres longue......et les forums nombreux.......tres nombreux.
    Alors je prefere le wait and see, et pour bosser avec le public, le consomateur a souvent tort parceque justement, quand il paye il manque souvent de lucidité et de recul

  • Avatar
    écrivait il y a 9 années  1 mois

    @chek :
    T'es un peu contradictoire car quelques commentaires plus haut tu dis :
    "c'est comme Ben Affleck, il sera jamais batman.......jamais de la vie .Pas fait pour le role le mec, tt le monde le dit"

    puis dans le commentaire juste au-dessus du mien tu écris :
    "maintenant tt le monde le trouve super"

    Donc tout le monde dit qu'il est pas fait pour le rôle ou le trouve super ?

    Sinon tout l'intérêt d'un forum est de donner son opinion. Que ce soit dans le vent ou non.

  • Avatar
    MBlast écrivait il y a 9 années  1 mois

    franchement je ne comprends pas trop ton point de vue Starburst. Et puis kan tu dis "tout le monde"c'est faux. Tu ne connais pas l'avis de tout le monde. et puis si tu preferes le "wait & see" ne viens pas critiker ceux ki aiment critiker kelke chose qu'ils apprecient. la critik permet d'evoluer, permet de mieux faire. Et je suis persuadé que les studios prennent en general les critiks au serieux, pas toutes evidament. (par exemple ce sont des fans qui ont donné une derniere version de l'apparence des tortues Ninja). mais la je m'eloigne du sujet de l'article...
    En bref, ne sois pas si "agacé" pour si peu...
    Cordialement... :happy:

  • Avatar
    moriac écrivait il y a 9 années  1 mois

    pas elle s'il vous plait

  • Avatar
    Ironmanwin écrivait il y a 9 années  1 mois

    Salut je sais je ne suis pas dans la bonne conversation mais je voulais poser une question si quelqu'un pouvait me répondre svp
    Je viens d'acheter avengers l'ère d'ultron en dvd et on disait qu'il y avais des scènes bonus de je ne sais plus combien de minute mais beaucoup et je viens de voir le film en totalité et non rien de nouveau même dans le menu dans bonus il ne propose qu'une simple vidéo du tournage et pas de loki ou quoi que se soit bref si quelqu'un sais pourquoi ou autre merci de me répondre . :blush: :angel:

  • Avatar
    Maxouzob écrivait il y a 9 années  1 mois

    tu t'es fais arnaquer, iron man don't win..... :lol:
    @ironmanlost

  • Avatar
    Ironmanwin écrivait il y a 9 années  1 mois

    Merci beaucoup mdrrr non mais sur YouTube ya plein de vidéo avec loki ou Thor dans le lac mais qui ya pas dans le dvd mais en dvd non

  • Avatar
    tayjul écrivait il y a 9 années  1 mois

    @ironmanwin c'est le blueray qui contient des scènes bonus maintenant est ce qu'ils vont pas sortir une édition spéciale genre version longue ou encore rajouté encore plus de bonus ,probablement dans un an .

Répondre...

Déjà membre ? Connectez-vous en cliquant sur "Connexion" dans la barre du haut.

Invité(e) ? Devenez membres gratuitement en vous inscrivant : Je m'inscris