@marvelite Avc ta définition civil war mérite plus ce titre de mauvais scénario que batman, mais même lui ne mérite pas cet oscar. Cela montre l'aspect ridicule de cette cérémonie, une bande de snob tout simplement et qui vivent encore avec l'état d'esprit du siècle dernier 
Franchement je n'ai pas aimé l'interprêtation de ben afleck pour bruce wayne, donc j'aurai du mal à le défendre mais les critiques qui ont descendu le film ont à l'inverse réalisé pas mal d'éloges sur lui... Donc bon, jamais il aurait pu avoir ce titre là... Henry cavil joue bien le rôle de superman je trouve, superman niveau charisme... Il joue bien le rôle de l'homme simple, positif et rempli d'espoir et qui veut faire le bien. Il parrait d'ailleurs que c'est un chic gars, ce qui doit l'aider à paraitre plus crédible, au vu du rôle qu'il interprété il ne pourra jamais briller en tant qu'acteur dans ce rôle mais je trouve qu'il convient très bien.
Quand au scénario, il n'y a pas de réponse à donner. Le mode est un véritable chaos, un énorme bordel ou chacun défend son territoire et ne parle pas les mêmes langues. On est encore loin de pouvoir donner une réponse à la présence d'un alien qui peut violer toutes nos lois de limite de territoire, c'est limite un dieu. Le film plus que lancer un débat met en difficulté un superman encore naïf et inexpérimenté, qui pense pouvoir agir comme il lui semble quand il faut sauver des vies et agit de manière trop visible. Tu veux quelle analyse à ce problème ?
Quelqu'un de censé pourrait être contre ses interventions ? Dés le moment ou tu as un superman tu le laisses sauver des vies partout, c'est le plus même de le faire au vu de ses capacités, la politique dans toute sa splendeur dans le film ne vient pas aider à régler un problème, mais à tirer tout le profit possible dans ce débat. Un film n'a pas besoin de donner une réponse pour être intelligent, par contre là ou le scénario a merdé c'est de mettre un terme à cette partie politique avec la bombe. Après tout s'est enchainer et vu la fin ils ne peuvent plus rien en dire ce serait déplacé, mais le débat reprendra avec la jla, et batman n'est clairement pas apprécié par beaucoup de monde à gotham...
Faut voir la direction du dceu, s'ils sont intelligent ils vont continuer à exploiter la méfiance de la politique et des citoyens de manières continue avec des petites scènes pour monter la tension petit à petit et la faire exploser d'un coup. Il arrive que lex luthor soit appelé à la rescousse pour leur donner des moyens de répliquer si la jla devient incontrôlable. On ne sait toujours pas dans quelles circonstances superman reviendra, et ni quel sera son accueil... Non ce n'est pas un film pour écervelés, la preuve vu que tu es resté bloqué à l'idée on pose des thèmes et on y répond directement...
C'est comme le MCU tout ça, tout dépendra de la suite, voir quelle sera leur réponse. Si ce qui s'est passé dans batman v superman n'a jamais de suite ou de réponse, alors oui ça craint. Car le film n'est pas une fin en soit, il a clairement été conçu pour amener au film JLA. Maintenant il faut éviter de partir dans le shéma suite au prochain épisode à chaque film, cela a tendance à être frustrant et il faut savoir donner fin à des intrigues et éviter de mettre en évidence les bases de la suite du dceu et nous sortir avec la fin de l'intrigue principale suite au prochain épisode pour ces éléments là... Marvel a crée des phases mais les films n'ont jamais été en phase, et les avengers n'avait pas pour but de sublimer cette phase et leur donner une conclusion dantesque...Il faut absolument éviter ça !
