Ce n'est pas plutôt parce que le genre "action " à du mal à évoluer plutôt ? Parce que bon, mis à part quelques perles comme "the raid" l'année dernière, le reste fonctionne sur des formules éculées.

Si les films d'action font des flop, je ne pense pas que ce soit à cause des films de super-héros, c'est seulement que ces films d'action sont de mauvaises qualité et il n'y a qu'à voir le dernier Die Hard pour confirmer cela.
Après, je ne suis pas trop adepte du genre. Ma période Statham est passée depuis longtemps vu qu'à force il fait tout le temps le même style de film.. Un peu comme Nicolas Cage quoi qui enchaine des rôles assez bidons dans des films sans grand intérêt.

Le dernier meilleur film d'action récent que j'ai vu au cinéma a été Fast Five par exemple. Je trouve que le film était super intéressant, l'action était assez bonne tout comme l'histoire. C'est une très bonne reconversion de la saga qui aurait pu être assez gavante à force.

 Après côté film de super-héros, on a pas forcément des perles. Les films de Disney ne sont pas supers, j'ai pas aimé Iron Man 2, Thor, Captain America, j'aime de moins en moins Avengers avec le recul.

C'est une question de goût mais j'aurai plus tendance à me tourner vers les super-héros parce qu'il y a tout un tas d'histoires possibles alors que les films d'action tournent vachement en rond à force.

15 En 2 ans ?? Moi j'en compte trois par an mdr !

Jesuis assai daccord avec charlie

@charlie Avant de venir débiter des âneries pareilles, par pitié, ouvres au moins une fois dans ta vie un comic book. Une succession d'effets spéciaux sans jeu d'acteurs ? Vraiment ? Tu comptes les Batman de Nolan, le prochain Superman, Iron Man et Hulk dans ton délire ou non ?

Les super-héros, que ce soit en comics autant qu'en films, c'est avant tout l'histoire d'hommes et femmes, de la Terre ou d'ailleurs, qui ont des raisons de se battre et qui les explicitent clairement de par leur histoire respective, car leur existence même est avant tout motivée par un message de paix, d'honneur et d'amour hérité des atrocités de la seconde guerre mondiale.

Donc résumer les films de super héros aux effets spéciaux, c'est être quelqu'un de bête et posséder une méconnaissance total du comics de super-héros, en occultant, volontairement ou non, le message sous-jacent et le jeu des acteurs qui ne sont pas seulement là pour remplir un costume, mais bel et bien là pour "remplir le costume".

Des adaptations de merde il y en a eu, mais je te serais gré de ne pas reléguer tous les films de super-héros au même plan. Certains sont fait avec passion et sérieux (MOS, TDK, Iron Man) lorsque d'autres ne sont là que pour les effets spéciaux (Green Lantern, Thor) ou carrément décrédibiliser les comics (Batman de Schumacher).

A moins qu'en fin de compte, tu ne sois qu'un troll... de plus.

Sans oublier le fait que les films d'actions actuels, en plus de tourner en rond, on pas mal d'effets spéciaux et de fond vert. Comme par exemple dans "The Expendables 2" lors de la descente en rappel, Sly et Statham était sur fond vert et cela se voit...Donc en plus de donner arguments un peu...stupide ils s'appliquent au genre qu'il veut défendre.

Du coup, si je note bien @thedarkhedgehog : 3 films de super-héros par an contre une vingtaine de films d'action par an ?