J'ai envie de voir, j'aime bien les reunions de superhéros, ben affleck va s'appliquer, il sait qu'il est attendu au tournant, il a pas trop le choix, moi c'est plutot henry cavill que j'ai envie de remplacer

Il était bon le film quand meme, Faora est terrible quandmême dedans^^

c'est pas très objectif de dire ça quandmême, mises à part les longueurs et henry cavill le film est très bon, après il te plait pas surement mais de la à dire que c'est une daube il y a de la marge

@captainmarvel: t'inquietes, il l'a pas vu (@jamesmellange), il parle pour ouvrir sa gueule c'est tout.

@Maxouzob : ça aurait été une autre forme d'Origin Story (comment il devient le Batman que l'on connait), et la plupart de gens veulent voir tout sauf ça ! c'est pour ça qu'il ont pris un Batman plus âgé.

@maxouzob : t'as vu "Batman Begins" ? donc tu connais Origin Story (= les origines, l'année un, terre 1, etc...Bref toutes histoires contant les origines d'un héros c'est Origin Story). De plus Nirad le précise entre parenthèses derrière donc ne lis pas de travers.
Sauf ça quoi ??? Ben les origines ! C'est bon on les connaît ! Et puis que ce soit Superman qui indirectement crée Batman l'idée m'aurait plu effectivement et en même temps cela aurait été un hommage aux comics où la création de Batman a été une conséquence indirecte de l'apparition de Superman.

@maxouzob :
T'es de mauvaise foi. Je ne vais argumenter mais juste reposter la phrase de Nirad qui ne peut-être interprété que d'une seule et unique manière(je viens de faire le test) :
ça aurait été une autre forme d’Origin Story (comment il devient le Batman que l’on connait)
Désolé mais c'est plutôt clair je trouves.
Pour le ton moralisateur et donneur de leçons, ben ouais, si tu veux...Mais bon, vu que tu as un peu de mal à comprendre une phrase claire et nette, je vais pas me lancer dans un débat sur l'interprétation.
Sans rancune.