Mais Night Shyamalan n'apparait pas non plus dans tous ses films ("Eveil à la vie", "After Earth", "Avatar le dernier maître de l'air", The Visit", "Labor of Love")...Et alterne entre la discrétion et l'exposition. Et après ?
Et je ne vois pas en quoi le fait d'apparaitre dans ses propres films est mauvais ?!? Ou en quoi le fait d'être discret est une meilleure façon de faire.
Jon Favreau s'est carrément octroyé un rôle secondaire dans la trilogie "Iron Man" cela rend-t-il "Iron Man" et "Iron Man 2" moins bon et Jon Favreau un mauvais réal parce qu'il apparait dans ses films et qui plus est de manière non discrète ?!? j'imagine que je n'aurais pas de réponses...
C'est débile de penser comme ça ! C'est enfantin, basique et surtout très très très simpliste !
Comment avancer quelque chose sans même se prendre la peine de vérifier, suivez l'exemple :
"Les apparitions, dès le début, longues et répétées de Shyamalan devenaient de plus en plus envahissantes ou génantes au fur et à mesure que l’intérêt de ses films décroissait"
Bien, bien, bien...Que tu ne l'acceptes ou non "Le dernier Maître de l'air" et"After Earth" sont des films de Night Shyamalan...Et il n'y apparait pas une seule seconde ! Ainsi que son 1er film "Eveil à la vie".
Donc ce que tu avances est erroné et facilement vérifiable et après tu aimerais qu'on te prenne au sérieux ?
Ta crédibilité vient d'en prendre un sacré coup ! Il est facile de vérifier la durée et les caméos de Night Shyamalan grâce à cet outil magnifique, moteur de recherches internationalement connu : GOOGLE !
Ben alors Shyamalan a du prendre en modestie et sévèrement vu qu'il n'apparait pas pour sûr dans ses deux derniers films et à priori non plus dans les deux suivants !
Le Twist final était UNE de ses marques sinon comme dit avec "After Earth", ou "Avatar le dernier maître de l'air" ces caractéristiques ont disparus.
Faire une suite à "Incassable" ??!!?? Bien plus qu'improbable !
Pourquoi ?
Si l'on désire une suite, on désire surtout le retour des personnages du 1er film et en particulier on aimerait savoir ce qu'est devenu David Dunn (Bruce Willis) et Elijah Price (Samuel L.Jackson), bien trop vieux pour revenir incarner ses personnages. On prend d'autres acteurs ? Bien trop risqué, pratique qui se fait de moins en moins.
Bref si Shyamalan parle de cela c'est comme Kassovitz annonçant "La Haine 2" ! Une arlésienne servant surtout à faire parler du réal qui a disparu des médias depuis la sortie d'"After Earth". Et Night Shyamalan en bon prétentieux qu'il est, ne supporte pas cet éloignement des caméras de sa personne.
Pourquoi faire une suite ? A moins bien évidemment, ça tombe sous le sens, c'est enfoncer les portes ouvertes de déclarer cela, d'explorer son univers et d'avoir une histoire intéressante...Y a pas plus clichés comme phrases !
Bien évidemment qu'il faut avoir une histoire intéressante ! Et explorer cet univers crée ! C'est le but d'une suite
Mais c'est évident mais évident !
Déclarer cela, tout comme le cinéma de Night Shyamalan, n'apporte rien !
