@juju92 : C'est l'aspect du fantastique/science fiction qui collerait pas à l'univers créer par Nolan car celui-ci est fait pour être crédible et ne laisse pas sa place à extraterrestres ou autres.

P.S : sinon t'es une fille ou un mec ?

merci, ravi de vous rejoindre dans vos discussion  
et pour repondre a ta propre reponse, je pense que cette confrontation de deux univers que tout oppose soulignerait ce coté "putain ya un extraterrestre surpuissant qui vient de débarquer sur terre, qu'est-ce qu'on fait ?" inhérant au personnage de superman et qui est bien present dans MOS avec le fait que l'armee aimerait le soumettre et l'interroger sans vraiment pouvoir. sa serait une raison suffisante pour expliquer la mefiance de batman a son egard dans un premier film JLA et permetrait d'axer le flm sur l'evolution de la relation entre les 2 de la mefiance a la confiance. et en plus sa permettrait egalement, je pense, de faire une sorte de parallelle entre luthor et batman qui finirait en enorme clash entre les 2 et leurs maniere d'aprehender superman, d'un cote batman qui accepterait malgre ses reticences premieres et de l'autre un luthor qui se poserais en nemesis absolue de sup. Vu comme sa tu comprend mon point de vue ?

Bon je vais sans doute radoter comme un ptit vieux, mais tout ceux qui disent que l'univers de nolan sur Batman ne peut pas coller au nouveau Man of steel, je ne l'ai comprend pas. Pour la simple et bonne raison que si l'on garde plus ou moins la même équipe de Batman sur Superman, qu'on crie haut et fort qu'on lui insuffle un univers réaliste d'un mec qui a la puissance d'un dieu qui arrive sur terre et qui implique des question même sur son intégration de maniere réaliste (comment réagissent les gens), et qu'ensuite on nous balance Man Of Steel sera notre fer de lance, les prochains films on va les faire de la même manière, ça revient à dire que si Reboot de Batman il y a on le rendra tout autant réaliste. Superman amène rien de plus que de la sc-fiction, même si un gars au super pouvoirs parait loin de notre réalité, elle reste de l'ordre d'une possible existence d'une vie hors de notre systeme solaire, question en perpétuelle actualité. Bref tout ça pour dire que Warner s'est caché dérrière cette pseudo histoire de "réalisme" pour ne pas avouer qu'ils ont chier ces dernière années sur la création de l'univers DC ... la preuve encore aujourd'hui il ne savent pas trop comment gerer le truc ... dans ce cas on pouvait très bien garder Green Lantern et le rendre plus "mature" dans son réalisme das un 2nd opus, rien n'empecher. Pour moi Batman pouvait s'integrer à cet univers peut être plus maintenant étant donné le stade avancé du personnage qui a déjà eu 3 films, mais entre le 2 et le 3 Man of steel aurait pu très bien s'integrer, et pour moi les mechants traité même si bien plus fantastique dans les comics, reste les méchants qui peuvent être les plus "normaux" sans que ça choque et empecher d'autre méchant plus fantastique ...

Je n'aurais pas trop vu de problèmes pour lier les deux univers mais il aurait fallu quelques scènes 'de transition' dans le dernier film sur Batman et "Man of Steel". Sinon le fait qu'ils n'aient même pas évoqué le puits de Lazare ne veut pas dire non plus qu'il n'existe pas (enfin je pense je ne connais pas bien le comics).

Moi aussi je rejoins Greg sur tout ce qu'il a dit, je vois pas en quoi les Batman de Nolan ne peuvent pas s'intégrer à l'univers de Man of Steel. Vision réaliste + Vision réaliste = VISION REALISTE !