Forums

Administrateurs

  • Avatar
Avatar du groupe

Super-Héros

Groupe public Actif il y a 8 mois  2 semaines

Communauté des fans de films de super-héros.

Justice League : Ben Affleck à la réalisation ? (39)

← Forum   Annuaire des groupes
  • Avatar
    Arthas écrivait il y a 12 années  3 mois

    @Monsieur Pyjama: Déjà Nolan, est certe un très bon réalisateur. Mais il n'est irremplaçable et il y a d'autres très bon réalisateur. Puis certain n'aime pas Nolan de ce qu'il a fait batman (il n'y a plus de surnaturel dans les batman). De deux, ils ne sont pas obligé de faire un film à chaque super héro, comme a dit Ab BABAD, la plupart des super héros, on les connait tous (sauf peut etre Green Lantern qui a eu un film même s'il n'est pas bien, il y en a eu 1 quand même).

  • Avatar
    guest2443 écrivait il y a 12 années  3 mois

    un film direct sur la jla, pourquoi pas !
    comme plusieurs l'ont dit au dessus, batman, superman et wonder woman sont deja largement connu du grand publique !
    et puis watchmen nous a prouvé qu'on pouvait faire un film de superheros riche, complex et surtout avec une multitude de persos a presenté directement ! c'est carrement possible, apres faut evidement un scenario beton et un vrai real, pour que cela fonctionne !
    apres sur le debat mieux ou pas qu'avengers, franchement, c'est loin d'etre insurmontable, vu qu'avengers n'a que ses scenes d'actions a vendre ! et puis je pense vraiement que le film ultime de superhero arrive l'année prochaine en la personne de man of steel avec un snyder qui risque de mettre tout le monde d'accord niveau spectaculaire et un scenario coaché par nolan qui promet un minimum de fond et une veritable reflexion !

  • Avatar
    guest2443 écrivait il y a 12 années  3 mois

    apres, affleck en superhero de la JLA, je crois pas !
    apres le fiasco de daredevil, il s'est juré qu'on ne l'y prendrait plus (les superslips c'est un mauvais souvenir dans sa carriere, il en a refusé tellement depuis, pense vraiement pas qu'il prenne le risque.)

  • Avatar
    Arthas écrivait il y a 12 années  3 mois

    Voilà : snyder à la réalisation, après superman, il aura du temps de libre non ?^^

  • Avatar
    Michima écrivait il y a 12 années  3 mois

    "...et puis watchmen nous a prouvé qu’on pouvait faire un film de superheros riche, complex et surtout avec une multitude de persos a presenté directement ! c’est carrement possible, apres faut evidement un scenario beton et un vrai real, pour que cela fonctionne !"
    Tout à fait @SERGIO, rien à rajouter. Hayter avait fait de l'excellent travail sur ce film avec l'adaptation du Comic. Et comme je l'ai déjà dit, DC n'est pas Marvel; il y'a de la place pour faire de la profondeur avec les perso de JLA!

  • Avatar
    Sandeko écrivait il y a 12 années  3 mois

    @Ad BABAD et @Hurlenfer : Je ne doute absolument pas que le film sera un grand succès mais Marvel a, avant de présenter "Avengers" présenté chacun des personnages dans un film. Il est vrai que Batman et Superman sont plus connus que Iron Man ou Thor mais je maintiens que "présenter" les personnages avant a transformé "Avengers" en l'apogée de chacun des films réalisés précédemment. Le problème avec Batman et Superman est qu'ils ne seront pas dans la continuité de la saga mise en place par Nolan ou future saga de Snyder donc, à mon avis, ça attirera déjà moins de monde. Sans parler du fait que, comme précisé auparavant, "Green Lantern" n'a pas été un grand chef d'oeuvre et les autres héros ne seront sans doute pas dépeints.
    Par contre, je suis tout à fait d'accord avec @Hurlenfer: Nolan est un excellent réalisateur mais il est loin d'être irremplaçable. Warner Bros lui a laissé sa chance, et je parie que si on laisse la chance à d'autres, on peut découvrir de superbes talents qui seront les réalisateurs de demain. Je ne vais pas traiter de la qualité du film mais prenez "Chronicle": Josh Trank était inconnu avant et maintenant il est embauché pour réaliser des films d'une envergure considérable!!
    En résumé, je ne dis absolument pas que "JLA" sera un flop, loin de là mais j'ai de sérieux doutes quant à ce qu'il dépasse "Avengers" en terme de box-office.

    Enfin, je veux tirer mon chapeau à @Ad BABAD (... et là tu te demandes pourquoi ^^): tu es bien courageux de nous pondre des argumentations de 4 pages à chaque fois alors que moi ça fait 10 minutes que je suis sur celle-ci et ça me pompe déjà :lol: .

  • Avatar
    Wachowski écrivait il y a 12 années  3 mois

    C'est prévu Superman de Snyder (si il marche au box office) sera dans la justice League !
    Seulement un nouveau Green Lantern et Batman doivent être rebooté donc l'univers Justice League commence avec Superman (je sens bien la scène post générique introduire un nouveau héros)
    Et puis a partir de Superman, la Warner n'a plus le temps au doute, soit ils commencent maintenant l'introduction de la JLA soit ils vont encore une fois commettre l'erreur Nolan (c'est comme ça que je l'ai baptisé) en laissant Snyder traité son perso sans faire attention aux incohérences avec les autres et donce devoir refaire un nouveau Superman pour la justice League (ce qui enterrait sûrement le projet pour un bon bout de temps suite au ras le bol des gens pour les reboots)

    Ceci n'est que mon point de vue mais j'imagine très bien que Warner l'ait aussi (c'est de la logique)

  • Avatar
    Guims écrivait il y a 12 années  3 mois

    Non mais Ben Affleck à la réalisation c'est mort et archi-mort !! Ce mec, que ce soit en tant qu'acteur ou réalisteur, est nul !! à l'heure actuelle seul Snyder peut réaliser une Justice League =) avec un scénario des frères Nolan je signe desuite et je ne serai pas le seul je pense =)
    Après je pense que la Warner a l'idée de commencer par la Justice League puit de partir sur des films indépendants sur les autres héros :p Et c'est là que résident le mystère de savoir si la Warner aurait le potentiel d'y arriver =) Attendons d'en savoir plus =)

  • Avatar
    fsdfdsgdfgsdgdfg écrivait il y a 12 années  3 mois

    J'avoue que pour Superman avec Snyder à la réal et Nolan au scénar, si ça ne donne pas le film du siècle je ne comprend pas. Après réflexion pourquoi pas un Justice League sans films préalables. C'est vrai que la plupart des membres sont connus du grand publique, et que Watchmen a prouvé qu'on pouvait faire un bon film sans présenter les personnages plus que ça. Seulement Watchmen n'était pas réalisé par le dernier des nuls, qui avait en plus un sacré bon matériau de base pour réaliser par derrière en reprenant presque case par case.

    Là c'est différent, car Warner Bros arrive après la bataille des super-héros et à un moment où ça risque de faire l'overdose chez le grand public (moi perso je m'en lasserai jamais^^). Un autre souci risque de poindre quand il va falloir expliquer que le Batman de Nolan, celui qui est actuellement dans les mémoires, doit être oublié car trop réaliste. Je connais plusieurs personnes qui avouent ne pas connaître un autre Batman que celui présenté par Nolan, ce qui veut bien dire qu'il va falloir un nouveau Dark Knight fichtrement convainquant pour bien imprimer dans la tête de tout le monde que celui-là, celui de la JLA, est LE Batman des comics.

    Bref, j'attends donc de voir qui ils choisiront et quelles latitudes il aura (financière notamment). C'est sûr que j'adorerai voir la JLA adapté au cinéma façon Avengers, mais là Warner a l'air de vouloir bâclé les choses et risque de se prendre les pieds dans le tapis à trop vouloir aller vite pour refaire son retard sur Marvel/Disney.

  • Avatar
    Arthas écrivait il y a 12 années  3 mois

    @ Monsieur Pyjama: je ne pense pas qui vont bâclé ce film. C'est le bébé. Cela fait trop longtemps qu'ils ont envie de le faire. Ils vont choisir un bon réalisateur et un bon scénariste. Pk pas Nolan et Snyder (à coups de dollars, les gens peuvent changer d'opinion) ou d'autres . La Warner ce n'est pas un mauvais studio, ils nous ont déjà donné de bons films quand ils veulent bien faire les choses et je crois que là ils vont le prouver.

  • Avatar
    guest2443 écrivait il y a 12 années  3 mois

    faut franchement arreté de dire que warner dc est en retard par rapport a marvelstudios a cause du succes d'avengers !! tres franchement, pour moi, c'est marvel qui est en retard a vec sa visison etriqué et depassé du film de superhero, ils font des films de superslips comme ils faisaient des comics dans les 60's, simpliste, familliale et manichéen au possible, plus mainstream tu meurt !!
    et puis quand on voit le niveau des poids lourd de warner/dc (watchmen, DK, V pour vendetta, 300) ya vraiement a mangé dans l'assiette !! chez marvel sorti des 20 dernieres minutes de cgi d'avengers bah ya rien du meme niveau c'est vachement moin copieux scenaristiquement, narrativement ect ect ... pas garnd chose a ce mettre sous la dent, sorti d'une certaine fidelité visuelle !
    warner, eux, on une approche vraiement contemporaine du film de comics avec des oeuvres vraiement plus mature, plus riche, plus complex ! ya pas photos ! de plus ils prennent en compte le virage mature et complex pris par les comics au milieu des 80's avec watchmen d'alan moore et dark knight return de frank miller, qui ont changé le monde des comics durablement ! leurs films sont bcp plus ambitieux et couillu avec des adaptations comme celle de watchmen, batman ou superman, on sent le respect du media et l'envie de l'elever a un niveau superieur avec un vrai fond, une vrai reflexion ! quand l'inspiration de marvel n'est absoluement que les billets verts avec leurs films sans aucune envergures !!

  • Avatar
    Arthas écrivait il y a 12 années  3 mois

    @Sergio et all: là je suis d'accord avec Sergio, Warne dc n'est pas du tout retard. Puis je ne vois pas en quoi il y a une compétition entre Marvel et Warner. Marvel à Iron Man qui est super connu, un peu hulk , mais les autres on les connaissait pas avant qu'il fasse des films. Exemple, pour Avengers 2, s'ils veulent mettre anti-man dans ce film, eh bien, ils vont devoir faire un film sur lui, car à part les connaisseurs et les fan des bd, beaucoup de gens ne connaissent pas. Alors que ce n'est pas pareille avec Warner: tous le monde connais Batman (que se soit avec Nolan ou avant : la plupart des gens se souvient de Batman forever , mais surtout surtout le batman contre le Joker de Jack Nicholson, mais aussi de la bd (ou du dessin de l'animée pendant l'enfance). Puis de tout de façon il va avoir un reboot sur ce batman où ils vont le présenter autrement.
    Pour superman pas besoin de présentation entre le film qui va arriver, avec les films précedent et entres les séries. Pour flash et et wonder woman ,tous le monde à attendu parler d'eux et les connaissent. Donc pas besoin de films sur eux (même si je me souviens moi d'un film sur flash). Il y avait juste Green Lanterne qu'on connaissait moins et ils ont fait le film dessus, certe le film pas très bon et il n'a pas marché. Mais il à fait assez de bruit qu'on en parle et la plupart on au moins vu une bande-annonce et les gens voient à peu près qu'il est (même une copine qui vie en Afrique a entendu parler de lui) . Donc pour c'est cinq super héros, il n'y a pas de souci. Puis il y a quand même des grands fan de batman (quelque soit l'époque), et idem pour superman. Donc encore pas besoin de présenter les personnages, car ils sont archi connus, ce n'est pas comme les personnages de Marvel qui à part Spider-Man, Wolverine, Iron Man, peut etre Thor, c'est les seuls personnages que connaissent les gens ( et encore Iron Man, avant le film, je ne suis pas sur que tout le monde le connaissait). Alors les personnages de Warner sont déjà connu, on connait leur histoire, leur pouvoir, même leurs méchants.

    Donc moi je pense que Warner peuvent sortir leur justice league sans souci, et peuvent même faire mieux que marvel, s'ils trouvent un bon réalisateur, un bon scénariste et les acteurs (avec un ben affleck en plus , çà va attirer du monde, car il a ses fan,comme Ryan Reynolds qui a ses fans aussi (bon là plus des gonzesses ^^).

    Donc affaire à suivre.

  • Avatar
    maii écrivait il y a 12 années  3 mois

    pour l'instant ce projet n'a ni acteur ni réalisateur ... Commençons pas a dire que ça va être un échec ou une réussite ... Warner peux ce planter ! Ce n'est pas impossible, même si je pense aussi qu'il est inutile de présenter tout les personnage, le fait d’intégrer un nouveau batman juste 2 ans apres TDKR en déboussolera plus d'un !! ... Ben Affleck n'est pas une valeur sur (cf: daredevil) il n'a pour moi jamais transcendé le personnage ... Enfin a part Calvil de men of steel (si il rempil pour Le JLA) mais sinon le projet est au point le plus bas ...

  • Avatar
    Arthas écrivait il y a 12 années  3 mois

    @Maii: "le projet est au point le plus bas..." , hum pour ce moment on n'a pas beaucoup d'info, juste que ben affleck aimerait jouer un rôle. Et on s'est tous qu'il peut très bien joué quand il a envie. Donc je pense avant de critiquer un futur film, il faut au moins plus d'info et une bande-annonce ? Que se baser sur des petites infos ou sur des rumeurs, non ?

  • Avatar
    NiradZedjati écrivait il y a 12 années  3 mois

    "leurs films sont bcp plus ambitieux et couillu avec des adaptations comme celle de watchmen, batman ou superman, on sent le respect du media et l’envie de l’elever a un niveau superieur avec un vrai fond, une vrai reflexion !" Totalement d'accord avec ça, et c'est cette "densité" la qui fait que les films DC "s’élèvent" (pour rester dans la dialectique du dernier Batman...Rise !) de leur condition de films super héroïques et deviennent de grands films cultes et intergénérationnels...

Répondre...

Déjà membre ? Connectez-vous en cliquant sur "Connexion" dans la barre du haut.

Invité(e) ? Devenez membres gratuitement en vous inscrivant : Je m'inscris