@ridgys
bha tu sais tous le monde ne se fie, "généralement" à la qualité des acteurs, qu'en fonction des films dans lesquels ils joue...dans l'esprit des gens, si un acteur joue dans un ou des mauvais films, il est forcemment mauvais. Henry caville étais beaucoup critiqué avant de joué superman, ben affleck avec batman c'est pareille, (juste parce qu'il avais joué dans des film comme le mauvais daredevil) mais quand il a fait argo tous le monde a commencé a fermer ça gueule hein.. , heath ledger n'en parlons même pas...
kellan lutz a eu la malchance d'avoir joué dans "twilight" la saga maudite XD,... et plein d'autre mauvais film...il étais pas moins bon que les autres pourtant dans le rôle de poséidon dans "the immortals" au coté d'henry caville, et luke evans par exemple...qui sont aujourd'hui concidérer comme des grosse pointure.
moi je pense au contraire que kellan lutz, avec une bonne direction pourrais vraiment exploité ses talent d'acteurs et lancé ça carrière. il faut juste qu'on lui laisse ça chance, quand je vois des acteur comme christen stewart (qui ne joue que la même choses la plus par du temps) ou daniel radcliff (a par peut être dans hornes) qui perse, alors qu'il nous font rien de transcendant, alors pourquoi pas lui franchement...y'a pas mieux qu'un blockbuster de super héros pour lancé une carière en plus. ^^
