Perso, j'ai aimé son interprétation dans Daredevil (mais j'ai pas aimé l'histoire, la réal, les combats mal chorégraphiés, Jennyfer Garner  , et tout le reste). J'ai toujours bien aimé Ben Affleck dans à peut près tous les films que j'ai vu de lui ; mais là je trouve le choix mauvais !
Comment ne pas le comparé à Bale ? Ils ont à peut près le même âge, ont la même classe, le même gabarit, etc...
Vu que Snyder avait déclaré en 2009 qu'il aimerait faire un Dark Knight Returns avec Christian Bale vieux (il avait dit "dans 20 ans" et "si Nolan me laisse le faire"), je m'attendais à ce qu'il prennent un acteur vieu ! Et là il nous sort Ben Affleck au lieu d'un bon Josh Brolin Bad Ass !
La comparaison avec Bale va se faire c'est inévitable, tandis qu'avec Brolin Personne ne l'aurais fait puisque ça aurait été complètement différent. 

@Ad BABAD et @GreG05 Je suis 100% d'accord avec vous !!! Je suis très content que Ben Affleck est été choisi pour interpréter Batman, c'est un excellent acteur qui pourra faire un bon Bruce Wayne. Ceux qui chiale devrais aller faire un tour sur IMDB pour se rappeler rôle qu'il a interprété avec brio. Ceux qui ce base sur Daredevil pour se plaindre devrait le réécouter car Il jouait très bien son rôle, le rôle d'un aveugle soit dit en passant, c'est... p-e le reste du film qui manquait de quelque choses et franchement il y a des films pas mal plus mauvais que ça... Ceux qui ne prêche que par Bale, je crois que Bale est le pire Bruce Wayne qu'il y est eu il était mauvais, le seul bon film(excellent même) de la trilogie Nolan est TDK (celui avec le Joker) et une des raison pourquoi il est si bon c'est qu'on y voit presque pas Bruce Wayne... Tout le monde peux jouer Batman !!! les deux autres film de la trilogie sont un tissus de conneries qui n'ont même pas rapport avec les comics Book!!! surtout TDKR qui est remplie d'absurdité... Je suis sûr qu'Affleck va faire un bon Batman.
  Ça me rappel quand Lucas voulais prendre Leonardo DiCaprio pour faire Anakin pi tout le monde a chialer aujourd'hui on s'en mord les doigts...

Moi je suis enthousiasmé!!! J'adore Ben Affleck, je me rappel avoir vu Daredevil mais il est vrai que j'en ai pas gardé des souvenirs trés clairs, mais putain, je trouve le choix trés bon!! Il a le potentiel pour une interprétation réussie. Pour moi, c'est un acteur que j'apparentais déjà à Bale, je les trouvais dans deux registre pas si différend l'un de l'autre.
@greg05: je signe!!
@adbabad: bravo pour ton argumentation, tu m'as (encore) impressionné..

Voilà ça fait plaisir!!
Et ceux qui n'aime pas ce choix, ben faut pas vous gachez la vie les mecs... C'est fait, c'est fait!! faut l'accepter maintenant, si vous voulez kiffer le film sans amertume..

@ty07 : vaut mieux lui donner notre confiance au Ben, que de lui mettre la pression... Bon, même si je doute qu'il soit un fidèle lecteur d'Actuciné....

@Ad BABAD

Les films que tu citent de Ryan Reynols n'ont rien d'une éloge! Il n'a encore jamais prouvé que c'était un bon acteur. Et son rôle dans Wolverine est mauvais. le film est mauvais mais il a choisi aussi, il a signé, il s'engage avec un réalisateur il lui donne sa confiance, donc il faut arrété de justifier le fait qu'il ai joué dans des navets.

Pour Ben Aflleck, je suis désolé ils ont pris un acteur Bankable, comme d'hab. Ils prennent pas de risque parcequ'il savent qu'il va rameuter une foule de monde. Comme tu l'as dit ses derniers films ont été des réussites tant financières que critiques (sauf A la merveille). Personne ne dit qu'il va mal jouer le rôle, juste qu'il nous a laisser des douleurs au cul depuis Daredevil dans l'univers des super héros. Et moi je pense qu'il n'a pas le charisme nécessaire avec ses yeux minodants de chien battu. Il y avait beaucoup d'acteurs potentiels, et des classes. Je ne pense pas qu'avec zack snider le jeu de l'acteur soit ultra essentiel. Cavill n'est pas un acteur encore très confirmé, mais il a le charme, la carrure, l'étoffe, et a su développé un truc pour superman. Mais regardez le dans les immortels, ou les tudors et vous verrez que c'est encore un novice. C'ets pour celà qu'un inconnu aurait été cool! Ben Aflleck devrait juste rester derrière la caméra. Même dans Argo il joue toujours sur un seul cordon, alors que le film est intéressant. Moi pour le moment je reste dubitatif.

@supermaxpower :

Comment peut-on oser dire que Ryan Reynolds n'a pas prouvé qu'il est bon acteur après avoir vu "Buried", "The Nine Lives", "Fireflies In The Garden". C'est juste de la mauvaise foi !
Tenir un film entier sur ses épaules, dans un seul et unique décor c'est pas prouver qu'on est bon acteur ? Ryan Reynolds a prouvé qu'il l'était. Seulement faut pas se limiter aux seuls films commerciaux que tu connais...Mais bon...

Petit précision, il arrive souvent qu'un acteur signe pour un film et que le réal ne soit même pas encore choisi ou défini... Car justement l'appel d'offre va se faire grâce à la renommé du casting...
Je ne cherche pas à justifier ses choix, mais dire que son interprétation de Deadpool avant transformation (donc avant que ce soit la doublure qui joue) est mauvaise c'est juste avoir un compas dans l'oeil. Sans être transcendante ou renversante, elle reste honorable et plutôt fidèle à l'esprit de Deadpool (un type bavard faisant constamment des remarques). La façon dont a été utilisé le personnage dans le film n'a strictement rien à voir avec l'interprétation qu'en donne Ryan Reynolds.
Faut arrêter de faire l'amalgame jeu d'acteur/ film/ choix de NARRATION !
ça n'a rien à voir !

Encore une fois, dire que Ben Affleck est bankable...C'est parler sans savoir.
"à la merveille" c'est planter au box-office.
"Argo" a fonctionné.
"The company Men" n'a pas eu le succès escompté.
"The Town" a fonctionné.
"Jeux de pouvoir" a eu une carrière modeste au cinéma.
"Ce que pensent les hommes" ne s'est pas vendu sur l'image de Ben Affleck.
"Extract" n'est même pas sorti en Europe. Ou alors dans un nombre de salles limités.
Il n'est pas le rôle principal de "Mise à Prix"
 en fait son dernier véritable succès public (et dans lequel il tient réellement le rôle principal) avant "The Town" (2010)  était..."Daredevil" (2003). Plutôt léger pour un acteur dit bankable.
un acteur bankable est un acteur dont la présence va à elle toute seule rapporter des millions de dollars tel que Johnny Depp, Robert De Niro, Al Pacino, Bruce Willis, etc...Ben Affleck est loin d'attirer les foules rien que par sa présence ! Et ceci n'est pas une opinion mais un fait !
Argo l'a rendu maintenant plus populaire, plus visible mais il n'en est toujours pas bankable. pour preuve le box office de "à la merveille" qui voulant capitaliser sur le succès "Argo" a axé sa campagne marketing sur la présence de Ben Affleck. On a vu le résultat.

se film pue

Une pétition a été lancé contre Ben Affleck en Batman... déjà plus de 55000 signataires et ça ne fait que grimper.

Dingue non ?