Rumeurs non fondées. Pas la peine d'en parler.

pour faire simple.

Ben Affleck a sans doute signé un contrat le liant avec Warner pour une liste deplusieurs films.

JAMAIS DC ne se serait aventurer à annoncer toute une liste de films DCU si tout n'était pas réglé à l'avance.
faut pas les prendre pour des cons non plus.

et à mon avis. c'est le genre de contrat que l'on ne peut pas rompre sans verser une énorme somme d'argent (un prévisionnel sur le manque à gagner).

Prout...

Ou bien ça fait parti du projet douteux de com toute aussi douteuse de DC... Je ne porte aucun crédit à ces rumeurs, m'enfin la dernière fois Ben avait lancé en interview que JAMAIS il n'abandonnerais la réal de Batman, qu'il prendrait son temps pour sortir un film extra, qu'importe le studio... Bon bein... voilà ou on en est.

Trop de com autour de ce film, arrêtez de relayer chaque virgule lors d'un échange de mots.

@angyo non mais t'abuse mec Ceci dit le DCU est capable de tout ils l'ont déjà prouvé, là ou marvel est prêt à payer toujours plus RDJ pour le voir rester sur son rôle DC pourrait très bien tuer bruce wayne et passer le flambeau de batman à nigthwing...

-tu vois vraiment DC comme le saint graal mais tu te rend pas compte, je crois que tu réalise pas la situation tu studio la en faite... alors oui sa aurais pu être le cas si zack snyder étais rester au commande...mais qui lui a donner moins de pouvoir créatifs sur le DCU après BVS ??..c'est warner hein, et sa donne suicid squad...en plus sa serais totalement con de tué batman maintenant alors qu'ils ont teasé tout son passer dans gotham etc(costume jason todd)...moi si je pouvais te donner un conseille redescend, parce que la chuteute va être rude pour toi je pense. le studio n'a tellement plus confiance après l'échec de BVS qu'il ont carrément décider de changer le ton de leur film future en plus fun et mon sombre...et tu crois qu'il vont tué batman ??

Comme le film batman v superman cela ne serait pas du gout de tout le monde, car comme ce film cela serait un choix trop audacieux dont le public n'a pas l'habitude.

-faut pas confondre audacieux et stupide ? doomsday n'avais rien a faire dans le film désolé, mais...non. si ils avaient été audacieux ils auraient transformer zod en bizarro, et teaser doomsday pour justice league (tout en gardant l'intrigue mis en place pour darkseid) par exemple... (qui aurais donner plus de sens a la mort de sup/ en parallèle l'attaque de métropolis et la relation qu'il etretien avec l'être humain) ou quit a laisser doomsday, réunir la justice league a la fin du film pour éviter a batman de faire le nick fury 2.0...pour justice league (le titre dawn of justice aurais pris tout son sens) c'est de la logique, doomsday est un méchant trop important dans l'univers DC pour qu'on lui accorde 15 min dans un film et t'appelle sa de l'audace ?? moi j'appelle sa du fan service mal foutu. lacher une des ses meilleur carte au bout du deuxième film. n'importe quoi, ose me dire que la mort de superman t'a ému, même la mort de gwen stacy marche mieu... Et vu son contrat il pourrait revenir pour des flash back pour présenter le black round de certains de ses vilains. -bha vu le traitement qu'a donner warner aux méchants les plus célèbre de la mythologie batman, au point qu'on puisse trouver le héro plus méchant que les méchants eux même c'est chaud quand même....je trouve que ta confiance en Warner est un peu aveugle...mais on verra bien wonder woman va annocer la couleurs.

le DCU lui nous réservera plein plein de surprises je pense.

-j'espère mon vieux, parceque c'est mal parti. en espérant qu'il reste dans les ton que snyder a donner. vivement green lantern, flash et aquaman parceque la l'univers batman a été bousillé pas suicid squad, quand je vois le future projet gotham sirène etc plutôt que des film genre teen titan qui LA, pourrais dévelloper le back ground de batman, bha non.

@aurelien pour abonder dans ton sens, je crois (mais je peux me tromper) que même dans les comics ils n'ont jamais tué Batman, alors au cinoche... ^^

dans toute la controvers qu'a fais le film BvS c'est bien batman qui a fait l'unanimité, il ne vas pas lacher le rôle comme sa, de tfaçon son contrat ne lui permet pas je pense.

Non mais sérieux reprenons un peu le DCUE : 3 films qui sont tous relier et qui fonctionne très bien ensemble maintenant y a des plus et des moins comme dans tout univers ou saga.

MAN OF STEEL : était plutôt bon et un bon reboot, une nouvelle vision du boyscout interessante centré sur l'humanité de superman (merci Nolan d'ailleurs) avec un premier lien sur martha kent.
BATMAN V SUPERMAN : excellent en version bien que trop riche en information ( son véritable problème ) un univers qui s'installe et qui tease très bien la suite avec l'apparition de flash (hormis les petites videos de lex corp qui sont un peu facile), Mais juste une question car tout le monde cri au scandale avec martha, mais n'est-elle pas plus importante que ce que l'on pense ? quand Flash arrivent et dit a bruce "elle est la clé" ne fait-il pas référence a elle ? après tout on en parle dans chaque acte du film.
SUICIDE SQUAD : une très bonne vision de la suite de l'univers, sur l'impact BVS, l'univers continue a s'étendre, moins bon que les deux premier certes mais il fait le JOB la version apporte plus de détails sur harley seulement ce qui est dommage. c'est une adaptation sympathique sans plus de l'univers comme beaucoup on pu les présenter dans les différent comics. le principale c'est ça colle a l'univers qu'on nous présente.

Les défauts viennent de la prod, de la warner elle même qui a peur de l'échec. Pour la WARNER un films trop riche de 3H était une perte d'argent, car moins de diffusion pour un public visé en particulier. Avec suicide squad même erreur, DAVID AYER l'ayant même souligné " le méchant principale était le joker, est ce qu'on aurait du faire" mais la prod a surement eu peur de la comparaisons avec heath ledger qui n'a pas lieu d'être. Avec wonder woman patty jenkins a l'air de s'être battue, on verra bien mais le gros problème ne vient pas des réalisateurs ou même de DC mais des actionnaires du studio qui parfois ne connaissent rien au cinéma. La ou est la force de marvel c'est qu'ils étaient en solo jusqu'au rachat, et étaient maitre de leur propre FILMS.

Conclusion, DC comics travaillent surement d'arrache pieds pour faire vivre son univers (d'ou l'implication de geoff johns, scénariste plus que reconnu dans l'univers DC comics) mais fait aussi face a une pointure du cinéma, la warner qui pensent avant tout profit et a peur de prendre des risques. C'est a la warner de se remettre en question est non au film/DC. ILs n'ont pas a changer l'axe ou l'humour, les films sont très bien avec cette ambiance la. La preuve DC COMICS a beaucoup plus les rênes en mains avec les animé qui fonctionne beaucoup mieux. BREF est-ce que sa sera le cas pour la suite ? suicide squad 2 proposer a MEL GIBSON est déjà un bon début, mais il ne faut pas s'étonner que les réalisateurs se casse face gaminerie de ce studio