moi j'y crois pas du tout a cette rumeur, ben affleck aime trop le personnage pour l'abandonner du jour au lendemain, en suite si DC marche moins bien que Marvel ,c'est pour la simple et bonne raison que DC a développer sont univers bien trop tard par rapport a Marvel au cinema, et ne présente rien de neuf dans la forme (tout le monde connais superman et batman). Avec le concept d'univers "étendu" au cinema dans le genre super héros, le MCU a d'une certaine façon influencé et redéfinie le genre. en assurant dans la tonalité de leurs film un équilibre, (a peut près la même formule pour chaque film: humour,action (film pop corne décontracter)) pouvant atteindre un plus large publique tout en prenant le temps de dévellopé son univers et d'habitué le spectateur a sa formule.( tout en créant des série connecter, dardevil, luck cage, agent carter etc)
Le DCU lui essaye de rattrapé son retard plutôt que d'étendre son univers en sois, et ne laisse pas le temps au spectateur "lambda" de découvrir ou redécouvrir l'univer DC. PK ? parceque BATMAN et SUPERMAN sont déjà connu de tous et on déja eu des tonnes d'adaptation cinématographique... là ou, a l'époque avec la phase 1 de Marvel, les spectateur lambda découvrais de nouveaux super héros au cinema, iron man, captain américa, thor etc...c'étais des personnages encore jamais vu au cinéma. La ou Warner a essayer d'innover c'est dans le traitement, en proposant une formule plus sombre et plus mature que les films Marvel n'a fais que remettre au gout du jours des icône de la culture pop, le hic, c'est que warner ou DC...ou les deux, se repose sur la popularité des personnage, plutôt que sur leur propre univers (la preuve après l'echec commercial de BVS qui a tout de même rapporter une grosse somme, warner veux changer, la tonalité de leurs prochaine film DC en les faisant plus fun XD). Ce qui perturbe, et qui perturbera Le l'équilibre déja établis (par snyder) du DCU. Le Man of steel et BvS avais une tonalité homogène qui aurais pu être le fer de lance du DCU, mais après un suicid squad pas du tout assumé (des criminel qui sont gentille au point de faire passer batman pour un gros batard ?? sérieux ?)des méchant qui se comporte que des gentille, qui ne sont que des figurant dans un univers qui est présenté comme mature, et sombre... sa ne colle pas, et le spectateur lambda ne peut pas établir un lien stable dans ce DCU, qui ne propose que du déjà vu a en terme d'adaptation à l’exception de wonder woman, et harley quinn(qui au passage ne sont que figurante). c'est logique que le DC"Univers" a du mal a ce mettre en place et sa se sent. La Warner voulais tellement faire quelque chose différent de Marvel, qu'au lieu de laisser les spectateur "lambda"(bha oui c'est qui rapporte le fric) s'habitué et découvrir de nouveau univers et personnages, en prenant le temps et en présentant chacun des personnages comme l'a fais MCU, ils se sont précipité en voulant faire la concurrence en présentant un univers dejà construit plutôt qu'essayer de montrer un univers en construction, (un batman avec plus de 20 ans de carrière, un flash déja existant, etc) bha sa marche forcement moins bien(du moins pour l'instant) pour le spectateur lambda en tout cas (les fans connaissent déjà l'univers pas besoin de présenté, eux sa ne les gène pas), car bien que les films DC ne sois pas pour autant moins bon que le MCU, le spectateur peine à s'intégré dans un univers qui n'a que comme base krypton dans l'univers étendu. Je pense personnellement que le DCU aura plus de succès après justice league, avec des film solo aquaman, flash etc, avec des personnage moins connu, et apportant du nouveau a l'univers DC de façon global.(le monde sous marin et son influence politique sur le monde, la speed force et ses conséquences, krypton étais déjà un bon début, shazam et black adam, green lantern etc)
Le probème viens aussi de la warner qui se repose que sur la popularité de Batman et superman, en rajoutant des suites et des spin off sans réel interet (gotham sirènes, man of steel 2( pour moi c'est BVS) au lieu d'élargir leur univers, avec de teen titant, super girl, ou martian manhunter) BREF en claire si DC foire,c'est pas a cause de la qualité des ses films mais car n'ont pas encore su exploiter leurs univers...et je ne parle pas de gotham et ses méchant, Oa, thémiscira, star city, bludhaven, atlantis etc. l'avantage de Marvel c'est qu'en dehor de la phases deux qui n'étais que principalement des suites, a pu élargir son univers avec le concept même de gèmmes de l'infini, les gardien de la galaxie la très bien fait, ant-man et rapport avec les shield(hank pym), et doc strange, prochainement black panther, captain marvel, et j'en passe...
Wonder woman peut apporter à l'expansion du DCU a condition de rester dans la lignée de MOS et BVS sans quoi sinon se sera juste un film de plus...exactement comme la plus part des films de la phase 2 à l'exception de thor 2 et de GOTG( qui intègre une gemme a l'univers).
