@MERINGUE
ON VOIT PA TRES BIEN LES IMAGES DE TON LIEN .
INFOS SUR IRON MAN 3 :NAMOR POURRAIT ETRE L ENNEMI D IRON MAN

@Jourdain oui je sais bien, lol c'est un boulot de geek qui voulaient absolument décortiquer les images de la BA, mais je les ai mises juste pour info, que chacun aille à son interprétation ^^ en les zoomant on arrive à discerner un poi-poil.

@The Dark Hedgehog, t'oublie un film là ... en 2003 : DC Comics a sorti un film regroupant les héros de l'ère Victorienne : La Ligue des Gentlemens Extraordinaires !! Et franchement c'était une assez bonne adaptation idem pour Watchmen mais dans un autre registre =)
Alors que Marvel qui, pour moi, a un univers de super-héros aussi large que DC Comics mais n'arrive pas à les exploiter en versions cinématographique :p Marvel fait trop dans l'enfantillage :p Alors que au bout d'un moment si tu veux voir des films de super-héros bon enfant il faut qu'ils les fassent en dessin animés :p Les gens en ont marre de voir des films où le héros a du coeur et gagne à la fin !! Désormais les gens veulent un grand combat du héros, déjà contre lui-même psychologiquement et puis un combat physique contre son ennemie !! Tel que dans "The Dark Knight", "Watchmen", "Kick-Ass", "X-Men 2", "X-Men - First Class", ...

C'est sur que les films Marvel sont assez enfantin, j'espere que dans the avengers ca va péter et qu'il sera plus adulte

Perso ça me dérange pas et ça ne m'étonne pas que Marvel fait du tout public. Après tout ils ont été rachetés par Disney donc faut pas s'attendre à un truc très profond et noir.
Puis il en fait aussi, des films plus simple. Si tout les Comics Movie étaient de la profondeur, personnellement ça me ferait chier. Puis "Watchmen" a montré que dès qu'un film traitent des super-héros de manière adulte et noir, le film est un succès mitigé (mis à part pour Nolan avec sa trilogie Batman mais il ne peut pas réaliser toutes les adaptations de comics et ils sont tout de même moins noire et moins adulte que "Watchmen").
"Les vengeurs" sont les héros des enfants depuis chai pas...40 ans ? 50 ans ?... Bref, ils sont les héros des gamins avant tout, c'est dommage effectivement, qu'on perde ce côté critique politique des "Ultimates" mais en même temps ce sont des films tout publics visant les enfants et les ados en priorité. Et je comprends que les studios ne veulent pas montrer, concrètement et jouer la carte à fond, de Tony Stark l'alcoolique, pas un très bonne exemple pour les petits. Ou encore de montrer que leurs super-héros préférés sont en fait des soldats à la solde du gouvernement américain (trop complexe pour des gamins).

Puis j'aime l'idée que justement ce ne sera pas un film complexe et profond. Quand tu vas voir "Transformers" est-ce que tu t'attends à voir Optimus Prime se battre avec son côté noir ? Lutter contre ses instincts ? Non tu sais ce que vas être le film. Pareil pour "The Avengers", tu surement raison @Sergio, il ne sera qu'une succession de scène d'action avec un mini fil conducteur entre chaque scène. Mais en même temps quel plaisir de voir un tel casting à l'écran mais aussi tous ces super-héros tel que Iron Man, Captain, Hulk, La veuve noire, Thor réunis dans un seul et même film.
Ce film fait appel à ton côté enfantin et non à ton côté cinéphile qui recherche la perle rare dans chaque adaptation de comics. :)

et puis batman est egalement un hero de DA pour les petits et pourtant nolan n'a pas hesité a s'inspiré des hsitoires les plus matures du hero pour en faire un film mature (en l'occurence, batman year one, un long halloween) !!
film qui a tout de meme rapporté la bagatelle d'1 milliards de $ !!
comme quoi le respect, ou du moin, la fidelité a l'esprit du materiau d'origine, ca paye !!
watchmen a eu, lui, un succes mitigé mais comme tu le dis le film s'adressait vraiement a un publique adulte (on parle de moore là) et souffrait d'une complexité et d'une richesse pas des plus facile a abordé par le grand publique !!

@SERGIO

Ben ouais à la base, les lecteurs de comics sont les gamins, enfin dans les années 60/70/80.
Et oui effectivement les comics ont évolués avec les lecteurs c'est vrai. Sur ce point tu as tout à fait raison.
Bon pour les films le public majeur reste quand même les anciens lecteurs aujourd'hui père qui vont voir ces films avec leurs enfants.
Marvel a toujours visé le jeune public sinon pourquoi tant de dessin animé ? De jouets ?
Je suis d'accord avec toi sur le fait que les comics ont évolués, mais je parle plutôt de la politique de marketing de Marvel dont la cible principal sont les enfants/ados d'aujourd'hui car ils seront les futurs lecteurs/consommateurs de demain. oups je viens de lire que tu le dis aussi. Excuses je réponds et en même temps je réponds c'est pour cela.

Pourquoi se baser sur Ultimates ?
Juste peut-être pour le design, peut-être parce que Kevin Feige pensent que certaines choses sont plus actuelle, plus compréhensible pour le public d'aujourd'hui que dans les anciens. Va savoir ce qui lui passe par le crâne.

Pour en revenir à Batman, (car je savais que tu allais le mettre sur le tapis comme exemple^^) tout le monde n'est pas Christopher Nolan, tout les réalisateurs n'ont pas le même talent que lui et il ne peut s'occuper de toute les adaptations. "The Dark Knight" reste tout de même un exemple à part.

"Watchmen" effectivement est complexe (grand bien lui fasse) mais le film a été conçu dans l'optique d'attirer le grand public. (CF Zack Snyder dans une interview qui dit qu'il pense que le public est prêt pour ce genre de film, qu'ils ont assez vu de films de super-héros pour pouvoir digérer "Watchmen") mais finalement le public n'a pas suivi pour les raisons que tu as cités. Finalement le grand public n'est pas encore prêts pour des films de super-héros adulte.