@Ad BABAD , euh ... non merci ! ^^
oui peut etre dans la representation physique le sherlock de ritchie est plus raccord, mais sur le fond (l'esprit, l'histoire) c'est la serie qui, selon moi et en tout subjectivité, est bcp plus raccord !
sherlock qui fait du karaté dans des combats de rues, shooté en slowmo ?!!!
serieusement ? sherlock ?
non, serieux, la serie est bcp bcp plus fidele a l'oeuvre de doyle, meme dans ses enigmes et son traitement ! et je ne parle pas du watson BCBG de jude law completement a coté de la plaque!!

@Sergio je n'ai pas encore maté la serie

@Ad BABAD "L’image que tu as de Sherlock Holmes est un héritage de Basil Rathbone"

????
quesqui te fait dire ca dans mon dernier post ?
sherlock sait se battre c'est un faite ! dans la serie on le voit egalement !
mais de là a en faire se battre dans des combat clandestin ?!! WTF !!
apres comme je te l'ai dit sur la forme (les costumes) celui de ritchie est plus fidele ! mais sur le fond, c'est celui, froid et arrogant, de la serie qui l'est le plus !
bien plus que RDJ, qui, j'ai trouvé, ne faisait que refaire (facilement) son numero habituel ! de plus il est bcp trop rigolo et sympathique !
la froideur et l'excentricité de cumberbach colle a mon sens plus au perso !
sur watson il est decrit comme un petit bonhomme un peu rond, donc exit le dandy jude law !

@SERGIO :
Qu'est-ce qui me fait dire ça ? ben cette phrase :
"non, serieux, la serie est bcp bcp plus fidele a l’oeuvre de doyle, meme dans ses enigmes et son traitement"
Et regardant la série moi-même, je sais très bien que cette série se base plus sur les films que sur les romans pour la représentation de Sherlock.

"sherlock sait se battre c’est un faite ! dans la serie on le voit egalement !
mais de là a en faire se battre dans des combat clandestin ?!! WTF !!"
Excuses-moi mais à la base tu avais écris ceci :
"sherlock qui fait du karaté dans des combats de rues" donc tu insinuais aussi que c'était incongru qu'il fasse du "karaté" et pas uniquement le fait qu'il fasse des combats de rues...

Quand au caractère de Holmes, non il n'est pas froid. au contraire, c'est une personnage excentrique, artiste, bohème (tout comme l'interprétation de RDJ), chaleureux mais arrogant.
Le sherlock de la série encore une fois (la troisième) est très fidèle...aux films des années 30 ! Et non aux romans.

Pour Watson, j'aimerais que tu me retrouves le livre exacte où il se décrit physiquement. Car Doyle n'en a jamais donné. Donc non, pas exit le dandy Jude Law.

un site tres interessant ! notemment sur la description du caractere de Sherlock !
un mec extremement pragmatique et scientifique jusqu'a l'insensiblité.
http://www.sshf.com/wiki/index.php/Sherlock_Holmes#Son_caract.C3.A8re

bon ... si tu en as fait une these, alors je ne peux que m'incliner !
donc pour toi le film de ritchie est donc plus fidele c'est bien cela ?

ps: batman est un superhero, pas sherlock ! t'as comparaison est tout de meme bizarre .

@SERGIO : Non ! Comme je n'arrêtes pas de le répéter (franchement c'est moi ? là sincèrement je demandes un avis extérieur), je ne parle du film mais de la représentation de Sherlock Holmes dans le film de Guy Ritchie. Mais cela je l'ai écris dès mon 2ème commentaire si je dis pas de conneries.
Quand t'as parlé de la réal en slowmo etc...pour moi c'était du hors sujet.
Je ne parlais que et uniquement que de la représentation de Sherlock Holmes. Et pour te répondre oui le sherlock Holmes dépeint dans le 1er film de Guy Ritchie est ce qu'il y a de plus fidèle aux romans de Conan Doyle.
Pour le film, l'histoire, l'utilisation des personnages, etc...c'est une autre histoire. Pour rependre tes termes en les déformant, le film est très bien sur la représentation mais pour ce qui est de l'esprit et de l'âme de l'univers holmesien...je ne peux qu'être d'accord.

En quoi ma comparaison est étrange ? Je ne compares pas leurs motivations ou autre. Mais j'ai juste pris l'exemple de Bruce Wayne s'infiltrant chez les gangsters. Pourquoi Sherlock ne ferait-il pas cela ?
Quand j'y repense, l'exemple de Batman est très bon même en fait. Les Batman de Nolan ne sont pas ce qu'il y a de plus fidèle à la Bande dessiné. Et ils sont considérés comme les meilleurs films fait sur le chevalier noir.
Ben je pourrais reprendre cela pour la série, niveau fidélité d'adaptation, c'est pas ce qu'il y a de plus proche. Mais elle reste la meilleure série sur Sherlock Holmes.

Après je tenais aussi à préciser que le Sherlock de la série n'est pas non une abomination, bien au contraire ! Je l'apprécies énormément et c'est une très bonne série que je conseille à quiconque ne l'a pas encore découverte. Et que l'interprétation de l'acteur est très bonne.