Ce serait pas mal comme idée, je trouve !

Pas le perso qui m'interesse le plus de toute maniere

Pour ma part, ça m’intéresse pas du tout. Même si son personnage a pris du galon, je le trouve toujours aussi ridicule surtout entre Hulk et Thor. Si au moins il utilisait des flingues comme dans sa version Ultimates. Ce serait plus crédible.

Ben pour l'humanisme entre Banner, Tony Stark, Natasha Romanov, Maria Hill, Samuel L. Jackson, puis à venir Ant-Man et d'autres à venir. Il y a de quoi faire.
Je ne dis pas qu'il est inutile, effectivement, j'ai beaucoup apprécié qu'il ait été mieux développé dans Avengers 2. Et tu as raison il permet d'avoir un représentant "humain". Mais dès qu'il sort son arc et ses flèches, à mes yeux, il perd toute crédibilité. Surtout quand tu vois dans le plan suivant, un mec normal débarqué avec une putain d'armure high tech qui nique tout...

Ben pour le coup Batman se retrouve pas entouré, dans ce film, entouré de fou. Puis ça reste un grand stratège. Ce qui n'a pas été démontré avec Hawkeye.
Ben que tu le comptes ou pas, Bruce Banner n'est pas qu'humain, il est tout de même, il a des interactions avec les autres, etc, je pense particulièrement à son échange avec Natasha par exemple.
D'ailleurs Natasha, est elle même une "simple humaine" et malgré cela, je la trouves pas ridicule quand elle est dans l'action, etc...
Tony a tout de même eu 3 films s'intéressant à ses faiblesses et ses défauts d'être humain
Puis y a le cap également quand j'y pensais. Il est peut-être "über" humain mais il reste un être humain sans super pouvoirs. IL est un humain amélioré.
Nan quand je vois Hulk taper une gueulante, suivi de Iron Man, Thor qui appelle les éclairs et que je vois au milieu de tout ça, ce mec avec son arc et ses flèches...Je me dis toujours : "Sérieux il fout quoi là ce mec ? Il a pas trouvé de fusils d’assaut ? Y avait plus que des flèches et un arc ? Sérieux ?". Avec sa précision, avec un flingue il ferait beaucoup, beaucoup plus de dégâts. Et du coup serait beaucoup, beaucoup plus efficace. Enfin ça reste que mon avis.
Je trouve qu'il fait tâche.

Hawkeye sans son arc, c'est comme thor sans son marteau, ou comme cap sans son bouclier.... Et s'il a des flingue il devient bulleye....Oui, je déconne c'est une allégorie à la con...
Sur un autre sujet, c'est peut être le reproche que je ferai à la trilogie Iron Man, ses défauts sont traités trop substantiellement, alors que son addiction à l'alcool aurait le mérite d'assombrir le film en l'ancrant un peu mieux dans une réalité actuelle....
Je comprend ton ressenti, même si pour ma part ça ne me dérange pas. Je serai plus déçu par contre s'il lui mettait des flingues...

Perso je vois pas l'intérêt à part si il avait été mal traité dans Avengers 2 comme le premier, ce qui n'a pas été le cas, pour moi Hawkeye a été le point fort de Avengers 2 avec son humour et son humanité surtout du fait qu'on a découvert qu'il avait une famille à protéger et qu'il était tout simplement un homme et donc une cible facile par rapport à la Veuve noire qui n'a pas vraiment d'attache extérieure à part les Avengers et le Shield, Cap qui a perdu tout les gens qu'il a aimé, Stark qui peut se protéger avec son armure dans n'importe qu'elle situation quand il veut et pour n'importe qui d'autre avec sa paranoia, Thor qui est un habitant d'Asgard et Banner qui même si il est fragile en tant q'humain, il ne peut rien lui arriver car dés qu'il est en situation de danger, il se transforme en Hulk comme il l'a dit dans le premier Avengers. Sinon je suis d'accord avec @mohykan, si les agents du Shield avait eu plus d'ambition, il aurait pu y apparaitre et être un personnage récurrent puisque c'est le plus susceptible des Avengers à y apparaitre, on verra ce que nous réserve la suite de la série, je ne perd pas espoir de le voir apparaitre comme ce fut le cas pour Fury.