Forums

Administrateurs

  • Avatar
Avatar du groupe

Science-Fiction

Groupe public Actif il y a 9 mois  2 semaines

Communauté des fans de films de science-fiction.

Classer dans :

Terminator 5 sera interdit aux moins de 17 ans (37)

← Forum   Annuaire des groupes
  • Avatar
    écrivait il y a 12 années  10 mois

    quand kyle parle de la guerre on l'ecoute et on a peur de son monde c'est cette terreur qu'il faut ressentir

  • Avatar
    écrivait il y a 12 années  10 mois

    apres il faut pas s'empecher de faire le film a cause de la shoah terminator cet une extermination quasi totale de l'humanite donc abominable

  • Avatar
    écrivait il y a 12 années  10 mois

    de mon point de vue il faudrait une trilogie sur la guerre car cet durant la deportation et dans les crematoriums que connor a redonne du courage au gens pour se rebelle

  • Avatar
    écrivait il y a 12 années  10 mois

    apres je suis fan inconditionnel de t 1 et2 pas de tout ce que fait cameron de plus se je dit n' engage que moi je me bat justement sur se site pour ne pas qu'on dise tel ou tel film est de la merde mais pour moi terminator 4 n' est juste qu'une concurrence a transformers qui sortai en meme temps d'ou le gros robot avec les motos pas du terminator du tout encore une fois de mon point de vue

  • Avatar
    guest2443 écrivait il y a 12 années  10 mois

    @antho84 "je me bat justement sur se site pour ne pas qu’on dise tel ou tel film est de la merde"
    dit le type qui disait quelques postes au dessus :
    " il faut surtout pas continuer la merde du 4"

  • Avatar
    écrivait il y a 12 années  10 mois

    SERGIO ; j'engage que mon avis personnel, alors que vous la plupart du temps vous denigrez le film et les acteurs en disant sistematiquement que c'est de la merde meme si je pense que le 4 en est une grosse j'aurai pas du dire ca c'est vrai parceque chacun a le droit de tenter ce qu'il veut, je m'excuse pour le film mais certainement pas pour toi

  • Avatar
    vallwin écrivait il y a 12 années  10 mois

    M. Cameron n'a pas du tout exploité l'univers futuriste de terminator (seulement 10 minutes au total)

    Sinon il y a eu une interview de Cameron à propos du T4 :
    « Je ne l'ai pas vu dans de bonnes conditions. Sur le câble dans une chambre de motel sur trois nuits parce que je travaillais et que je n'avais pas beaucoup de temps. Le film est meilleur que ce à quoi je m'attendais. Très référenciel à la mythologie de la saga Terminator. J'ai trouvé cela très cool que McG et ses scénaristes fassent l'effort de coller à ce qui avait déjà été montré. Mais même si j'aime Sam (Worthington) dedans, qui est formidable, je trouve qu'il manque quelque chose au final. » (je ne sais pas si je peux mettre le lien du site mais je peux vous le donner en mp)

    Bien sûr, le film n'est pas parfait , personnellement j'ai apprécié et quand j'entends le papa de Terminator dire : "Le film est meilleur que ce à quoi je m'attendais. Très référenciel à la mythologie de la saga Terminator." et bien pour moi ça me suffit :wink:

  • Avatar
    écrivait il y a 12 années  10 mois

    je dois pouvoir te trouver en cherchant bien une interview de cameron disant qu'il tourne la page a terminator meme si il trouve qu' il ya un ecart enorme par rapport a son oeuvre mais bon tu a aime tant mieux moi qui suis pas trop difficile j' ai vraiment pas pu terminator c' est ma bible j' ai trop de souvenir avec ses films

  • Avatar
    vallwin écrivait il y a 12 années  10 mois

    Étant fan aussi et sûrement plus tolérant que toi, je sais très bien que Cameron a tourné la page sur la saga. Mais comme tu le constates, il a été agréablement surpris de la pertinence du film respectant plus ou moins à la "mythologie de la saga" et comme je le disais le film n'est pas parfait et Cameron le dit aussi : "...McG et ses scénaristes fassent un effort".

    Après il faut avouer que James Cameron n'est pas très clair. Ca dépend de ses humeurs : un jour, il aime un autre jour il trouve ça nul...
    Par exemple une interview de 2010 :
    « Je suis à mille lieues de l’univers de ‘Terminator’, à ma grande joie. Pour moi, il poursuit son bonhomme de chemin. Franchement, la saga a été quelque peu souillée par d’autres réalisateurs, alors je n’ai aucun désir particulier de revenir vers ce projet. »

  • Avatar
    écrivait il y a 12 années  10 mois

    Alors qu'il a été consulté pour ce 5ème volet...

  • Avatar
    Sandeko écrivait il y a 12 années  10 mois

    Je suis d'accord que vous etes un peu dur avec T4. Il n'est clairement pas à la hauteur des 2 premiers volets mais par rapport au 3ème, il est clairement meilleur. Et on ne peut pas en vouloir à McG d'avoir tenté de nouvelles choses !! On parlait sans arrêt de la guerre dans le futur, mais on n'en a vu que 10 minutes maxi. De plus, on peut imaginer qu'après la fin de T3, on commence au moins à entrevoir cette guerre vu que ça y est: Skynet a commencé à prendre le pouvoir.
    Pour ce qui est du 5ème, j'ai envie de dire que comme toute guerre, cela ne doit pas être édulcoré que ce soit niveau langage (merci Chuck pour "Expendables"......), action ou sensations donc je suis pour une version interdite au moins de 18 ans (et c'est toujours plus facile d'accepter ces versions quand, à 25 ans, on est quand même certain de les voir :happy: )

  • Avatar
    guest2443 écrivait il y a 12 années  10 mois

    @vallwin " déjà entre le 1 et le 2, il y a quelques incohérences mais on ne dit rien car c’est réalisé par Cameron himself."

    exactement !!! j'irais meme plus loin en affirmant que le 2 n'avait deja pas de sens !!
    en effet dans "terminator", kyle est envoyé dans le passé pour poursuivre les machines qui tente de modifier le futur, en empechant la venu au monde de J conor qui doit amener l'humanité a la victoire .
    dans la derniere partie du film, gros cliffhanger, on apprend que kyle est en faite le pere de john connor, ce qui prouve que le futur est ineluctable et qu'il n'y a qu'un "destin" et celui de kyle est de donner naissance a john , c'etait deja ecrit !!
    donc, la boucle temporelle est parfaite ! il n'y a qu'une ligne temps dans "terminator", a l'inverse de "source" code par exemple, et sa theorie du temps est que l' on ne peut modifier le passé car les voyages dans le temps font "parti" de cette meme ligne temporelle !
    l'histoire est complete ! la seul suite envisageable etant de montrer la guerre et le reste de l'histoire que l'on a pas vu, c'est a dire john envoyant son pere dans le passé ! ce qu'avait commencer a faire "terminator renaissance" plutot sympa meme si, comme le dit cameron, il manquait un petit quelque chose !
    par contre T2 est je trouve (au dela de ses qualités techniques et de la revolution au niveau des blocks qu'il a sucité) totalement incoherent ! principalement pour la raison evoqué au dessus .
    mais aussi pour plusieurs petits problemes :
    - le principal, et pas des moindres, le terminator, l'un des tueur les plus froid et les plus implacable du cinéma de sf devient un gentil ! pire ! il devient une nounou presque doué de sentiments ?!!
    - dans le premier volet, kyle explique que le metal ne peut traverser le temps et que le T800 y arrive uniquement pour la raison qu'il est totalement recouvert de chaire . dans T2, le T1000 est 100% en metal liquide ?!!
    - dans le premier quand kyle raconte le futur, lors des flashbacks, on voit un T800 infiltré une base rebelle et massacré tout le monde et on voit clairement que le T800 a la carrure de schwarzy mais pas du tout le meme visage, ce qui voudrait dire que les T800 on des visages differents (logiques pour des cyborgs tueurs qui infiltrent les lignes enemis)

    alors oui ! T2 a été un vrai revolution dans le milieu des tres grosses prods hollywoodiennes !
    il etait divertissant et impressionnant mais dans le fond si on enleve le coté revolutionnaire de son visuel, (au niveau histoire et concept) il n'etait qu'une redite du premier, en moin harcore, plus famillial ! et le coup de genie en moin !

  • Avatar
    écrivait il y a 12 années  10 mois

    Sans oublier, si les machines n'avaient pas envoyés de tueur pour assassiner Sarah Connor, les résistants n'auraient pas envoyés John Connor !
    Pas de tentatives d'assassinat, pas de John Connor.

    Enfin bref...De toute façon Cameron n'est pas connu pour la qualité de ses scénarios.

  • Avatar
    vallwin écrivait il y a 12 années  9 mois

    @Sergio : Grand merci, j'avoue que j'avais la flemme de démontrer ces incohérences :wink:

    @Ad BABAD : Certes, si on regarde bien les films de J. Cameron, les scénarios ne sont pas exceptionnels mais simples et universels (Abyss, Avatar, True lies). Pourquoi ses films marchent bien au box office ? Car il avait de "très gros moyens" et qui met en avant une technologie de pointe (Terminator 2, Titanic et Avatar).

    Je ne dénigre pas le travail de J. Cameron, loin de là :ninja:

  • Avatar
    Sandeko écrivait il y a 12 années  9 mois

    @vallwin : Je suis d'accord que Cameron avait de gros sous comme tu dis mais pour que les studios lui accordent autant de crédit, il a quand même fallu qu'il le mérite à un moment ou l'autre donc je ne pense pas qu'on puisse suggérer que tous ses succès sont uniquement dus aux moyens

Répondre...

Déjà membre ? Connectez-vous en cliquant sur "Connexion" dans la barre du haut.

Invité(e) ? Devenez membres gratuitement en vous inscrivant : Je m'inscris