@denervaudS : on ne va refaire un débat sur l'E7, néanmoins, critiquer est un exercice aussi louable que...facile!
Créer l'est un "peu(!)" moins, fédérer encore moins... que tu puisses trouver le 7 en deça de tes attentes, je le conçois et le respecte à 100%.
Néanmoins, traiter ce film de navet - terme aussi péjoratif que lapidaire - me paraît aussi radical que définitif & au final aussi déplacé qu'exagéré car ce terme renvoi à un degré zéro qualitatif et ne me semble objectivement pas convenir à ce film qui possède tout de même quelques qualités qu'ont d'ailleurs dû percevoir les centaines de milliers d'internautes lui ayant donné une moyenne élevée de 8.20/10 sur imdb ainsi que la presse spécialisée avec une note, en correspondance, de 81/100... Je considère ces notes comme trop flatteuses... mais entre les deux extrèmes, la bonne appréciation me semble avoir sa place, raisonnée, expurgée du côté "haters" du fan déçu et donc trahi (vengeance!!! ) et du côté "dithyrambique" du fan boy aveuglé ... @denervaudS reviens du côté obscur de la critique lapidaire, du moins sur ce film ! J'aurais tenu la même com', à qui lui aurait collé le qualificatif de "Chef d'oeuvre", là aussi, expression, à mon goût, beaucoup trop galvaudée ...