Star Wars 8 et 9 : le réalisateur Rian Johnson prend la relève : Deadline rapporte que Rian Johnson a été choisi pour écrire les scénarios de « Star Wars: Episode VIII » et « Star Wars: Episode IX » et les mettre en scène. Il prend le relais du scénariste/réalisateur J.J. Abrams, chargé de donner vie à « Star Wars: Episode VII ».On ne sait pas encore pourq... Suite →

@panda311 : En même temps, si tu t'arrêtes à un seul film, tu vas pas aller bien loin.

D'accord avec Panda, je peine à voir ce qu'on peut bien trouver à Abrams en tant que réalisateur (et j'ai vu tous ses films).
Il est devenu selon moi surcoté suite à Lost, mais honnêtement MI3, les 2 Star Trek et Super 8 n'étaient pas supers.
D'un autre côté, je suis mitigée sur Rian Johnson, j'ai trouvé Brick un peu pompeux et pour Looper il avait de bonnes intentions, mais la réalisation était moyenne.

@wolfs_shadow :
C'est son truc à panda de taper sur les réals populaires, après Nolan et Whedon c'est au tour de Abrams.
Toujours avec cette petite pointe de mauvaise foi qui lui est spécifique.
Sinçèrement à part le fait qu'il abuse beaucoup, mais alors beaucoup beaucoup trop de fen flares, y a pas grand chose à lui reprocher.
Il sait poser sa caméra là ou il faut et ce n'est pas un psychopathe de la shaky cam (merci !), la séquence de la descente de "Star Trek Into the darkness" est une preuve infaillible qu'il sait tourné les séquences d'actions.
Toujours dans le même film, la séquencce entre Spock et Kirk qui est un parfait reflet de la scène de dialogue entre Kirk et Spock de "La colère de Khan",etc,etc...
Et pour terminer, c'est vrai qu'il est ultra facile de taper sur un réal en ayant vu qu'un seul de ses films...
La critique est toujours plus aisée que l'objectivité.

"Looper" la veritable histoire de Dark Vador ? alors sinçèrement je vois pas le lien.

Quand au fait d'engager Rian Johnson directement sur les deux suites, je trouve cela surprenant et intriguant.
J.J Abrams ne se laisse pas marcher sur les pieds et cela déplait à Disney Company qui a donc décidé de le dégager pour mettre un "Yesman" à sa place ?

@Ad: Pour le coup, Abrams avait déclaré regretter d'avoir abuser de ces fameux lens flare dans sa filmo, bien ça ne me choque guère, ils ne sont pas si présents que ça.

Perso j'aime bien abrams et je trouve cela étonnant de le remplacer sans avoir vu le résultat !
Sûrement des conflits d'intérêts !
En espérant que cela n'ait pas d'effets sur le film !
@AdBabad, a par Lens Flare, tu entends les lumières bleues toutes les 30 secondes... Je te rejoins !!!

@Ad BABAD, j'ai bien précisé que je n'avais vu qu'into darkness, et qu'avant j'était content que ce soit abrams qui réalise star wars VII (au vu de sa réputation et de la BA de Into darkness qui me faisait vraiment envie).
Par rapport à Nolan, je dis qu'il est surestimé. Il est comme un autiste du ciné : il réussi des trucs super dur et foire des trucs simple.
Donc c'est pas mon hobbies de cracher sur ce qu'aime les autres. Quand je suis d'accord avec les autres, je n'écris pas (ou presque pas) mais quand je ne suis pas d'accord avec la majorité, je le dis.

@panda311 : dans ce cas écris aussi ton approbation de temps en temps, tu passeras moins pour le râleur de service