@Ad BABAD ce ne sont là que des pointures, des têtes d'affiche qui ont véritablement percé, et qui représentent donc une minorité.

C un debat sterile car quoique tu en dise ou en pense ca fait bien plus que c derniere annee que ca se pratique tu peux etre moche et jouer comme un pied et tres bien comme etre bien foutu et reciproquement . . . La verite c que oui tu vas pas mise une franchise tout entoere sur un mec au physique ingrat juste histoire de et que ca passe pas ou colle pas et puis bon comme deja dit je.vois pas des jedi avec de l embonpoint moche ou avec une diformite apprente. Je rajoueterai aussi que le genre d annonce qui dit recherche grosse et moche pour un role c ptete tout aussi humiliant.

Non, on est d'accord sur le fait que la beauté des gens dans les films, ça fait rêver. Et que pour répondre à Ad, oui, quand ils ont commencé, ils n'étaient encore que des petites stars, sans être les pointures d'aujoud'hui. N'empêche que, je vais me répéter, ce que je reproche depuis le début, c'est que tout le monde doit être beau. Et le cinéma n'est pas le seul canal visé, les séries télé c'est pareil...

pour les séries je suis pas d'accord, car pour tenir le spectateur asser longtemps il faut des gens auxquels on puisse s'identifié, la majorité des séries ont des personnages attachant peu importe leurs cotés, mais rarement beau, regarde les série qui cartonne, dexter, walking dead, big bang theory, mon oncle charlie, american horror story, a part une ou deux personne je vois pas de gens tres beau la dedans

Oui c'est pour ça que je dis "a part une ou deux personnes" mon oncle charlie je parle de l'ancienne version, je parle plutot de pourcentage par rapport aux autres serie, les persos recurrent des seie que j'ai citer ne sont pas des gravures de mode, des serie comme lost par exemple ou quasiment tous l'monde est beau