Ridley Scott veut garder le contrôle total sur la saga Alien : Ridley Scott a fait savoir qu’en revenant sur la franchise Alien avec la suite de Prometheus, il compte résoudre les soucis qui ont déplu au public dans la préquelle.Ainsi, il entend livrer un script à la hauteur des espérances des fans et a fait appel à John Logan, un scénariste Osc... Suite →

Ca sent le vieux!!!
picsou!!

D'accord avec toi @niglo depuis le debut concernant Prometheus

Surtout, il nous pense assez bête pour ne pas avoir déjà compris ca :
" “Une des questions qui n’a jamais été répondue était de savoir pourquoi une telle créature a été inventée, et par qui."
Et d'avoir aucune culture générale pour savoir ca : "mais j’ai toujours voulu en réunir pour leur demander s’ils étaient religieux. Parce que vous seriez surpris de savoir que de nombreux astrophysiciens croient en Dieu. "
Non mais sérieux, il débarque de quelle planète papy ridley. Il a fait un super travail sur seul sur mars mais là il repart totalement en vrille, faut qu'il laisse alien à d'autres.

Perso, le fait que les xénomorphes doivent avoir des créateurs, selon ridley scoot, me gêne. Et je trouve que c'est une très mauvaise idée d'en faire des créatures artificiellement crée.
Perso, dans ma tête, les Xénopmorphes étaient une race d'Alien point barre. Et ça me convenait.
On va pas faire un film sur les origines des Predators ! Alors pourquoi penser que raconter la création des aliens par les ingénieurs est une bonne idée ?!?
Est-ce que quelqu'un de son entourage professionnel, va oser lui dire qu'il a des idées de merde !

@AdBABAD: Est-ce que quelqu'un de son entourage osera lui balancer en pleine poire, avec des gants, la vérité sur ses choix artistiques discutables....difficile à dire, je sais juste que pour Lucas concernant la dernière trilogie en date sur nos écrans, notamment pour la Menace Phantome, ils n'ont pas été nombreux, dans son entourage professionnel ( son équipe de tournage en l'occurrence, dont les membres ont grandi avec le mythe) à oser critiquer ou remettre en question les choix absurdes de leur Master . Alors Est-ce que pour Ridley c'est du même niveau, je sais pas. Bref, Papy Scott devrait s'arrêter aux biscottes. @nova : les critiques qui tournent autour de Prometheus et sa suite "opportuniste", cela n'exclut pas que les films sur les Aliens réalisés avant sont loin d'être parfaits ou critiquable, ne confonds pas tout. Le Alien 3 n'est pas si lamentable que cela, il reste un bon survival, avec ses défauts, c'est vrai. Mais la concrétisation de ce projet s'est déroulé dans la douleur, laborieusement, David Fincher n'a pas eu la tâche facile. Certes, cela n'excuse pas tout, mais avec le recul il n'est pas si repoussant que cela. Contrairement aux 2 films Aliens Vs Predators qui ont bien "niqué" sans vaseline 2 franchises cultes, surtout le 1er. Il ne s'agit pas ensuite d'avoir des réponses "faciles" mais des réponses tout court surtout quand on nous les promets, c'était le but de Prométheus je te le rappelle, mais c'est sûr avec un opportuniste comme Scott qui veut maintenant intégrer davantage ses aliens à son second Prometheus contrairement à ce qu'il avait dit quelque temps plus tôt, nous estimons avoir droit à d'autres explications ( tant que cela ne tue pas la magie du concept, les origines des créatures, celles des Prédators par exemple je m'en fout un peu) en espérant qu'il ne nous livrera pas un spectacle de poudre aux yeux ou avec pleins de mystères, d'énigmes, bref, une floppée de questions ajoutées sans réelles réponses pour faire durer le plaisir disons...sur une trilogie. Voilà Corlto c'est mon avis.

Va t-on voir des aliens dans Prometheus 2 ou pas? Parce qu'il avait dit que ce serais pour le 3!
(J'espère que l'Alien qu'on a vu à la fin de Prometheus, ils seront toujours ainsi parce que je trouve qu'ils sont très bien fait, à moins que celui ci était spécial à cause de l'ingénieur...)

@pulsion73 et @ogoon : + 1000

Toujours la même rengaine....
Et si une personne n'est pas content de notre opinion, pas la peine de les lires, point barre !
Comme on me l'a fait remarqué dernièrement, il est aisé d'ignorer les coms qui nous plaisent pas...
Moi, je trouve que la saga Alien a fonctionné bon gré, mal gré.
Pourquoi "Prometheus" a-t-il tellement déçu ?
Parce qu'on nous avait promis du neuf (remake d'alien), du jamais vu (ou ça ?) et des réponses à la saga "Alien" (que dalle).
Pourquoi le fillm déçoit en dehors des attentes ?
Parce que malgré une photographie impeccable et des acteurs convenables dans l'ensemble, le film est rempli d'incohérences et bourrés de défauts scénaristiques qui font décrocher le spectateur lambda.
Certes "Prometheus" n'est pas une daube mais est loin d'être le film révolutionnaire qu'il prétendait avoir fait.
Est-ce le fait que le créateur de la saga revienne est une bonne idée ?
Et ben...C'est avoir la mémoire courte je pense. Car Georges Lucas avec "Star Wars" ou encore Spielberg avec "Indiana Jones 4" ou encore Jackson sur "The Hobbit" prouvent que non. Ce n'est pas forcément une bonne idée.
Pour l'instant le seul à avoir réussi cela et Georges Miller. Mais il reste la seule exception. L'exception qui confirme la règle.
1er chose qui me dérange avec Scott, c'est le fait qui déclare vouloir en avoir le contrôle totale, après l'avoir délaissé durant une trentaine d'années. A mon avis, des raisons pécuniaires avant tout.
2ème chose, qu'il se pose en créateur de la saga. WTF ?!? Scott a accepté de réaliser le film, a beaucoup travaillé le visuel.
Mais en ce qui concerne l'histoire, les personnages et le design de la bête, etc...tout cela vient de Dan O'Bannon et Walter Hill, scénaristes du1er film mais qui ont également accompagnés la saga jusqu'à "Prometheus" (production/scénario) et donc ont développés réellement l'univers à travers les 3 suites et 2 spin-off.
Ils ont accompagnés leur bébé durant plus d'une vingtaine d'années. Là ou Scott l'a abandonné suite au 1er film (jamais associé ni en réal, ni en prod, rien).
Donc créateur de la saga ? Non. Réalisateur ayant aidé au succès de 1er d'une longue lignée ? Assurément.
Je ne veux pas minimiser l'impact qu'à put avoir Ridley Scott mais je pense qu'il ne peut pas être vu comme le "papa" de cette saga. Walter Hill et Dan O Bannon pour l'univers, les personnages, l'ambiance même James Cameron pour certains éléments, Giger pour les desings des bestioles, et Scott pour également l'ambiance (mais du 1er volet) et le cachet réaliste qui n'était pas commun à l'époque.
Déclarer que Scott est le papa de cette saga c'est comme déclarer qu'Irvin Keshner est le papa de "Star Wars".
3ème chose, alors qu'une bonne partie des gens étaient impatient, curieux voir plus enthousiaste pour "Alien 5", vu le teasing qui a été fait, car il s'inscrivait dans la continuité des 2er épisodes, oubliant les suites
(preuve au passage qu'il n'y a pas que "Prometheus" qui encore aujourd'hui est considéré comme mauvais puis que Neill Bloomkamp voulait ignorer le 3,4 et les crossovers), Ridley Scott repousse (voir peut-être fera annuler on verra) ce 5 épisode juste pour se laisser le champ libre. Et je n'apprécie pas cette démarche.
Déjà, parce qu'il prend son public pour des demeurés, dire que c'est repoussé pour pas que le spectateur ne soit embrouillé, c'est oublier que c'est même spectateur arrive à comprendre l'univers marvel, les X-men sans pour autant qu'il s'emmêle les pinceaux. Donc pourquoi sur les "Aliens" ça aurait été le cas ?
et aussi parce qu'il essaye d'imposer l'image de "Ridley Scoot = Alien", et ça...c'est assez hypocrite de sa part.Surtout quand on a délaissé cette saga durant 30 ans...

Après entre avoir des questions sans réponses ou des réponses sans fondement ou illogiques...C'est vraiment les seules perspectives qu'on a ? C'est limité comme champ de perception.
Personnellement j'aurais préféré avoir des réponses fondés et logiques. Beaucoup de films l'ont fait alors pourquoi pas ce "génie" ?
De plus je ne reproche pas à Scott le scénario. Mais je lui reproche de l'avoir validé sans sourciller.
Quand on voit à quel point le scénario d'"Alien" est efficace, il est triste de voir à quel point celui de "Prometheus" n'est qu'une pâle copie raté...Et pour cela remercions Damen Lindenlof. Mais également Ridley Scott, qui a validé et produit cette histoire. Et c'est avec ceci, qu'on se rend compte que dans sa jeunesse il était bien plus perspicace qu'il ne l'est aujourd'hui, tentant surtout de surfer sur cette ancienne gloire dont il tente de s'approprier tout le crédit.

Qu'il tente de construire quelque chose de grand, tant mieux. Mais cela ne veut pas dire qu'il en a encore l'étoffe.
Et le résultat de "Prometheus" ne rassure pas du tout.
Pourquoi n'a-t-il pas gardé le scénario de Spaiths ? Qui était largement plus abouti que ne l'est l'histoire de "Prometheus" ?

Pour le fait qu'il ose mêlé religion et science-fiction...
Personnellement là me viens à l'esprit "Star Trek", "Star wars", "Frankenstein","Dune", "Avatar", "Event Horizon", "The Man From Earth", "Immortal AD Vitam""Sunshine", "Stargate" (film ou séries), "Futurama", "Dr Who", "Babylon 5"...
Ce qui fait un paquet de réalisateurs en fait..