Ben non parce qu'il y a rien à répondre, moi je me dis que Reeves ne va pas mentir sur un point de détail comme ça, libre à toi de penser ce que tu veux.
 

@MrAlien , mais tu m'as lu au moin ? Max Landis avait aussi dit qu'il écrivait la suite de Chronicle... ici Matt semble dire qu'il a changé son brouillon. Mais Max Landis à finalement démenti cela ? apparemment. Pourquoi ça ne pourrait pas être le cas de Matt ? où l'info aurait été inventé de toute pièce peut être.

Bad boy ssi tu lis mieu x les new pour chroncle 2 il a bien écrit un scénario que la fox a rejeté en bloc parce qu'il ne voulait pas une suite directe mais une sorte de film franchisé en reprennant les bases et rebelotte ... donc ce que tu dis n'a pas de sens pour Max landis ...

Go go @Mralien, vas y mec, mange moi ce petit @dany tout cru.....

@GreG05 , oui mais quand tu lis plus loin dans l'article, il dit : "Actuellement, ni Josh ni moi ne sommes sur Chronicle 2, donc… », « Je ne suis plus sur Chronicle 2 depuis des mois. Fox voulait prendre une direction différente et Josh n’a jamais été attaché au projet », « C’est triste, mais je ne suis pas impliqué dans la suite, je ne sais même pas de quoi ça parle, mais je ne peux pas me plaindre »"

John Landis disait que ce que son fils Max avait proposé comme suite ne convenait pas aux studios. Et apparemment Max avait dit "La nouvelle selon laquelle ils n’ont pas aimé mon scénario est fausse, ils ont aimé mon script. C’est un script très sombre"

Donc les studios n'auraient pas refusé son scénario. Mais apparemment Max dirait avec son dernier tweet qu'il n'est pas impliqué dans le projet.

Donc qui croire ?

John Landis qui disait que les studios avaient refusé le script de Max ?
ou Max qui semble une fois dire que la suite avance bien et que les studios n'ont jamais dit qu'ils n'avaient pas aimé son scénario ? et une fois dire que non il n'est pas impliqué dans le projet.

@MrAlien , non, il dit n'avoir jamais été attaché au projet.