Ridley scott a retourné sa veste dans le sens du vent: Prometheus 2 pas d'aliens au départ puis finalement complètement en rapport avec les aliens avec son "alien paradise" et comme pour avoir toute la lumière sur son projet qui s'étendrait sur une trilogie il jette une belle ombre au tableau sur le Alien 5. Bravo ! Chapeau l'artiste et plante-toi en beauté histoire de bien niquer la franchise alien. Opportuniste de mes deux.

bon ben on va devoir encore attendre quelques années avant de clouer le bec à @mralien

Je me demande si plutôt que faire Prometheus 2 avant Alien 5, c'était juste pour pas que les spectateur ne se perde pas, mais pour faire un truc énorme genre un crossover entre les deux franchises aliens, c'est ma théorie après peut être que je dis de la m*****, mais bon je me dis que ce choix n'a pas été fait par hasard, on verra bien, j'attend ces deux films avec impatience mais c'est vrai que je suis plus curieux envers Alien 5 pour voir le travail de Blomkamp que Prometheus 2 pour répondre aux question que j'ai dans la tête depuis le premier.

Il y a peu de chance qu'il y ait un crossover étant donné que Promoteus traite des origines de Alien et Alien 5 est plus un épisode du futur
Après, je ne comprends pas pourquoi beaucoup pense que l'Alien de Blomkamp sera meilleur que celui de ridley Scott. Chappie était franchement un échec, mis à part District 9, le réalisateur n'a rien fait de bien
Tandis que Ridley Scott a prouvé par le passé et même dernièrement avec Seul sur Mars qu'il maîtrisait son sujet

Proto-alien que R.Scott lui même dit ne pas avoir voulu mettre dans son film, mais a plus ou moins été forcé...

@bebercast :

Pour ma part "Chappie" était réussi. bien meilleur sur de nombreux points que ne l'était "Elysium".
Sujet mieux développée, réalisation plus soignée.

Pourquoi "Alien 5" suscite plus d'attentes et d'intérêts que "Promotheus 2" ?
Tout simplement parce que Bloomkamp a déjà teasé sur ce "Alien 5" et ce qu'il a montré est à la fois enthousiasmant et intriguant.
Tout d'abord parce qu'il annoncé vouloir le retour du casting original d'"Aliens" considéré comme beaucoup, comme étant le meilleur de la saga. Et en plus de ce retour de casting, il aimerait également revenir à l'esprit de cet opus.
Pour l'intriguant, tout simplement pour savoir comment il compte expliquer le retour de Hicks, etc...Puisqu'il a déjà annoncé ne pas prendre en compte "Alien 3" et le 4.

Pourquoi Ridley suscite moins d'intérêt ?
Tout d'abord à cause de ses nombreuses annonces successives et contradictoires :
D'abord il fait pas la suite, ensuite il l'a fait, ce sera une suite direct du 1er opus sans rapport avec Alien, ah finalement si ce sera en rapport avec Alien, ça va s'appeller "Paradise" ah non finalement ça s'appelle "Alien : Paradise Lost"...
Bref ces revirements successifs donne la sensation que le papy Scott ne sait pas vraiment ou il mène sa barque.
Tandis que de l'autre côté Bloomkamp avait l'air des idées extrêmement précises sur le sujet.

Papy Ridley a certes montrés à de nombreuses reprises, qu'il a été un réalisateur talentueux. Mais qu'il pouvait également complètement passer à côté de son film (Robin des bois, Prometheus...)

Voilà en gros les raisons pour lesquelles un "Alien 5" m'attirait beaucoup plus qu'un "Prometheus 2"

"il a montré est à la fois enthousiasmant et intriguant."
Sérieux?? deux trois concept art et de belles paroles... comme tous ceux qui veulent promouvoir leur film, franchement rien de bien passionnant. Même casting = recyclage, vouloir faire marcher la machine sur la nostalgie rien de plus...