@Neilsberg
Limiter les messages privés uniquement entre les amis est le seul moyen rapide pour l'instant qui permette à chaque membre d'éviter les messages indésirables.

Censurer pour censurer ne rime à rien. Nous n'avons peut-être pas tous les faits entre les mains mais est ce que ça vaut vraiment le coup de supprimer tous les posts d'Ad babad ? Ce n'est pas de la punition, c'est de l'archanement, limite une vendetta privée.

Passer du pays des Bisounours à l'Ex-URSS.... Vous croyez pas qu'il y a une faille dans l'énoncé ? Je suis sûr qu'un juste milieu existe car à force, celui que vous nommez harceleur deviendra plutôt un martyr, et je ne pense pas que c'est aussi ce que vous recherchez.

Je vous rappelle qu'il y a deux personne dans une conversation privée et je ne pense pas que l'autre gars (ou les autres) qui a été "victimes" de ces messages n'ait fait que subir. Les connaissant, il ne devait pas y aller de main morte aussi. Tous ces arkham runner, bobparr, jamesmellange, c'est aussi à cause d'eux que cette charte existe et pour rappel, si ad était un si mauvais membre, il n'aurait jamais suggéré, comme d'autres membres (ici présent ou maintenant parti) l'apparition d'une modération. 

@neilsberg : bien sûr que c'est exagéré, comme toute cette histoire l'est. Ad babad n'a pas enfermé ces gars dans une salle obscur pour jouer les Jigsaw, ils pouvaient très bien ignorer ses messages, et ils ne l'ont pas fais. Chacun a sa part de responsabilité dans cette histoire. Point.

Adbabad a souvent alerté la rédaction par le passé au sujet de son manque de crédibilité, et ce à juste titre car certaines news étaient assez bancales. Si la rédaction  a également une dent contre adbabad pour ces raisons, qu'elle l'avoue clairement au lieu de se cacher derrière une charte, ça arrondira les angles.

Petite question à la rédac : Vous avez banni les adresses IP de tous les gars qui ont été averti ? Ou ad est le seul à avoir ce privilège ?

Ben cette restriction permettra d'éviter ce genre de débordements et elle n'est pas trop mal au final. Content que les différents bugs sur la gestion de nos posts se résolvent. Et perso dans tous ceux que tu as cité @wolfshadow de trolls ou autres, je ne vais pas perdre mon temps à discuter avec eux en mp, c'est leur donner trop d'importance et malheureusement c'est courrir le risque de se prendre un retour de baton comme cela a été le cas d'@adbabad, ce qui est dommage. S'ils viennent te faire chier en mp, maintenant ca sera plus le cas vu la restriction d'@admin, il aurait fallut les reporter directement à qui de droit.

@mohykan :
C'est marrant de recevoir ce genre de conseils de la part du mec qui est le 1er à répondre publiquement aux trolls qui sévissent sur les divers forums...Enfin personnellement je trouves cela ironique.
Quand à la technique de l'ignorance, elle mène qu'à la venue de plus de trolls puisque personne ne leur répond.  Ils font venir leurs potes (ce qu'à fait James mellange par exemple à une époque).C'est pas une supposition mais une constatation.
Avec cette méthode, il y a un peu plus d'un an, ce site était majoritairement fréquenté par des trolls. Demande à @nigloo il nous le rappelle souvent pour justement montré à quel point l'ambiance s'est amélioré depuis.
Et c'est pas parce que vous les avez ignoré ces trolls. oh non.
Ce sont sûrement les mêmes qui se sont plaint aurpès de la rédac et qui me vaut ce bannissement.

@neilsberg :
je te signalerais que c'est @français qui a commencé. Tout est facilement consultable sur la critique de "Star Wars 7" enfin si c'est pas l'un de ces commentaires censurés.
Ensuite je ne suis pas arrivé en l'insultant, j'ai prévenu calmement et poliment avec tout le respect qu'il méritait à ce moment là de se calmer sinon il allait être exclu car il manquait de respect envers les membres du site, envers l'équipe qui gère le site et qu'il violait la charte de bonne conduite.
Mais bon à priori cette charte n'est appliqué pour tout le monde...
Suffit de constater le haut niveau de ce débat, sans aucune de mes interventions :
http://www.actucine.com/cinema/star-wars-7-jj-abrams-repond-aux-critiques-sur-le-film-209685.html

"C'est @starlord qui a releyé le message en discutuon publique pour nous montré se que lui envoyé @adbabad. Tel a été son but."
D'ailleurs le fait que darkstarlord ait relayé ses messages en public entre dans la catégorie du Outing et c'est considéré comme du cyber harcèlement.oui oui.
Le fait que le site ait publié une news le dimanche en ne modérant pas malgré mes demandes, ça s'appelle de l'Exclusion est c'est également du cyber harcèlement puisqu'ils ont délibérement nié mes demandes tout en démontrant clairement que quelqu'un était présent puisqu'une news a été posté sur le site Dimanche après midi presque 24h après l'Outing.
Donc je trouves cela douçement ironique qu'on me menace de harcèlement (d'ailleurs pour qu'il y ait harcèlement faut que la personne qui m'accuse ne me répondent pas...Ou ne me provoquent pas...Ce qui est loin d'être le cas dans l'échange que j'ai eu (le vrai pas le modifier par français)...
Alors qu'en fait...C'est moi qui ait été victime de harcèlement !!!
Enfin d'après les termes juridiques français et la logique du système pénal.
Parce que moi perso j'assume et vais pas pleurnicher en accusant les autres d'être responsable de ma connerie !

"faut resté objectif pour avoir un avis lucide."
Oui et tu devrais appliquer ce conseil à toi-même :) Car tu es très loin d'être objectif.
Une campage publicitaire est bien loin de faire partie d'un film.
Quand t'as regardé E.T. tu t'es maté la bande annonce, les spots TV et tout ce qui précédait la sortie du film ? Non ? Bon ben admets que tu dis des conneries. Et pour te répondre j'ai travaillés durant de nombreuses années dans le milieu cinématographique alors oui je sais très bien de quoi je parle. Un réalisateur est loin de concevoir son film avec la campagne marketing en tête.
TOi tu peux considérer que la campagne marketing fait partie du film mais dans les faits tu seras le seul à considérer cela comme faisant partie du film.

"@adbad connaissait les risques d'une possible sanction."
Non. Mais non. Pour ma part quand le site lui-même te déclare :" régler ça en privé" et qu'après ça me retombe sur la gueule. J'appelle ça une méthode hypocrite.
C'est comme si on te dit, "écoutes casse lui la gueule mais derrière ce mur".
tu le fais et après on te punit parce que tu lui as cassé la gueule....Pas logique.
Et puis le fait que ce soit une messagerie "privée" pour moi incluait la notion de privé.
Donc si pour utiliser la messagerie privé à l'encontre des ces membres dans le non respect de la vie "privée" (violation de la vie privée) je ne vois pas l'intérêt d'avoir une messagerie privée. Surtout si maintenant vous êtes limité dans vos échanges. Puis sérieusement si un mec en veut un insulter un autre, vous pensez pas qu'ils vont se demander en ami d'abord ? Non ? ça c'est jamais vu nulle part à part sur...hum...Facebook, Twitter, Instagram,Youtube...Enfin je dis ça, je dis rien...Après tout c'est pas mon problème et si ils pensent l'avoir résolu comme cela, je vais bien me marrer devant mon écran dans quelques semaines au mieux, quelques mois au pire :)
Ensuite mon comportement avec ce monsieur n'était que le miroir exagéré du comportement que lui avait avec d'autres membres (d'ou ces nombreuses censures) mais c'est moi le méchant...
Mais bon je suis au courant pour l'avenir...si un membre a assez de plaintes contre lui, il peut être puni sans qu'on lui explique pourquoi, sans lui donner de raisons de s'améliorer, sauf si il insiste pour connaître la raison.(c'est mon cas).
Pas très pédagogue...Comment comprendre nos erreurs si on dit juste "vous avez un avertissement parce que des membres se sont plaints de vous" ouais mais qui ? et pourquoi ? Ils se sont plaint de quoi ? Et puis même si j'étais aggressif dans ma manière de débattre, j'ai toujours respecter la charte sur les forums publiques.
Je suis puni parce que vous avez eu 20 plaintes de trolls à mon encontre ? Et ben tant mieux ça veut que je fais mieux mon boulot que les modérateurs ! et ce depuis bien plus longtemps que vous !

Sur ceux je vous dis à dans quelques semaines !  bye bye bye !

Non mais @adbabad, je te parles de leur répondre qu'en public et pas en privé, qu'ils méritent pas ca c'est tout, et c'est l'affaire de chacun de répondre aux trolls mais en public, c'est une trop lourde charge pour une personne, car en privé, il y a plus de chances que ca pète à la gueule et que ca te déserve comme ca a été ton cas. 

@kormyr ta trop la classe mec!!  

Pour ceux qui veulent rigoler :